一般來說，企業(yè)被宣告破產(chǎn)的原因和條件是資不抵債。具體法律程序：可以由破產(chǎn)公司自己即債務(wù)人申請破產(chǎn)，也可以由破產(chǎn)公司企業(yè)的債權(quán)人申請破產(chǎn)，法院受理后給予作出受理裁定，制定管理人(過去叫清算組)，清產(chǎn)核資，確定債權(quán)債務(wù)，進行分配等破產(chǎn)程序。具體規(guī)定在破產(chǎn)法。

《破產(chǎn)法》相關(guān)條文：

第二條 企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。

企業(yè)法人有前款規(guī)定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規(guī)定進行重整。

第三條 破產(chǎn)案件由債務(wù)人住所地人民法院管轄。

第七條 債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請。

債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對債務(wù)人進行重整或者破產(chǎn)清算的申請。

企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負有清算責任的人應(yīng)當向人民法院申請破產(chǎn)清算。

第十條 債權(quán)人提出破產(chǎn)申請的，人民法院應(yīng)當自收到申請之日起五日內(nèi)通知債務(wù)人。債務(wù)人對申請有異議的，應(yīng)當自收到人民法院的通知之日起七日內(nèi)向人民法院提出。人民法院應(yīng)當自異議期滿之日起十日內(nèi)裁定是否受理。

除前款規(guī)定的情形外，人民法院應(yīng)當自收到破產(chǎn)申請之日起十五日內(nèi)裁定是否受理。

有特殊情況需要延長前兩款規(guī)定的裁定受理期限的，經(jīng)上一級人民法院批準，可以延長十五日。

第十一條 人民法院受理破產(chǎn)申請的，應(yīng)當自裁定作出之日起五日內(nèi)送達申請人。

債權(quán)人提出申請的，人民法院應(yīng)當自裁定作出之日起五日內(nèi)送達債務(wù)人。債務(wù)人應(yīng)當自裁定送達之日起十五日內(nèi)，向人民法院提交財產(chǎn)狀況說明、債務(wù)清冊、債權(quán)清冊、有關(guān)財務(wù)會計報告以及職工工資的支付和社會保險費用的繳納情況。

第十二條 人民法院裁定不受理破產(chǎn)申請的，應(yīng)當自裁定作出之日起五日內(nèi)送達申請人并說明理由。申請人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

人民法院受理破產(chǎn)申請后至破產(chǎn)宣告前，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)債務(wù)人不符合本法第二條規(guī)定情形的，可以裁定駁回申請。申請人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

第十三條 人民法院裁定受理破產(chǎn)申請的，應(yīng)當同時指定管理人。

第十四條 人民法院應(yīng)當自裁定受理破產(chǎn)申請之日起二十五日內(nèi)通知已知債權(quán)人，并予以公告。

企業(yè)申請破產(chǎn)條件的詳細解讀

《破產(chǎn)法》未具體規(guī)定債權(quán)人申請破產(chǎn)的條件，但理論界與實務(wù)界普遍認為，該項權(quán)利的行使是有條件的，并非任何債權(quán)人在任何情況下都可以行使。一般以為，債權(quán)人申請啟動破產(chǎn)程序應(yīng)當具備以下條件：

第一債權(quán)人享有的債權(quán)屬于合法的民事債權(quán)。即該債權(quán)必須是依據(jù)合法的民事法律關(guān)系所形成的。債權(quán)是因私法而產(chǎn)生的權(quán)利，有別于因公法而產(chǎn)生的請求權(quán)，如罰款、罰金等。該類請求權(quán)不是民法意義上平等主體間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并且往往有足夠的法律強制保障手段加以實現(xiàn)，而破產(chǎn)程序是依法確保民事債權(quán)實現(xiàn)的司法程序。因此，非屬于民事法律關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)，不能啟動破產(chǎn)程序。

第二債權(quán)人的債權(quán)必須具有金錢或財產(chǎn)給付內(nèi)容。因為破產(chǎn)程序是對債務(wù)人的財產(chǎn)進行清理或分配的程序，所以只有享有財產(chǎn)上請求權(quán)的債權(quán)人，才可以通過破產(chǎn)程序滿足其要求。如果債權(quán)屬于為或不為一定行為的請求權(quán)，如排除妨害、停止侵害、變更權(quán)屬登記等，由于不具有財產(chǎn)給付內(nèi)容。因此，該類債權(quán)人不能啟動破產(chǎn)程序。

第三債權(quán)人的債權(quán)必須是確定的、沒有爭議的債權(quán)。破產(chǎn)程序解決的是債務(wù)人沒有履行能力的問題，而不是解決有爭議的債權(quán)性質(zhì)及數(shù)額問題。因此，債權(quán)人的債權(quán)如果與債務(wù)人還存在爭議，處于不明確或不穩(wěn)定狀態(tài)，則債權(quán)人不能向法院提出破產(chǎn)申請，而應(yīng)當首先通過審判程序解決爭議。

第四債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。這是債權(quán)人申請破產(chǎn)的實質(zhì)條件。對于“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”的標準具體如何把握的問題，現(xiàn)行《破產(chǎn)法》對此未作明文規(guī)定，但前段時間公布的破產(chǎn)法司法解釋征求意見稿規(guī)定了這樣的判別標準：一、債務(wù)的履行期已經(jīng)屆滿且無爭議，或經(jīng)生效法律文書確定;二、經(jīng)債權(quán)人提出清償要求;三、債務(wù)人以明示或默示方式停止清償。同時還對默示方式停止支付的情形作了列舉規(guī)定。該司法解釋雖然尚未成形，但可以作為實踐認定的參考。另外，對于停止清償?shù)钠谙薨盐諉栴}，筆者認為，可以參照2002年最高院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第三十一條規(guī)定，債務(wù)人停止清償?shù)狡趥鶆?wù)并呈連續(xù)狀態(tài)，如無相反證據(jù)，可以推定為“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”。