《人民的名義》以檢察官侯亮平的調查行動為主線，講述了在由工廠拆遷、企業經濟糾紛而暴露的一樁特大貪污腐敗案件，被卷進的各個層級的官員在政治層面展開了你死我活的斗爭，最終利益集團被繩之以法的故事。這部劇聚集了官員、市民、知識分子、商人各階層關系之間的博弈，格局之大前所未有。以下是思而學小編為您收集整理黨員看人民的名義觀后感心得的，歡迎閱讀!
篇一：黨員看人民的名義觀后感心得
《人民的名義》有兩點值得關注，一是它聚集了大量實力派演員和老戲骨，這在流量明星們霸屏的當下，儼然成了一股不可多得的熒幕清流;二是它聚焦了近年來最敏感也最受關注的時政議題：反腐，眾所周知，在現有的審查機制下，拍攝嚴肅政治題材等同于帶著鐐銬跳舞，呈現一部可信、可看、可評的檢察題材電視劇，難度系數遠高于其它類型的國產電視劇。
耐人尋味的是，《人民的名義》的播出平臺竟是湖南衛視。這家以娛樂見長的內地電視臺領頭羊今年播出的劇集質量一言難盡：某古裝劇陷入摳圖風波，某現代劇的老套劇情宛如陳年韓劇。說實話，當聽說芒果臺以2.2億買下《人民的名義》的時候，我的心里是一陣納悶??在我看來，該劇最適合的平臺是央視。不過，這或許能從一個側面說明，如今的國產劇生產和銷售已經逐漸實現了高度的市場化，即便是像《人民的名義》這樣涉及政府官員形象和意識形態層面的話題之作，也能夠獲得相當大的自由創作空間。這對電視人來說無疑是個積極的信號。
觀看了前兩集，個人認為，《人民的名義》的亮點有以下三點。
首先，劇集向觀眾展現了反腐工作進行的具體過程，讓人身臨其境。第一集一開始，陸毅飾演的反貪局偵察處長侯亮平在受賄嫌疑官員趙德漢家樓下蹲點，并向其實施了攻心戰。趙德漢起初面不改色，后來發現還要去辦公室調查便揚言要報警，得知侯亮平職位后馬上滿臉堆笑說是誤會，最后在搜查過程甚至大發雷霆要告，到了自己隱蔽的豪宅前隨即腿軟，但依然狡辯到底。一個老奸巨猾、軟硬兼施的老狐貍形象被塑造得分外立體。
在趙德漢的家里，塞滿冰箱的現金，和堆成小山般高的巨額錢財可謂是觸目驚心。當辦案的車駛過夜晚的天安門城樓，開進國家某部門的大門時，觀眾能感受到查處貪官的嚴肅和雷厲風行，從而認識到國家的決心和魄力。同時，我覺得國產劇的接地氣，不只應該體現在生活中的家長里短，更需要體現在作品本身的時代風貌上。從這個角度而言，《人民的名義》是一部難得的將嚴肅政治題材進行通俗化改編嘗試的電視劇，值得我們點贊。
第二，劇中反貪工作人員的人性化處理能夠贏得觀眾的好感。比如在檢察院內，工作人員林華華向上級陸亦可抱怨又要加班不能談戀愛，還大大咧咧地開單身女領導的玩笑。上下級之間的互動讓人倍感真實親切。之后反貪局長陳海正要出發辦案，被突然趕來的檢察長季昌明攔下，后者為人謹慎穩重，堅持按照先批復匯報的常規程序來辦案，則呈現了兩種截然不同的作風，體現了查辦官員的復雜和曲折。
最后，電視劇對中國官場的現狀進行了力度相當之大的諷刺。能動誰不能動誰，要拘還是要規，地方辦案還是移交最高檢辦案，陳海和季昌明前往的這場匯報，表面上在討論，但似乎在拖延。為了工作也為前程，官員們互相甩燙手山芋，揣摩彼此的心思，可謂是將派系斗爭刻畫地形象而到位。劇中提到的重政績縱容貪腐，通風報信，抓內應，都讓人收獲了諜戰大戲般的過癮體驗。
最典型的“諜戰”情節，莫過于在酒席上八面玲瓏觥籌交錯的丁市長察覺風向不對，立馬從酒店后面溜走，中途讓司機去老家接人，自己換出租車到機場迅速變裝逃跑。而另一邊，參加匯報各方勢力的膠著則又是一場暗戰，不時有與會者離開進行私人溝通就足以說明。整體上看，這兩集的劇情可以說驚心動魄、撲朔迷離、懸念叢生??更別提背后還有沒登場的大BOSS。
此外，雖然沒有明言，但我覺得劇集一定程度地諷刺了官員講話時的官腔。“學習你的講話精神，和群眾保持聯系”、“為人民服務”等老套話，不僅老百姓聽著不舒服，官員們聽著也不舒服。更何況，這些正派無比的話還會被像趙德漢這樣口口聲聲把黨，把人民掛在嘴上的貪官利用來顯示自身的清正廉潔，而事實是，真正的好官員根本不需要這些陳詞濫調。
劇集中的一些臺詞也耐人尋味，可以看出創作者的功力。評論丁市長的臺詞“你以為別人是敬他酒，敬的是他手里的權力”和總結匯報會的旁白“表面上看起來公事公辦，其實另有內容，暗濤洶涌”都辛辣而老道，堪稱既行審查條件下的大尺度。就這一點而言，《人民的名義》把背景設定在了一個架空的省份漢東情有可原，一方面不能被認為是在直接影射現實中的某位官員，另一方面也能突破現實的情況，讓劇情更有看點。
《人民的名義》在制作上也絲毫沒有掉鏈子。演員的臺詞功底，穩健的鏡頭調配和合理的多線敘事，都讓看過不少硬件上不忍直視，單純販賣明星人氣和顏值的IP劇的我感到十足的誠意。無奈的一點是，在當下浮躁的娛樂化環境里，良心劇往往容易遇冷。但令人驚喜的是，《人民的名義》播出效果意外的成功：豆瓣評分9.0，CSM全國網破2，已顯露出勢不可擋的爆款之態。這個成績讓人欣慰。因為可以說明我們的觀眾并不是只愛看小情小愛和抗日神劇的，一部用心制作的電視劇依然是深受大家喜愛的作品。
篇二：黨員看人民的名義觀后感心得
歷時八年，六易其稿，周梅森終于在新年到來之際為讀者奉獻出了他的又一部政治小說《人民的名義》。對這部新作，可以言說者甚多。我以為它首先為我們如何提高主旋律文學作品的創作水平提供了豐富、新穎而有效的經驗。毋庸諱言，我們的主旋律文學創作確實不太盡如人意，許多生活中非常感人的人與故事一旦搬進了文學作品便味同嚼蠟，許多被民眾共同關注令人振奮的重大主題到了文學作品中一下子失去了原有的重量、魅力與深度。時間一長，讀者對主旋律文學創作似乎越來越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。
問題出在哪里?其實很簡單。關鍵是我們的許多作家沒有將主旋律文學作品作為文學來對待。不管主題如何重大，題材如何重要，都要按照文學的規律來創作，不管哪一類作品，只有具備了文學的優秀品質，它才會得到讀者的喜愛，從這個意義上說，主旋律并不享有非審美的豁免權。
《人民的名義》可以說再主旋律不過了，作品彰顯的是黨的十八大以來反腐的主題，傳達的是人民呼喚公平正義、風清氣正的強烈愿望，契合的是當下從嚴治黨、依法治國的執政理念。但是，周梅森帶來的是讓讀者驚心動魄的故事，是環環相扣、戲中有戲的連臺大戲，是性格豐滿而獨特的人物，是下到底層勞動者，上到黨的高級干部，包括商界、企業、金融，以及社會灰色地帶的各色人等，是現實的浮世繪，是時代的眾生相。作品以一個省域為故事空間，并以其政治生活為主要的故事內容，以重大腐敗案件的偵查為故事動力，層層推進，抽絲剝繭，不斷將故事推向高潮。作品不僅生動地展示了反腐敗斗爭的驚心動魄，而且對當今中國的復雜的政治生態、多樣性的社會關系進行了深入的思考。這樣的作品不僅是對當前社會主體的積極回應，同時也滿足了讀者審美需要，給人們帶來了酣暢的精神享受和富于挑戰的理性思考。
所以，我認為這部作品不能僅僅從社會價值與現實意義上進行評價，它同時對當前的長篇小說創作帶來了啟示。不能不說，新世紀以來，中國的長篇小說創作發生了較大的變化，一種“輕質”的“小長篇”似乎漸漸成為主流。這些長篇多以日常的局部生活為背景，人物少，人物關系簡單，幾乎沒有什么大的戲劇沖突，主題也大都以一些小情感、小憂傷為主。傳統長篇那種深刻的主題、重大的題材、宏闊的場景、眾多的人物、激烈的沖突和汪洋恣肆的語言不再是主流。
我們當然知道，長篇需要發展，但這種發展不能以犧牲傳統為前提，不能以拋棄長篇藝術的多樣化為代價。當長篇越來越小越來越輕時，我們在長篇中便難以看到時代的潮流，難以感受到時代的精神和思想的光輝。而許多長篇的藝術手法也漸漸流失，包括人物塑造的方法、復雜的結構營造、戲劇性沖突的設計技巧等等都稀有傳承。現在的長篇似乎不需要生活的積累與藝術的修為，許多年輕作家上手就來，門檻變得越來越低。這樣的局面如果成為主流，長篇小說將難以完成本來的文化功能，變得徒有其名。這時候就可以看出周梅森這批作家的力量了。
就以《人民的名義》來說，它對時代的呼應，它對現實的批判勇氣，足以鼓蕩起人們的豪情，滿足人們對社會巨大的思考量，而其對正反兩方面典型的刻劃，包括對許多小人物的精雕細刻，都使得文學人物的畫廊不斷增量，而對侯亮平等人物的塑造，使久違的英雄式形象得以回歸，從而復活了人們心中的英雄審美情結。與之相對應，以英雄人物為引領，對社會全景式的反映和富有哲學意味的反思使得長篇小說再次顯露出史詩的光芒，這無疑是一種崇高的美。
文學有其審美的歷史性和時代性，但藝術觀念的進步應該使我們對文學的進程有更自覺的思考和積極的應對，僅以長篇制作來說，輕重并重才是其多樣化的發展之道。我們當從這個高度來估量《人民的名義》這類作品的審美價值。
篇三：黨員看人民的名義觀后感心得
“得罪千百人，不負十三億”，對于我們這個把“人民”二字銘刻于心的政黨來說，反腐敗永遠沒有劇終
騎自行車上班，在陳舊簡陋的家中吃炸醬面，每個月給鄉下老母親匯300元生活費;然而在另一處隱秘的豪宅，壁柜里、床上、冰箱里，卻塞滿了一沓一沓的現金，總數超過2.3億元……最近熱播的電視劇《人民的名義》一開篇，就為我們勾勒了這樣一個腐敗官員的“兩面人生”。反腐決心之強、貪腐為害之烈，通過視聽語言呈現，讓人尤覺震撼。
“厲害了，我的‘人民’!”《人民的名義》甫一播出，便收獲觀眾熱情的點贊。除了跌宕的劇情、精彩的表演，更重要的原因還在于，它反映著當前中國反腐敗斗爭的實踐，回應著反腐敗的民心所愿。文藝當與時代同行，黨的十八大以來，反腐敗成為中國政治舞臺的重要內容，也成為牽動人心的時代命題。
電視劇中觸目驚心的貪腐畫面，是驚心動魄的反腐敗斗爭的藝術再現。在調查武長順案件期間，舉報人到中央紀委接受約談，為避免被打擊報復，一路竟換了三次車牌;白恩培放任妻子搞權錢交易，事發后，僅僅清理從白家查獲的紅木、翡翠、玉石等藏品，辦案人員就花了十幾天時間……少數人的腐敗行為，甚至讓編劇周梅森感嘆，“遠遠超出了一個作家的想象”。立足于反腐實踐的影視劇，可以讓觀眾對反腐有更多了解，也有助于更好地營造反腐的社會氛圍。
“我不干好事也就罷了，我還干這么多的壞事，就自己感覺到自己簡直是不可饒恕”“錢財有什么用，錢財沒有使我心安理得，反而讓我罪孽深重”，這是落馬官員朱明國、魏鵬遠的懺悔。但到要承擔后果時才幡然醒悟，一切已為時晚矣。女縣委書記袁菱落馬后，常常回憶昔日在大學工作時的生活。她始終記得，夏天的時候，一家三口省吃儉用買了個空調裝在9平方米的書房，全家擠在空調前吃飯，其樂融融。可如今，這樣的日子再也不會有了。“一人不廉，全家不圓”，濫用權力帶不來幸福，不義之財給不了心安，很多人看不透這樸素的道理，最終只落得“樹倒猢猻散”。
隨著黨風廉政建設和反腐敗斗爭持續推進，人們對反腐的認識也在不斷深入。“老虎”“蒼蠅”一起打，讓反腐敗只是一陣風、走過場等觀點不攻自破;對侵蝕百姓利益之舉堅決打擊，讓老百姓感受到了實實在在的獲得感。越來越多的領導干部及其家人意識到，清廉是最好的“護身符”，經常扯袖子、咬耳朵、敲警鐘才能“治未病”。朱明國承認，“這一步邁出去之后，你沒有外力的強制和組織上的干預，靠個人不容易停下來”。從這樣的意義上講，反腐是緊箍，更是保護。雷霆的行動、強力的震懾，助推了政治生態好轉，正如周梅森所說，“改善土壤，改變政治生態，理順關系，讓能干的人得以發揮，讓正氣得以張揚”。
反腐敗永遠在路上。當前，反腐敗斗爭壓倒性態勢已經形成，但要真正實現“不能腐”和“不想腐”，還要依靠思想建設和制度建設繼續推進。“得罪千百人，不負十三億”，對于我們這個把“人民”二字銘刻于心的政黨來說，反腐敗永遠沒有劇終。以人民的名義，是反腐的動力，更是反腐的意義。
篇四：黨員看人民的名義觀后感心得
最近一部《人民的名義》引發各界關注，書香君近期拜讀了周梅森的這部同名小說。與他以往的作品《絕對權力》、《至高利益》等相比，新作《人民的名義》一氣呵成，人物性格刻畫細膩，故事情節緊湊、沖突激烈。這是一本令書香君翻開就想讀完的書，情節的埋伏、謎底揭曉前的精巧設計，加上大量的官腔旁白、豐富的人物內心描寫，讓這部小說的政治色彩愈加濃厚。對于不了解官場的人，讀一讀*的揣測，也是一種別樣的體驗。
本書講述了最高人民檢察院反貪總局偵查處處長侯亮平臨危受命，調任地方檢察院審查某貪腐案件，與腐敗分子進行殊死較量的故事，藝術再現了*、新形勢下黨和國家反腐征程的驚心動魄，深情謳歌了反腐斗士的堅定信仰和無畏勇氣，并最終揭示出黨的領導干部應如何樹立正確的權力觀這一宏大的政治主題。令書香君印象深刻的是小說中的那句“從檢察的角度來說，應該按照司法程序辦。”一句話道出反腐的根本依憑，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在于深入權力執掌者之心，依法治國的核心也在于依法治權。
書中的政治強人大概可以分為三類：第一類是以侯亮平為代表的天選之子，他們都和中央有關系，代表了最高權力的直接意志，擁有天然的正義屬性和主角光環;第二類人是以祁同偉為代表的草根當權者，他們從政之路頗為坎坷，有較強的上進心，但是職業天花板仿佛就在頭頂，時刻覺得自己的權力處于失去的危險之中;第三類人就是以李達康為代表的政治強人、工作狂，把工作當成自己的一切，十分強勢也十分引爭議，是組織上的重點關注對象。《新京報書評周刊》曾對本書做出評價：《人民的名義》走紅的原因之一是它對官員??無論是清官還是貪官??形象的塑造。
小說不僅刻畫出了許多形形色色、有血有肉的人物，更是展現了比較真實的社會現狀和官場百態。值得稱贊的是作品敢于呈現社會的陰暗面，敢于呈現人與人之間的虛情假意，更敢于呈現有時正義力量也會被壓倒，這在以往比較少見。當侯亮平被栽贓嫁禍，政治生涯命懸一線時，本以為植物人的陳海能醒來，但奇跡也沒出現。身為一把手的李達康和沙瑞金雖是好官，但無人監督。這都是作品中的低氣壓，展現了現實的任重道遠，好人不一定能一生平安，以及在官場改革過程中的步履為艱。
這部《人民的名義》呈現出中央前所未有的反腐力度，讓人民看到了希望。正義不會遲到，以史為鑒，可以正其身，希望明天會更好。
