事業(yè)單位教師養(yǎng)老金改革詳解
今天啊,再跟大伙聊聊機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金改革這個事,別嫌我們徐叨啊,這個事,畢竟涉及到方方面面,關(guān)系到咱們每一個人的切身利益,別管您是公務(wù)員,您是事業(yè)單位,您還是企業(yè)的,都跑不了。
關(guān)于這回養(yǎng)老金改革,大概其是一個什么方案、什么內(nèi)容,禮拜一的那期節(jié)目里頭,已經(jīng)跟大伙做過分析了,咱今天著重說說當中的幾個小細節(jié),別小看細節(jié),往往細節(jié)決定成敗。
比如說,養(yǎng)老金并軌了,會不會給公務(wù)員漲工資,再比如說,公務(wù)員、事業(yè)單位都走養(yǎng)老保險這塊了,會不會吃企業(yè)的養(yǎng)老保險金,這都是大伙有疑問、比較關(guān)心的地方。
咱挨個說啊。頭一個問題,養(yǎng)老金并軌了,做為機關(guān)事業(yè)單位工作人員也開始月月上養(yǎng)老保險了,對于工資收入這塊來說,肯定會有影響,而且這個影響還不小。您算啊,按照這回改革新政策及新方案【全文】的規(guī)定,基本養(yǎng)老保險這塊,個人得交8%,職業(yè)年金這塊,個人得交4%,這兩加一塊就是12%,具體到每個人身上,有多有少,多的能有一兩千塊錢,少的,也有得大幾百塊錢。想弄清楚了自個到底應(yīng)該扣多少錢嗎?我們交您一個小辦法,拿過來工資條,看看公積金那欄扣您多少錢,公積金一般都是個人扣15%,養(yǎng)老保險扣12%,也就是說扣養(yǎng)老保險的錢,比公積金少點有限,看看自個每月扣多少錢的公積金,那么,養(yǎng)老保險每個月扣多少錢,心里基本也就有數(shù)了。
扣完了養(yǎng)老保險,工資收入受影響了,這個影響怎么來彌補呢,之前,一直瘋傳說機關(guān)事業(yè)單位要進行工資收入調(diào)整,肯定是要往上調(diào)不會往下調(diào)啊,調(diào),又能調(diào)多少,大伙都是猜來猜去,猜悶玩,誰也沒有一個準譜。
19號那天,隨著人社部副部長胡曉義的正式表態(tài),這個事,終于落挺了,公務(wù)員基本工資調(diào)整、事業(yè)單位工作人員基本工資調(diào)整和機關(guān)事業(yè)單位離退休人員待遇調(diào)整,一共是三個文件,全都發(fā)到各個單位了,下一步各單位就要按這三份文件,對號入座,進行工資調(diào)整了。
這頭一個問題終于搞清了,機關(guān)事業(yè)單位確實是要調(diào)整工資收入。至于說具體能漲多少錢,還沒到發(fā)工資的日子,所以誰也不知道,但是按胡部長的意思,上漲的幅度,在抵扣了那12%的養(yǎng)老保險支出之后,工資收入僅僅是略有提升,不會說一漲漲老多,您就別抱這個熱火罐了。人家說得很明白了,工資調(diào)整主要的目的還是希望改革之后,大伙的待遇水平不降低,最起碼能維持原狀。
再來看第二個問題,機關(guān)事業(yè)單位,毛4000萬人,都走社會養(yǎng)老保險了,會不會吃占企業(yè)的養(yǎng)老金。
關(guān)于這個問題,在19號當天的新聞發(fā)布會上,胡副部長給出了明確的答案,那就是機關(guān)事業(yè)單位人員不會吃占企業(yè)的養(yǎng)老金,同時企業(yè)員工養(yǎng)老待遇也不會降低。
咱先放段錄音,聽聽胡副部長當時的原話都是怎么說的,然后咱們再一點一點的進行解讀。
(錄音:養(yǎng)老金 1分48秒)
不知道您聽明白沒聽明白胡部長的這番解釋,具體來說,根據(jù)國務(wù)院這回發(fā)布的改革新政策及新方案【全文】,明確規(guī)定,機關(guān)事業(yè)單位的基本養(yǎng)老保險基金要單獨建帳,跟企業(yè)職工養(yǎng)老保險基金分別管理使用。
這點太重要了,這就明點告訴大伙,機關(guān)事業(yè)單位和企業(yè),養(yǎng)老保險基金是兩本不同的帳。相信之前,很多人,包括我們在內(nèi)對這塊的理解都有偏差,我們一直理解是,改革之后,機關(guān)事業(yè)單位和企業(yè),都在同一口鍋里吃飯了。現(xiàn)在看來,還不是,這是兩口不同的鍋,各吃各的。唯一相同的是,不論您是機關(guān)事業(yè)單位的,還是企業(yè)的,都得往各個的鍋里添東西了,沒有不添東西白吃那么一說了。
既然都得往鍋里添東西,為嘛還得弄兩口鍋呢,怎么就不能混一口鍋里吃飯呢。
胡部長的解釋是,之所以這么規(guī)定,一方面是考慮到機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險繳費、工資的供款渠道都是走財政資金,政府預(yù)算撥款,跟企業(yè)完全不一樣,企業(yè)是自收自支,自負盈虧。兩塊的資金來源是不一樣的。
另外一方面,機關(guān)事業(yè)單位的撫養(yǎng)比、也叫養(yǎng)老金替代率,跟企業(yè)的也不一樣。所謂的替代率,就是指您退休之后拿的錢跟退休之前拿的錢相比。機關(guān)事業(yè)單位的撫養(yǎng)比在70%到90%之間,而企業(yè)的撫養(yǎng)比在百分之五六十左右。如果混到一塊,放在同一個帳面上,企業(yè)員工就明顯吃虧了。
分帳管理,最大的好處就是機關(guān)事業(yè)單位不會吃占企業(yè)的社會養(yǎng)老保險基金,保證企業(yè)員工的利益。
要說考慮的是夠周全的。
現(xiàn)在呢,大伙普遍還有這么一種疑慮,給機關(guān)事業(yè)單位漲工資,企業(yè)員工會不會心理不平衡呢,噢,你們剛一并軌,立馬就漲工資,堤內(nèi)損失堤外補。
就這個問題,咱再看看新華社是怎么分析的。
新華社新華時評的分析文章說,各方議論已久的公務(wù)員、事業(yè)單位工作人員“調(diào)薪”已成定局,這支靴子終于落兒地兒了。
是咱們國家收入分配制度改革提速的一年,國務(wù)院已經(jīng)公布了,今年繼續(xù)給企業(yè)退休人員上調(diào)養(yǎng)老金,這是企業(yè)退休人員養(yǎng)老金第11次上調(diào)了,之前已經(jīng)有過“十連漲”了,連著十年,每年都在上調(diào),年年上調(diào)的幅度都在10%以上。11連漲,每次都在10%以上,也就是說,企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金,跟十年前比起來,大部分都翻番了,一年一個10%,十年不就是100%了嗎。
而在這十年當中,機關(guān)事業(yè)單位工作人員的基本工資,一直沒動過,十年沒漲過工資了,這是頭一次漲。
同時,大伙還應(yīng)該看到,給公務(wù)員、事業(yè)單位工作人員漲工資,只是收入分配體制改革的一個環(huán)節(jié),后面還有措施呢,象什么官員財產(chǎn)公示、三公消費管理,各項管理制度陸陸續(xù)續(xù)都要出臺。伴隨著漲工資,后面還有更嚴格的量化管理制度呢,這就預(yù)示著,今后公務(wù)員這碗飯不是這么好端的了,沒有金飯碗那么一說了。
而且有漲自然也有跌,比如說今年72家央企負責(zé)人就率先啟用新的薪酬制度,規(guī)定這些高管的年薪,不能超過普通員工年薪的多少倍,據(jù)說有個60萬封頂?shù)母軆骸T僖膊粫f象以前那樣,普通員工,一年掙個十來萬就了不得了,再看老總,一年好家伙成百上千萬那么拿著。
限高提低,這些舉措,都是為了進一步保證社會公平。
最后,還有一個大伙比較關(guān)心的話題就是,機關(guān)事業(yè)單位的職業(yè)年金到底是個什么東西。
根據(jù)國務(wù)院日前發(fā)布的《關(guān)于機關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革的決定》,明確提出“機關(guān)事業(yè)單位在參加基本養(yǎng)老保險的基礎(chǔ)上,應(yīng)當為其工作人員建立職業(yè)年金”。
聽說過養(yǎng)老保險,但是職業(yè)年金,以前咱們可是從來沒接觸過這塊啊,反我們是真不知道這職業(yè)年金是個嘛東西,能夠起到嘛作用。
咱看新華社是怎么說的,就是前天,新華社新華視點欄目發(fā)表文章,題目叫三問機關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金。嘿,這真叫想嘛來嘛啊,正不明白嗎,人家就給解釋了。
三問,頭一問:嘛叫職業(yè)年金?
養(yǎng)老金“雙軌制”并軌之后,以北京市的一名公務(wù)員小董為例,小董也是個普通的公務(wù)員,他對照著新政策替自個算了一筆帳。小董每月工資收入5800。按照新政策,公務(wù)員也納入社會養(yǎng)老保險,按工資8%的繳費比例交費,5800的8%,這就是464,有零有整;還得交一個4%的職業(yè)年金,這是232。這么一來,小董一個月養(yǎng)老保險這塊,總共要扣696塊錢,差四塊錢700。剛不說了嗎,小董一個月掙5800,這回一下子就得多扣將近700塊錢,從五千大幾,直接改成5000出頭了,收入影響不小,最起碼得少下兩頓館子,少添兩件衣服吧。
小董也是不明白什么叫職業(yè)年金。
對此,專家是這么解釋的,哪的專家呢,中國社科院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長張車偉,張所長解釋說了,公務(wù)員養(yǎng)老供款渠道只有財政這一條道,因此建立職業(yè)年金制度,是作為對機關(guān)事業(yè)單位工作人員的養(yǎng)老保險補充,其資金來源主要是由單位出資和個人繳費兩部分組成。
再看人社部相關(guān)負責(zé)人是怎么說的,人說的就更細了,單位按工資總額的8%替您交職業(yè)年金,個人按工資總額的的4%交職業(yè)年金,兩下加一塊是12%,交上來的這筆錢,實行個人賬戶管理,都歸到您的個人養(yǎng)老帳戶當中,等到您退休的時候,再根據(jù)職業(yè)年金積累的情況和相關(guān)約定按月領(lǐng)取職業(yè)年金。也就是說您的退休當中,一共分為三塊,一塊是社會養(yǎng)老保險,一塊是職業(yè)年金,還是一塊是基于公務(wù)員之前沒上過養(yǎng)老保險的過渡補償金。
實際上,建立職業(yè)年金制度并非一時之舉,不是現(xiàn)在剛有的。在黨的十八屆三中全會上就明確提出:“要加快發(fā)展企業(yè)年金、職業(yè)年金、商業(yè)保險,構(gòu)建多層次社會保障體系。”
深圳,在2008年的時候,就開始進行試點了。
既然深圳是試點,已經(jīng)實行五六年了,咱看看深圳在職業(yè)年金運作管理這塊是一個什么路數(shù)。
深圳市規(guī)定,聘任制公務(wù)員等到了退休的時候,就可領(lǐng)取職業(yè)年金了。
職業(yè)年金也有獎懲規(guī)定。
獎,因為工作表現(xiàn)突出獲獎的,也可以獲得職業(yè)年金獎勵,除了單位跟個人交的那部以外,單位再獎勵你一部分;
懲,因為犯案兒了,被司法機關(guān)立案調(diào)查,不但要暫停發(fā)放工資,同時職業(yè)年金你也不用交了,今后給不給你都是回事了。也就是說,您一旦嘬禍了,就徹底跟職業(yè)年金說拜拜了。您看了嗎,職業(yè)年金不光是對養(yǎng)老保險的一種補充,同時還起到了對機關(guān)事業(yè)單位工作人員的約束作用。有點象那種廉政基金的意思。但是,它又不等同于廉政基金。
為嘛不能等同于廉政基金呢,專家是這么說的,職業(yè)年金,它的主要作用還是為了給基本養(yǎng)老保險提供補充的,如果想讓職業(yè)年金在廉政方面起到作用,還是差點行事,關(guān)鍵就在于職業(yè)年金跟廉政基金比起來,錢太少,占的比例太低。以咱們的香港特區(qū)為例,香港特區(qū)的公務(wù)人員就有養(yǎng)廉基金這么一說,在任上一輩子沒犯過錯,平平安安到退休了,你可以拿到很高的一筆養(yǎng)廉基金,一兩百萬,甚至大幾百萬,在退休總收入當中,占比能夠達到五六成以上,絕對是筆收入,少了這筆錢,你退休生活都成問題了,逼著你不敢犯事。
而內(nèi)地的職業(yè)年金這塊,占比還是比較低,連個人帶單位這兩塊全算上不過才12%,起不到養(yǎng)廉基金的作用。
這是深圳方面的規(guī)定,相信會為今后全國的職業(yè)年金管理制度提供不少可借鑒的經(jīng)驗。
三問當中的第二問:職業(yè)年金如何保障退休收入?
根據(jù)人社部胡副部長的意思,養(yǎng)老制度并軌之后,絕大多數(shù)機關(guān)事業(yè)單位人員養(yǎng)老待遇不會降低。而要保證退休待遇不降低,就得靠職業(yè)年金發(fā)揮作用了。
養(yǎng)老制度改革之后,機關(guān)事業(yè)單位人員,他的繳費標準和發(fā)放標準都跟企業(yè)職工的看齊。
改革之前,機關(guān)事業(yè)單位工人員,養(yǎng)老金替代率,在70%到90%左右,所謂的替代率,剛說了,就是指您退休之后拿的錢跟退休之前拿的錢相比。退休之前您一個月要是掙6000,替代率如果按90%算,您退休之后拿的錢就是5400。基本上沒損失多少錢。
而企業(yè)員工替代率這塊,就沒那么高了,只有60%左右。咱還按您退休之前一個月掙6000塊算,替代率就是60%,退休之后,一個月也就能拿3600,差了可是不老少的。
現(xiàn)在這一改革,機關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老金替代率跟企業(yè)看齊了,都在60%左右,肯定退休收入就受影響了,可剛才胡副部長不說了嗎,待遇不會降低,為了保證待遇不降低,就得依職業(yè)年金來彌補這塊的損失。所以,別不拿豆包當干糧,別小看了職業(yè)年金的作用,到了退休它可就顯出作用來了。
職業(yè)年金還有另外一個好處就是,可以在一定程度是降低個人納稅的負擔(dān)。
按照咱們國家的個稅政策,交納個人所得稅,起征點是3500,超過3500的部分上稅,而三險一金是不在這3500的范圍之內(nèi)的。
比如說,您一個月掙6000塊錢,上個人所得稅,先刨去一個3500,這是起征點,還剩2500,這2500當中,還得刨去交納三險一金的費用,職業(yè)年金也算三險一金之一,再刨去這部分的費用,您上稅的額度就更少了,變相的等于降稅了,而且這筆費用,等您退休的時候,還得按月發(fā)給您,合適吧。
三問當中的最后一問:職業(yè)年金是不是會造成新的社會不公?
機關(guān)和事業(yè)單位工作人員除了養(yǎng)老保險之外,比企業(yè)退休員工還多出一份由財政支出供給的職業(yè)年金,會不會引發(fā)新的不公平呢?
打個比方,我跟編輯,吃的是一樣的菜,可在主食上,多分給他半拉饅頭,這半拉饅頭就是職業(yè)年金。
他憑嘛就比我多分半拉饅頭呢。
機關(guān)事業(yè)單位人員有職業(yè)年金,企業(yè)怎么就沒有呢?
不是沒有,而是這里頭有區(qū)別。
按照咱們國家的相關(guān)規(guī)定,企業(yè)員工其實也有這塊的收入,只不過叫法不一樣,機關(guān)事業(yè)單位,叫職業(yè)年金,而企業(yè)這塊,叫企業(yè)年金。都是年金,一個叫職業(yè),一個叫企業(yè)。
他們二者之間最大的區(qū)別在于,機關(guān)事業(yè)單位上的職業(yè)年金,具有強制性,你必須得上,直接從你每月工資楞扣了。而企業(yè)年金則不然,企業(yè)年金屬于企業(yè)的自愿行為,各家企業(yè)視自身的實際情況而定,你可以給職業(yè)上,也可以不上,不具備強制性。
根據(jù)人社部的數(shù)據(jù)顯示,咱們國家早在20就實行了企業(yè)年金制度,由于它是本著一種自愿的原則,所有老多企業(yè)具體執(zhí)行起來就有偷手了,效益好的,就給員工上了,效益差的,就不上了。因為您自個上4%,企業(yè)得上8%,他得掏大頭,自然會增加企業(yè)的用人成本。
您看了嗎,企業(yè)員工不是沒有年金,關(guān)鍵得看您所在的單位給沒給您上了。如果非要說這塊不公平,那最好的解決辦法,就是完善企業(yè)年金制度,規(guī)范企業(yè)的作法。
還是來自人社部的數(shù)據(jù)顯示,截至到第三季度,咱們國家,參加企業(yè)年金的職工人數(shù),2200多萬人,這個比例不足6%,也就是說,有將近95%的企業(yè),沒給員工上企業(yè)年金。
那怎么才能讓企業(yè)也給員工上企業(yè)年金呢,會不會把企業(yè)年金今后也改成強制性的,必須得上。這塊,還得具體研究。國家肯定會逐步出臺一些政策,鼓勵企業(yè)給職工繳納企業(yè)年金。
另外呢,隨著人才競爭的日益激烈,企業(yè)為了吸引優(yōu)秀人才,也會把企業(yè)年金當成招攬人才的一項條件,來我這吧,我給你上企業(yè)年金,這就等于變相的給你漲了8%的工資啊。
總之啊,雖然現(xiàn)在來看,機關(guān)事業(yè)單位跟企業(yè)比起來,還存在著職業(yè)年金的差別,上班的時候不顯,等到了退休的時候就能看出來差距來了,但是,如果從長遠來看,國家肯定會想辦法,縮小企業(yè)跟機關(guān)事業(yè)單位在養(yǎng)老保障方面,這二者之間的差距。給企業(yè)退休職工連調(diào)11年的工資,不就是最好的明證嗎。