電影《雙食記》講述一個成功男人游離于兩個女人之間。突然有一天，男人發(fā)現他的毛發(fā)開始脫落，他懷疑這兩個女人是否要合謀殺死他，一系列恐怖事件發(fā)生了。以下是小編為你整理的觀后感，歡迎閱讀。
雙食記觀后感一
當我看這個影片題目《雙食記》，總覺得是跟美食制作之類的美食篇一樣。其實是部婚外戀的故事，尤其帶些點恐怖。開始自己對《雙食記》這三個字幕的理解就是：同食兩種美食的故事。影片后來被觀眾們引申出來的預意是：“一個成功的男人，有公司有老婆有情人。玩轉于妻子和情人之間，吃兩家飯，故稱《雙食記》”，著實覺得有些搞笑。
影片是有關男主人公陳家橋跟他的妻子、情人三個人之間與有關美食的一段的故事。男主人公的妻子，一個精通烹調、身懷六甲的女人，懂得征服男人的胃的女人，也是婦產科護士長。一次買菜的路上，路邊等待紅綠燈，看到了丈夫的車子里，丈夫和一個年輕女人激吻。她頓時精神恍惚，無視紅綠燈，結果遭遇了車禍。孩子沒了，子宮也摘除了。于是報復的計劃出來了。她找到情人那，冒充電視臺的美食檔主持人，主動教情人烹調技術，稱要留住男人的女人，必須會高超的烹調技術。故事的后期是有一天男主人公發(fā)現自己毛發(fā)嚴重脫落，免疫力降低，疲勞不堪，十足病態(tài)，且找不到原因，直至知道自己妻子利用食物之間的相生相克，而產生的慢性毒素，慢慢的折磨自己出軌的報復。故事的最后，男主人慢慢的走向洗手間，對著鏡子微笑著，給自己畫了淡妝，吃了兩瓶藥，躺在了裝滿水的浴缸中死去的這樣一個悲劇結局。
看完之后的感受覺得這部影片很具有現實意義、教育意義!當然也不乏會覺得有些絕望與覺悟。比如，婚姻讓人絕望!愛情讓人覺悟!兩者完全是兩回事情!卻不知道如今自己所處的社會是否以后會如此，也算是給我們年輕人一代上了一堂教育課，給予警醒。
影片中顧曉繁說“一個女人一定要學好做菜，做菜沒有定理，就像愛情，只要肯付出足夠的耐心和時間，所以沒有會不會，只有想不想。有句老話叫：抓住男人的胃就抓住男人的心，你有恒心，就一定抓得住他�！庇纱丝梢娒朗硨θ说闹匾绊�。以及影片中妻子完美的報復計劃更是折射出了我們現實生活中要更加注意美食的一些禁忌，生活中并非所有的食物都可以同時食用，否則可能會因為美食而喪失了寶貴的生命。
影片中介紹了七道相生相克的美食，卻暗藏著殺機!
第一道菜：椒姜羊排煲VS西瓜蓮子羹。 相克法：傷元氣
第二道菜：香酥腦花VS花生烏雞燉參湯 。相克法：傷腎
第三道菜：清蒸大閘蟹VS番茄芋頭牛肉羹。相克法：傷內臟
第四道菜：豉爆鯰魚VS麥冬菠菜豬肝湯 。相克法：燒心
第五道菜：爆炒田螺VS甲魚湯。相克法：中毒
第六道菜：紅燒羊肉VS老鴨湯。相克法：中毒
第七道菜：蝦VS大劑量維生素C 。相克法：中毒
這些食物的相生相克給予我們很多對美食制作的認識，現實生活中也很有幫助。影片中指出，蝦和大劑量的維生素C可生成生成三價砷，即砒霜，既而致死。男主人公陳家輝因服用了大量的維生C,同時又吃了很多蝦，這兩樣東西，在他的胃里形成了砒霜，也就形成了砷中毒。但在現實生活中，但要達到這樣的后果卻也非易事。事實上，對于我們來說，日常飲食中同時攝入適量的蝦和維生素C并不會導致中毒。至于影片中出現的中毒情況可是費了導演好一番心思，先是鋪墊讓陳家橋脫發(fā)的菜，然后以大劑量的維生素C治療脫發(fā)，這才產生了之后的食物中毒。但每個人的體質對食物的反應并不一樣，所以也并非一概而論。
這讓我想起了父母時常跟家里人說食物和藥物同食相克的事情。比如：長輩們都說感冒飲酒不要吃阿司匹林這種藥物。當時還不明白其中的原委，后來才知道，飲酒后服用阿司匹林，會加重發(fā)熱和全身疼痛，容易引起肝損傷。 還有,服止瀉藥不能飲用牛奶，因為牛奶不僅降低止瀉藥的藥效，其含有的乳糖還容易加重腹瀉。這些在日常生活中也是司空見慣。
最后感慨幾句《雙食記》這個故事告訴我們:
1.蝦和維生素C是不能混在一起吃的。
2.不要亂吃東西,否則會傷到你的心肝脾肺腎的.
3. "偷吃"一定要抹嘴,山水有相逢,在公共場合不要亂親熱,這個世界是很小的.女人靠征服男人來征服世界,比方說男人的胃口成就了她們的世界或者愛情世界。
4.獨食不能肥,做人不能太貪心。
5.不要隨便說有總結性的詞語,比方說:永遠,只愛.... 這一切都過去了，生活還在繼續(xù)......
另外挺同情陳家橋臨別時的畫眉??男主角到最后,最愛的還是他自己;挺佩服顧曉繁表現的平淡無奇??心碎莫過于心死;挺喜歡COCO的善良純真??盡管曾經那么傷害過自己，但是生活依舊在繼續(xù)。通過影片發(fā)覺原來美食制作也有如此恐怖又神奇的魔力，也竟有如此完美又神話的故事，也算是對現實生活中美食禁忌的一種延伸吧，應該引起我們對美食中的食物、藥物相生相克的細節(jié)注意與警醒，并做出相應的重視。
雙食記觀后感二
至少有五個女孩子在我面前繪聲繪色的描述過痛經的情形??自己的或朋友的，她們每每手舞足蹈，神采飛揚，時而慷慨激昂，時而低沉憂郁，每次都聽得我這個一輩子不會跟這兩個字打交道的老爺們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、汗不敢出。女性的敘事能力顯然強于男性，經過姐妹們的幾次洗腦，我開始逐漸接受一個事實：痛經，是一種形而上的痛，它源自人類生命最隱秘、最本真的某個基點(注意是“基點”不是“G點”)，只有真正有靈魂的人??女人才有資格接受這原罪般的形而上痛楚，這是一種與耶穌受難無異的人性打磨，在痛經的女人面前，男人不過是形而下的須眉濁物罷了，實與螻蟻爬蟲無異。
我這濁物上房摔過，騎車翻過，打球撞過，幾乎每種經由感官刺激達致的疼痛我都有幸經歷，可跟痛經比起來，這些無非都是形而下的廉價刺激罷了，真正的疼痛，乃是痛經般的靈魂折磨??當然還有分娩的疼痛，這都是只有女人才配擁有的，只有這類疼痛才能真正證明一個人的靈魂??按照這個邏輯，男人其實都是沒有靈魂的。
不過“男人”是個復數名詞，當絕大多數男人還在物欲肉身中沉淪時，我們還得允許一部分男人先痛起來??譬如海德格爾、維特根斯坦那樣的哲學家，當他們在思索精神世界的難題時，是不是也觸及了某種痛經式的形而上痛苦???我以為，哲學無非是思想的痛經罷了!再把眼光放遠一點，許多男性藝術家或許也應該被歸入這個類型里：畫畫的，寫小說的，唱歌的，當然還有拍電影的。
吳鎮(zhèn)宇就是拍電影的男人中少數幾個有資格痛經的，我在看完《雙食記》之后更堅定了這一信念。以前看鎮(zhèn)宇哥的戲，總是用些“神經質”、“眼神犀利”之類的辭藻來形容，老覺得隔靴搔癢、意猶未盡，現在終于豁然開朗了??那就是痛經，更確切的說，是一種痛經式的表演方式，借用星爺的話講，乃是“由外而內，再由內而外”的??不禁想起了田啟文在《喜劇之王》里被星爺踩的那一腳，他那種無處言說、抓耳撓腮的痛楚是不是就有點痛經的意思?
看完整部《雙食記》，可以總結如下：一流的表演(余男的表現也不是蓋的)，二流的攝影(有點MTV的意思，某些鏡頭比較養(yǎng)眼)，三流的導演，四流的編劇??故事真的很差，邏輯上Bug疊出，人物背景設置差強人意，整體的風格把握也凌亂不堪：一開始以為是《飲食男女》的黑社會版(看到鎮(zhèn)宇哥的習慣性聯想)，后來又以為是給《重慶森林》拍的致敬片(男主角跟空姐搞破鞋)，到最后才想明白導演是想打造一個關于性別斗爭的驚悚片，可惜劇情拖沓至此，囚禁、毒殺、乃至最后的天臺告別都已經顯得過于松散，直看得我抽大煙般哈欠連連。
也難怪，原著本是殳俏的短篇小說??作為80后美女，殳俏能跟沈宏非、蔡瀾等人一起在美食作家圈里混，我還是相當佩服的。當然原著我沒看過，但是根據短篇拍電影其實不亞于小說的二次創(chuàng)作??君不見姜文的《太陽照常升起》索性只把葉彌的《天鵝絨》壓縮到1/4的篇幅了?而《雙食記》顯然用了一種不明智的注水方法來湊篇幅，即使原味的湯汁再濃，勾兌出來也平淡如水了。
雙食記觀后感三
單看這海報，是不是覺得吳震宇特別幸福啊，有兩個女人給他喂吃的。桌上還盡是些精致美味的食物。
《雙食記》是反映兩性生活情感的一部電影。生活中不是好的東西就能都同時享有，再美妙的食物，結合在一起，也會產生致命的化學效果。影片基調有些陰暗，隨著劇情的布局，謎底，解脫層層推進，把一個孤獨狹隘同時又非常悲劇效果的女性展現在大家面前。余男的把握讓人非常放心，不動生色的表演帶給影片更多的陰暗風格，同時，壓場表演顯示出強大的突出感。妻子這個角色設定，內心是最豐富的，掌控全局，表演內斂，把自己和丈夫一步一步帶向絕路的同時，升華整個影片的主題。男人多么自私，女人多么寬容，即時做法非常極端，依然找不到恨她的地方。
由于并沒有看過原作小說，所以沒有辦法體會編劇的用心。不過整片看下來，全局敘述平緩，但個別細節(jié)為了保證影片的縝密性又顯的多余牽強。片中美食主持人是串聯線索的旗子，但是這部分用力過度，顯得重心偏移，過于保守。再有吳震宇艷照門事件曝光，余男此時的表現顯得與整體表現不一致的感覺。至于影片最后引用主持人的悲慘結局來暗喻妻子的下場，這里顯得更為突出。把兩個生活遭遇相似的人設定成結局完全相同，省事的同時未免顯得不夠精明。
片中三人表演，呈現出余男，吳震宇，江一燕的格局，余男自不必說，只要多人同時出現的鏡頭，眼光必然聚焦在她身上，不動生色的表演帶來強大的壓迫性優(yōu)勢。吳震宇除去稍顯過的身體病發(fā)戲份，表現完全合格。至于江一燕，表演用力過度，但絲毫沒有搶戲的成功，未免顯得吃力不討好。
