范文一：羅密歐與朱麗葉讀后感800字

就我個人而言，這是一部失敗的作品。也許有人說我不懂藝術，但我始終認為“蘿卜青菜各有所好”。如果幾百年來人們對它津津樂道的話，那我是一個例外。

首先，莎士比亞以愛情悲劇作為抵抗封建勢力的主要武器，這就是一大敗點。我估計他一定對東方文化知之甚少。孰不知在幾千年前，中國已誕生出了許許多多此類題材的作品，其中不乏以悲劇來控訴統治階級的蠻橫無理，殘暴無情。我敢肯定，這些作品中比《羅》劇更出眾的不在少數，只不過那時的歐洲文壇一片死氣，直到文藝復興時期它的出現才讓歐洲人為之一振，因為這是他們首次了解了這類題材作品，于是高興了幾百年，還以為是他們開創了此類題材。而我們也跟著歐洲人歡呼了許久，直到現在，實在可悲！

其次，就文中語言來說，又是一大敗筆。誠然，莎士比亞是一位偉大的詩人，他的詩句給人以優美、沉穩的感覺，并能從中發現含義，體會意境。但他用此來寫戲劇，好比醫院的墻壁本用白色裝飾顯得肅靜，現在卻偏偏涂的五顏六色來充漂亮，何來“靜”可言。我讀這部戲時，感到很煩瑣、很憋悶，就象糖吃多了會有些苦。劇中每人說話就象是在吟詩本可痛痛快快說完應要羅唆一大堆，看起來拖泥帶水，每人都象詩人，便不乏空洞。就整體來看，沙翁更象是在賣弄文才。

最后，我要說的一大敗筆便是故事情節。文中主人公的兩個家族都代表封建社會中的統治階級，沒有形成鮮明的階級對立。另外，兩大家族間有很深的世仇，就此來看兩人的相愛便是一錯。落密歐應該是個頂天立地的男子漢，本應以復仇為第一要物，，卻糊里糊涂的愛上了仇人的女兒，這不是好漢所為，不配做大丈夫。別說在幾百年前，就是在今天，若與仇人聯姻，那與禽獸何異？

這就是我的認識，也許不被很多人認同，但我還是想說：真正的美，是用自己的心看到的。對嗎？

范文二：莎士比亞《羅密歐與朱麗葉》的讀后感

在現在的電視劇中，我們經常聽到“孩子是無辜的”說法，可往往故事的最后，孩子的命運卻是最悲慘的。為了家族的利益，羅密歐與朱麗葉彷徨著，在走投無路時，選擇了解脫。愛驅使著他們向死亡邁進，情催促闐他們拋開家庭走到一起，仇卻注定了他們命運的相斥，痛苦的背后藏著多少無奈啊。羅密歐與朱麗葉的故事不僅僅是一出戲，它一定也是當時現實生活的寫照，太多太多的身不由己，數不勝數的無可奈何，這都是愛情帶給人們刻骨銘心的記憶。

愛情是未成年孩子家長最忌諱的東西，愛情是青年男女們最想擁有的東西，愛情是年邁的老人望著老來伴時所感激的東西。它扮演著許許多多的角色，它可以是悲劇的導演也可以是喜劇的策劃人；它可以是毒藥也可以是蜜糖，沒人能摸得透它。一旦跳進愛情的陷阱就如同離弦的箭再也收不回來，只是固執地朝著自己的目標飛去，不去理會距離，筆直地穿過空氣，最后落地。落地后有兩種可能：一種是完好無損地到達了目標，另一種便是因為某些原因，折斷了羽翼……

很明顯的，羅密歐與朱麗葉的愛情之箭被折得粉碎，破壞者的力量強大得如同可以劈開松柏的雷電。不要以為堅定的愛情就能長久，一旦它有損于第三者的利益，那么這段情必將受到被迫拆散的危險。不管他們是否無辜，不管他們怎樣反抗，這個故事的背景就已為他們的結局作了鋪墊。他們悲慘嗎？也許是的，因為他們沒能相守到老，而是紅顏英年早逝，也許不是，因為他們尋到了最后屬于自己的另一半。

一個美好故事的結局，通常都以喜劇告終，讀者看了固然高興，可看過以后過幾天就會被遺忘。一個故事如果以悲劇結尾，那它一定會在讀者心里留下點什么，或是遺憾，或是可惜，讓讀者反復咀嚼，思考。人都是追求完美的。與此同時，人們也贊頌殘缺之美，這似乎很矛盾，但又不似乎不矛盾。

《羅密歐與朱麗葉》是出悲劇，如同我上面所寫的，它在我心里留下了什么，我也說不清楚，也許是遺憾吧……

愛比天大，但比生命小！