丹柯讀后感想

在張藝謀拍的《英雄》中，李連杰與梁朝偉站在荒無人煙的大漠中。沒有對白，四周只有呼嘯的風聲把長衣吹得獵獵作響。梁朝偉用劍在沙地上寫下兩字“天下”，李連杰面無表情，但像是懂了什么，翻身上馬，一騎絕塵，消失在滾滾煙塵中。

最后那一劍還是沒有刺下去，并非沒有機會，而是為了“天下”。我想這就是“丹柯式英雄”。

英雄之所以為英雄，因為他有過人之處。《蜘蛛俠》中主人公的爺爺有句名言：“能力越大，責任就越大。”在整個民族陷入危機，隊伍中人心渙散，進退兩難之時，丹柯站了出來。

與許多好萊塢大片中的個人英雄主義不同，丹柯在領導過程中遇到種種麻煩。他所領導的人民也不是善良的，忠誠的。他們排擠丹柯，非議丹柯，也不相信丹柯。但丹柯始終是深受著他們的，他想挽救這些可憐的人，挽救這個可憐的民族。

具有浪漫主義色彩的結局使丹柯的形象更為完善。為了民族，他燃燒了自己，而獲救后的人民卻忘記了他。這是丹柯的偉大，卻也是丹柯的悲哀之處。

回望歷史，當時局動亂、水生火熱之時，總會有“丹柯”來拯救衰亡的民族。屈原是如此，聞一多是如此，毛澤樂也是如此。他們的結局也許不盡相同，但他們都是“丹柯式英雄”。從他們的身上，我們可以找到一種責任感，對民族的熱愛，對人民的熱愛。致使他們在民族最危機時挺身而出。

在剛讀完《丹柯》時，腦海中浮現出來的，便是魯迅。和丹柯相比，魯迅頗有幾分相似之處。同樣是生活在混亂黑暗的環境，同樣是面對無知，懦弱的人民，魯迅高舉筆桿，像是丹柯高舉閃閃發光的心臟，為民族在黑暗中披荊斬棘。雖然大街上的人們麻木無知，怯懦無能，但魯迅還是愛著他們的，所以在文章中想喚醒他們，一起斗爭。

面對這樣的丹柯式英雄，我心懷崇敬，崇敬背后，還有一份感激。中華民族風風雨雨地走過了五千年，沒有這樣的英雄在危難時候挺身而出，哪來我們現在的幸福安定。

但是當丹柯燃盡了心臟，在草地上轟然倒下時，我們應該把崇敬和感激放在心里，永遠銘記。