去美國讀研究生選擇美國大學(xué)熱門專業(yè)的人很多，其中申請(qǐng)美國金融學(xué)碩士的人占比很大;在眾多的申請(qǐng)者中，大家都會(huì)對(duì)去美國讀金融學(xué)碩士研究生的就業(yè)前景比較關(guān)注，下面就專門為大家講講美國金融學(xué)碩士的就業(yè)前景情況怎么樣。

金融在美國或歐洲可以分成兩個(gè)分支，即公司財(cái)務(wù)和資產(chǎn)定價(jià)。其中公司財(cái)務(wù)主要是企業(yè)融資、上市、資本結(jié)構(gòu)、股權(quán)分配等，對(duì)數(shù)學(xué)要求相對(duì)較低;資產(chǎn)定價(jià)涉及債券、股票特別是衍生證券的定價(jià)、投資和分析，對(duì)數(shù)學(xué)要求非常高。

大家都知道，國外的金融才叫真正的“金融”，而不是國內(nèi)定義的所謂“國際金融”或“貨幣銀行”等，這些在國外都屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇。

在國外讀了金融碩士，出來可以去大的投行、商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司甚至企業(yè)，做的業(yè)務(wù)類別也五花八門，但是基本離不開上面提到的兩大類。如果你們有興趣的話可以去Princeton大學(xué)去看看她的Master in Finance的專業(yè)設(shè)置，這個(gè)學(xué)校的金融碩士在美國算得上不錯(cuò)的了，在該專業(yè)的FAQ中有畢業(yè)生的就業(yè)去向的統(tǒng)計(jì)。但是如果你沒有工作經(jīng)驗(yàn)的話讀這個(gè)專業(yè)可能以后也不太容易找工作，因?yàn)檫@樣的專業(yè)對(duì)數(shù)學(xué)的平均要求比“金融工程碩士”或“金融數(shù)學(xué)碩士”低一些，所以競(jìng)爭(zhēng)一大把，很多有很好工作經(jīng)驗(yàn)的都被拒了。如果你數(shù)學(xué)好的話，不妨試試剛才提到的兩個(gè)專業(yè)。

最后，需要提醒大家的是，因?yàn)檫@種專業(yè)在美國基本屬于職業(yè)學(xué)位，所以獎(jiǎng)學(xué)金是非常有限甚至沒有。很多名校在網(wǎng)站上甚至直接說我們根本沒有任何的financial aid。所以如果你想讀這樣的專業(yè)，就做好自己承擔(dān)學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)的準(zhǔn)備。這是因?yàn)樵谠O(shè)置這些專業(yè)的學(xué)校看來，讀這樣的專業(yè)本身代表你對(duì)未來的一個(gè)投資，所以不舍得花錢的話就不要讀，因?yàn)榻鹑诒旧砭褪呛湾X打交道，是有錢人的游戲，所以你一定要慎重考慮這樣的投資是否值得。給大家的建議是，如果你有銀子，也有一定的實(shí)力、信心以及對(duì)自己的數(shù)學(xué)有把握，那么就放心申請(qǐng)吧，而且如果是自己承擔(dān)學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)，就一定要去最好的學(xué)校。現(xiàn)在美國這邊找工作人家也基本只認(rèn)名校，非名校畢業(yè)后找工作的機(jī)會(huì)有限，何況你又是沒有工作經(jīng)驗(yàn)的了。However，有一些學(xué)校倒是提供一些資助，比如U of Michigan, Carnegie Mellon U, U of North Carolina @ Challote(不知道是不是這么拼寫), Cornell U, Princeton U……具體的情況可以去學(xué)校的這個(gè)專業(yè)的主頁看一下，也可以去一個(gè)很不錯(cuò)的網(wǎng)站www.global-derivatives.com上看看美國和英國關(guān)于這些專業(yè)的介紹以及排名。

另外多說一些關(guān)于金融的PHD就業(yè)情況，與大家分享下：

金融的Ph.D在美國畢業(yè)后不外乎兩種就業(yè)選擇：academic or professional。前者是去大學(xué)、研究所做講師或教授;后者是去大投行或投資公司、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)做分析師。但總之和“研究”沾邊。因?yàn)镻h.D所學(xué)的知識(shí)是比較系統(tǒng)的，做起研究來比碩士得心應(yīng)手。

金融Ph.D的畢業(yè)生主要的風(fēng)險(xiǎn)是，每年招的人太少，一般2-3人，多的5-6人，競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，因?yàn)檎l都知道這是一塊香饃饃。你面臨的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將是美國本土的學(xué)生、已經(jīng)在美國的中國學(xué)生和印度學(xué)生，這兩股力量就足以使很多從大陸的申請(qǐng)者被PK掉。所以能夠從大陸直接去讀金融Ph.D的真是少之又少了。像Stanford甚至從來沒有直接從大陸招過人，雖然和大牛人Darrel Duffie一起做資產(chǎn)定價(jià)的幾乎是中國人，但是他們都是在美國拿了數(shù)學(xué)或物理的博士學(xué)位以后才過來讀金融的Ph.D的，可見這對(duì)數(shù)學(xué)的要求也是非常之高。當(dāng)然Stanford是一個(gè)極端了。但并不表示其它的學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)就不激烈。其次，如果去學(xué)校，那么最好是去一個(gè)比較好的學(xué)校。因?yàn)楝F(xiàn)在一般的學(xué)校出來的金融Ph.D找工作粉難，象Northwestern這樣的牛學(xué)校金融博士畢業(yè)據(jù)說這兩年的career非常不理想，何況其它一般的學(xué)校。在美國，不提倡近親繁殖，也就是說這個(gè)學(xué)校畢業(yè)的博士一般都要去其它的學(xué)校做研究和講課。所以別的學(xué)校是否承認(rèn)你學(xué)校的牌子是一個(gè)非常重要的問題。但是現(xiàn)在做金融研究的的確比較多，事實(shí)是，找工作不容易。

但是一般找到了工作后的年薪倒是非常可觀，15-20萬美元吧，還有更高的。如果去投行研究部門，可能還會(huì)更高的。但對(duì)Ph.D想去投行做研究的學(xué)生有一個(gè)比較不利的因素是，現(xiàn)在的Wall Street上有一種認(rèn)識(shí)，那就是，單純的Ph.D模型做的雖然好，但是缺乏Economic Sense，經(jīng)濟(jì)頭腦，對(duì)實(shí)際的情況考慮的往往很有限，導(dǎo)致模型僵化。尤其是以前非常吃香的數(shù)學(xué)、物理、工程的Ph.D去投行做研究的，過去非常容易(這個(gè)風(fēng)氣據(jù)說是從Lehman Brother開始的)但現(xiàn)在就有些難了，但是比起其它職位還是容易不少的。如果是讀金融的Ph.D，那么去投行做研究的確可以彌補(bǔ)數(shù)學(xué)物理工程博士們的短處，倒是非常有前途。Stanford金融數(shù)學(xué)專業(yè)的Career里面列的招聘告示，有很多都要Ph.D學(xué)數(shù)學(xué)、物理、工程、計(jì)算機(jī)、金融、統(tǒng)計(jì)等去做金融。所以我覺得如果想去做金融，讀一個(gè)對(duì)數(shù)學(xué)要求比較高的任何專業(yè)的Ph.D，然后在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候修讀一些金融的課程，然后去Street上找相關(guān)的工作是一個(gè)不錯(cuò)也可行的方法，而不必非要擠金融Ph.D這個(gè)獨(dú)木橋。反正只要數(shù)學(xué)要求比較高，做模型的功底好就行。

通過上面對(duì)美國金融學(xué)碩士的就業(yè)情況解讀，相信對(duì)于很多計(jì)劃去美國讀研究生的人來說，在選擇美國大學(xué)金融學(xué)碩士申請(qǐng)的時(shí)候，可以參考上述的信息來進(jìn)行美國金融學(xué)碩士專業(yè)的申請(qǐng)規(guī)劃。