當代，論文常用來指進行各個學術領域的研究和描述學術研究成果的文章，簡稱之為論文。它既是探討問題進行學術研究的一種手段，又是描述學術研究成果進行學術交流的一種工具。下面就是小編整理的大學生情緒心理學論文，一起來看一下吧。
當談到學習困難時，人們通常指那些在學校學習上有困難的學生。但學習困難可以出現和伴隨人一生的各個階段，當然也包括成人階段。在成人階段，學習困難者主要面臨工作崗位和繼續學習上的各種不適應，比如掌握新技能，處理人際關系等等，而這正涉及到一個人的“自我認定”(Self-determination)。90年代以來，學習困難領域的研究者們關注對學習困難者自我認定方面的研究，這正反映了當前教育心理學界的一個潮流，即把教育和教育對象作為整體進行研究。自我認定包括“自我的實現(Self-actulization)、肯定(Assertiveness)、創造(Creativity)、自尊以及自我擁護(Self-advocacy)。
自我認定對于一個人的發展非常重要，尤其是在完成初中教育以后，一部分學習困難兒童進入高中或者大學，這時他們會面臨新問題，需要新技能，如：(1)知道自己在學業和與人相處上的長處和不足的能力；(2)對教師和校方職工表達自己掌握這些知識的能力；(3)知道自己需要幫助和給別人提供適當幫助的能力；(4)當需要并且適合的時候主動尋求信息、幫助火伴的能力。一旦走上工作崗位，人們又會面臨一些更為復雜的選擇和決定，如找一個理想的工作、在工作崗位獲得成功、對工作滿意、保證工作生活的質量以及有效地進行管理等等，這些都需要一個人具有良好的自我認定。
既然自我認定對于一個人的發展如此重要，那么，什么是自我認定呢？
一、自我認定的定義
關于自我認定，有以下一些定義：“在沒有外在壓力的情況下，確定自己的命運和行動的步驟”；“在生活中主動采取行動和不受外力影響和干預做出選擇所需要的能力和態度”；“引導人們確定一個目標并使自己實現這一目標的態度、能力和技能”；“選擇并使這些選擇成為行動中決定因素的能力”；“根據對自己的了解和估價來確定和實現目標的能力”；等等。以上定義的相同要素是：自由、選擇和控制。此外，還包括行為和結果。美國教育部特殊教育和訓練服務局(Office of Special Education and Rehabilitative Services, OSERS) 1993年給自我確定作如下定義：在了解和估計自己的基礎上，以及在追求自己的需要、利益和價值中最大可能地選擇和制定選擇來駕馭自己的生活。
那么學習困難者自我認定的發展又有哪些特點呢？
二、學習困難者自我認定的特點
大量研究表明，學習困難者比其他人面臨更多更特殊的障礙，影響他們自我認定。首先，學習困難是一種比較隱蔽的障礙，許多學習困難者不知道自己的問題所在，而知道自己的長處和不足并接受自己是自我確定的基礎。其次，學習困難者還往往缺乏自我意識和自尊心，同時還伴隨習得的無能為力和消極的歸因，這些都會嚴重影響他們的自我認定。
另外，許多與自我認定有關的技能，如計劃、行動和反應的靈活性等，對學習困難者來說也都比較難于掌握。這些技能與一個人的組織能力和計劃能力以及大腦的靈活性等有密切關系。雖然從學習困難的定義我們了解到，學習困難者的智力并不一定比正常人低，但他們的確在某些復雜的信息加工能力上比正常人落后，這種落后也影響他們的自我認定。既然自我認定對于一個人十分重要，學習困難者的自我認定水平又比較低，對學習困難者自我認定的深入研究，并制訂相應的干預計劃就十分重要。
三、提高學習困難者自我認定的干預措施
對學習困難學生提高自我認定水平的干預方法是，確立干預模型并制定相應的課程計劃，然后再采取一些教育策略。
首先我們了解有哪些有效的教育策略，這些策略在所有模型中都是適用的。
（一）總體的教育策略
榜樣學習 在許多自我認定教學項目中，榜樣的作用非常重要，尤其是以成年人作榜樣。學生可以通過配對或合作學習的方式直接學習成年人的某些技術，也可以通過看錄相間接學習。直接學習往往可以使學習困難者獲得更多從榜樣那里學習的機會。
選擇的機會 給學習困難者足夠的機會，讓他們接受、實施和練習課程中選擇的技術，可以幫助他們獲得與自我認定有關的技術和知識。
歸因重塑 學習困難者常常將失敗歸因于能力不足，把成功歸因于運氣，任務容易或有其他人告訴國他答案等等。這些消極的歸因嚴重影響了他們的自我認定。因此在歸因重塑的訓練中，有以下一些方法：強調特定的任務，重點討論實際任務的中心以及如何提高成績；教一些有效的學習專業技術，并強化學生使用這些技術；教學生如何進行任務分析；教學生自我管理的程序；討論實際影響他們成績的因素等。
行為訓練 在行為的強化訓練中，要注意多強化學生積極的行為，而盡量少使用懲罰等負強化手段。教師要注意讓學生知道什么是積極的行為，還要鼓勵學生多去冒險，在許多研究中，研究者們發現，學習困難者得到的過度保護影響他們的自我認定，因此訓練學生在冒險中學習如何保護自己非常重要。
此外，教師還要注意加強學生學習的內部動機。一般來說，持續強化對學生內部動機有消極的影響，而適當的有效的間隔性強化可以激發學生的內部動機。例如，在一項經典研究中，為了強化學生的畫畫行為，Koestner等人設計了三種實驗條件：(1)只要學生畫畫就給以強化(持續的強化)；(2)只在學生畫完一幅完整圖畫給強化，其它時候不給強化；(3)沒有任何外部強化。結果他們發現，當再讓學生畫畫時，得到持續強化的學生畫得明顯少于后兩種條件下的學生�？梢娊處熞芯亢头治鰬绾螌W生的行為進行有效的干預。在這里，模型可以提供更有效和具體的干預依據。
（二）具體的模型和課程設計
在Field對自我認定教育策略的研究綜述中，共提到四種理論模型和五種課程設計，這里介紹其中重要的三種，以及以此為基礎確立的課程設計。
1．Field 和Hoffman的個體模型及其課程設計
Field和Hoffman強調個體的信念、知識和技能在自我認定發展中的重要性。個體的信念、知識和技能包括五個基本要素：了解自己、評價自己、計劃、行動以及經驗的結果和學習。前兩個要素強調個體內部機制，是自我認定的基礎；計劃和行動是在這一基礎上采取行動所需要的技能；而經驗的結果和學習可以強化自我認定所需要的技能。另外，環境因素如角色的適應性，環境，選擇的機會，行為的反應類型以及支持的適應性等也影響一個人的自我認定。
Field和Hoffman提出如下的課程設計來幫助學習困難者提高他們的自我認定。首先是環境，提供一個合理的環境是實施干預的基礎。Field和Hoffman把學習困難者和沒有學習困難的學生放到一起，由教師提供學生學習的榜樣，形成班上的合作氣氛。家長和其他一些重要人物也屬于課程設計中的重要成員，他們的作用是對學生的努力提供支持。
在課程設計中，研究者強調整個教學應貫徹以下10點，Field和Hoffman稱之為10個“奠基石”，即：(1)教師加入教學環境，作為學生學習的榜樣，(2)把上述研究模型作為實施教育策略的依據，(3)使用合作學習的方式，(4)鼓勵各種有效的經驗學習，(5)采用一體化環境，即把所有學生放入同一教學環境，(6)實施家庭和朋友的支持，(7)在教學中，強調聽講的重要性，(8)非合作非紀律的教學，(9)適當的幽默，以及(10)利用教學中的有效時段。
通過對兩所高中學校學生(47%是學習困難學生)的實地研究，對比實驗前后兩組不同處理(實施課程和不實施課程)的學生的自我確定水平，Field和Hoffman證實上述的課程設計效果顯著。
2．Mithaug等的基于自我調節理論的模型和IEP課程設計
Mithaug、Campeau和Wolman提出自我認定其實就是自我調節的特殊形式。他們認為自我認定的人能比其他人更自我調節他們的選擇和行動。
參考文獻
[1]胡蕾,張文淵.自我寬恕的相關研究綜述[J].長江大學教育科學系,2011,3:174-175 [2]Snow, N.E.Self-forgiveness [J].The Journal of Value Inquiry,27,75-80 [3]Jonk.Mills.On self-forgiveness and moral self-rePsentation [J].The Journal of Inquiry 1995,2,405-406
[4]John Maltby,Ann Macaskill,Liza Day. Failure to forgive self and others:a replication and extension of the relationship between forgiveness, personality,socia desirability and general health[J].Personality and inpidual Differences 2001,30,881-885
[5]Michael J.A.Wohl,Timothy A.Pychyl,Shannon H.Bennett.I forgive myself,now I can study：How self-forgiveness for procrastinating can reduce future procrastination[J].Personality and Inpidual Difference,2010,48,803-808
[6]Barbara F.Turnage,George A.Jacinto,Joshua Kirven.Realty Therapy,Domestic Violence Survivors,and Self-Forgiveness[J].International Journal of Reality Theapy,Spring 2003,24-27
[7]徐曉娟.當代大學生寬恕水平狀況實證分析[J].鹽城師范學院報.2006,12(1）:104-106
[8]朱輝宇等.關于大學生寬恕心理的調查報告[J]教育探索.2012.12.(3):87-89 [9]羅春明,黃希庭.寬恕的心理學研究[J].心理學新進展.2004,12(6):908-915 [10]汪宏,竇剛,黃希庭.大學生自我價值感與主觀幸福感的關系研究.心理科學,2006,29(3):597-600
[11]魏卿,李瑛,郭亞寧.主觀幸福感研究及進展綜述.新西部,2009,24:46-47
[12]胡貝妮.大學生主觀幸福感與社會支持關系的研究.太原師范學院學報(社會科學), 2009,8(2):149-150
