黨員要樹立正確的人生觀、價值觀、世界觀，把思想統一到 “為政之要、貴在落實;落實之要、貴在執行”的理念中來。以下是思而學小編為你整理的心得體會，歡迎閱讀。

基層干部學習三說話一通報心得體會一

4月22日，縣農牧局舉行全體黨員干部會議，原原本本學習“三說話一通報”精力，懇求全體黨員干部要細心學習體會"三說話一通報"精力內在，充沛認清其時脫貧攻堅局勢懇求，真實將思維和行為共同到基地抉擇方案安置上來。要跟緊其時局勢，堅決脫貧攻堅決計，做好對叱干鎮東相虎村幫扶作業，出實招用實力，按期結束幫扶救困任務。

會后，各包抓領導深化到局屬各支部教學脫貧攻堅專題黨課，傳達學習“三說話一通報”精力思維精華。懇求黨員干部對照規范和懇求，反思自個在脫貧攻堅作業中存在的缺乏，以更加務實的作業舉動，更加厚實的工風格格，更加出色的作業成效，向縣委、縣政府和全縣公民交一份滿意的答卷。

幾點心得體會：

前進政治站位，自動融入全市脫貧攻堅大局。

進一步增強政治知道、大局知道、基地知道、看齊知道，真實把脫貧攻堅作業捉住、抓細、抓實、抓好。

聚集主責主業，加大查辦涉農職務犯罪力度。

找準效勞扶貧攻堅戰的聯系點、切入點、著力點，充沛施行法律監督功用，歸納運用沖擊、防止、監督、教學、維護辦法，為打贏脫貧攻堅戰、悉數建成小康社會供給有力司法維護。

自動擔任作為，厚實推進脫貧攻堅扶貧包聯。

基層干部學習三說話一通報心得體會二

4月24日，咸陽秦都區馬泉辦會集學習“脫貧攻堅“三說話一通報”和近期省市區領導脫貧攻堅作業主要指示精力精力傳達，領導班子成員，各村、社區支部書記共計20余人參加了會議。會議由大街黨工委書記、就事處主任掌管舉行。

會上，就事處主任帶領咱們認真學習了“三說話一通報”會議精力，并就大街脫貧攻堅下一步作業進行了再發動、再布署。并懇求全體參會人員要充沛知道到打贏脫貧攻堅戰的艱巨性，要把握好脫貧攻堅的精確方向，要不斷發現疑問，整改疑問。同時要在分級會集學習，深刻體會精力實質的根底上，以支部(黨小組)為單位進行了評論，每名黨員干部聯系本身實踐，撰寫“三說話一通報”學習心得體會一篇。

最終，大街黨工委書記做了總結說話，一是進一步前進思維知道。要真實把脫貧攻堅上升到統領經濟社會開展大局的高度，強化組織領導，加強統籌和諧，結合力氣資本，增強規范意識，狠抓作業履行，前進作業效率，全辦黨員干部上下一心、上下合力攫取脫貧攻堅戰爭的成功。二是進一步完善作業機制。清晰領導班子成員脫貧攻堅作業職責，構成主要領導牽頭抓總，分管領導詳細擔任，民政辦狠抓作業履行、黨員干部包抓到戶的作業合力。三是進一步摸清貧窮戶底數。運用一星期時刻，對全辦50戶貧窮戶，一戶一戶查詢、核實、確定，悉數把握貧窮戶家庭人員結構、家庭收入、住宅情況、致貧要素，一戶一戶建檔立卡。

四是進一步細化脫貧辦法。履行黨員領導七級包抓職責制，每名班子成員包抓3-5名貧窮戶，粘貼聯系卡，每月造訪3次，每次造訪一天時刻，處理實踐疑問。分類施策，對于每戶致貧要素，一戶一戶擬定幫扶辦法、厚實幫扶。上下聯動，活躍與民政、教學、衛計等上級部門對接，把握方針幫扶規范、照實上報脫貧情況，履行方針幫扶。自動作為，就事處設立脫貧攻堅專項資金，經過舉行貧窮戶作業招聘會、舉行作業技能訓練、挖掘公司用工崗位、供給公益性崗位、暫時救助等方式，處理一有些貧窮戶作業疑問和實踐困難。強化問責，經過一線點評、約談、通報督辦等方式，夯實職責和壓力，對不作為、慢作為的黨員干部嚴肅處理。

基層干部學習三說話一通報心得體會三

今天學習“脫貧攻堅“三講話一通報”和近期省市區領導脫貧攻堅工作的重要指示精神，深刻領會了精神實質。作為一名共產黨員，我將結合我的自身實際工作，談談我的學習心得體會。

“三講話”是指在中央政治局第39次集體學習會議、在中央政治局常委會審議2017年省級黨委和政府脫貧攻堅考核情況匯報時的重要講話，汪洋副總理在脫貧攻堅考核約談陜西省委省政府主要負責同志時的講話。“一通報”是指國務院扶貧開發領導小組關于陜西省2017年扶貧開發工作成效考核情況的通報。

“脫貧攻堅”是全面建設小康社會新時期黨中央提出的新任務，目標是到2020年現行標準下，確保農村貧困人口實現脫貧，確保貧困縣全部脫貧摘帽。自任務目標提出以來，各級各部門迅速行動，拿出了具體有效的措施，也取得了一定的成果。但是，我們一定不能盲目樂觀，應當警惕在“脫貧攻堅”過程中出現的“形式主義”問題。

一是有些市縣在制定脫貧目標時過分強調速度，輕視脫貧效果。中央提出的脫貧時間為5年之內，條件好的地區將目標提前到了3年之內，但部分市縣將脫貧時間提前至2年甚至1年，當然不排除有些市縣經濟基礎好，經過調研后可以達到這樣的目標，但我認為過分追求時間目標，就會造成基層采取所謂的一些“近道”，只要達到收入脫貧的最低要求就可以，而且也不考慮收入的持續性，從而草率地達成脫貧任務，嚴重影響脫貧效果和質量。

二是脫貧措施未落到實處。在今年上半年，各市縣已經對本轄區貧困戶進行了集中走訪，把貧困程度、致貧原因等進行了調查，建立貧困戶戶情檔案，明確了責任人，找對了“窮根”，明確了“靶向”。但部分地區之后便把戶情檔案束之高閣，以備檢查，而不是發到每位幫扶責任人手中，據此對所幫包貧困戶進行精準幫扶;也不制定具體的下一步幫扶政策和措施，造成脫貧攻堅只落實在書面上，沒有真正落實到實處。

三是脫貧攻堅忽視“精準”要求。脫貧攻堅貴在精準、重在精準、成敗在于精準。而目前的狀況是，我們的關注重點只在貧困村，派第一書記駐村扶貧、在貧困村投資致富項目，忽視了占大多數的非貧困村的貧困戶，他們似乎并沒有得到什么好政策、好幫扶，這不但不符合中央“因戶施策、因人施策”的精準扶貧精神，而且也實現不了整體脫貧的目標。據筆者了解，某鎮貧困村中貧困戶有600余戶，非貧困村中貧困戶共2000余戶，由此可見，只有將精準脫貧落實到非貧困村，才能真正達到整體脫貧。

四是貧困戶進退機制并未形成。中央要求建立反映客觀實際的貧困縣、貧困戶退出機制，努力做到精準脫貧。而目前各地區在制定退出機制上行動緩慢，造成脫貧人數統計上存在混亂。而筆者認為，還應建立反映客觀實際的貧困戶進入機制，正如一切事物都是發展變化的，不可否認的是，還會發生因病、因事致貧等貧困現象，所以亟需建立一套符合實際的貧困戶進退機制。

指出：“‘精準脫貧’必須在精準施策上出實招，在精準推進上下實功，在精準落地上見實效。”而目前存在的“形式主義”現象，是與此背道而馳的，要想真正打贏脫貧攻堅戰，必須時刻緊盯所提的“精準”“實”的要求，時刻關注每一戶貧困群眾的切身利益，也只有這樣，才能把脫貧工作做到實處。