各級精兵強將奔赴主戰場，一場聲勢浩大、轟轟烈烈的脫貧攻堅戰正在打響。以下是小編整理的脫貧攻堅發言材料，希望對你有幫助。
脫貧攻堅發言材料【篇一】
恩陽是新區，更是革命老區、邊遠山區和財政窮區，也是全省88個貧困縣區之一。區委、區人民政府清醒認識區情，將扶貧攻堅工作納入了統攬全局的中心工作并響亮提出了建成“全國扶貧攻堅新示范”的宏偉目標。現就如何做好精準脫貧工作發言如下：
一、存在問題
(一)貧困對象識別不準
個別村(居)黨支部和鄉鎮在識別中未嚴格執行“三會一審查”及“兩公示一公告”的程序要求，民主評議和組織審查環節流于形式，有聯戶栽樁、輪流坐莊的現象。同時，極個別基層干部心存僥幸，無視“8個比對”和“6個清退”的剛性規定，人情戶、關系戶仍在一定范圍存在。
(二)致貧原因洞察不明
對因病、因殘、因水、因路、因學、因災等諸多致貧原因，未厘清思路、認真排查、科學論證，不能準確判斷其致貧的癥結所在、主次之分，不能抽絲剝繭，透過現象看本質，而是憑眼光和經驗簡單判斷，沒有找出主要矛盾和主要致貧原因，存在歸類不準、辯證不準、當糊涂醫生的現象。同時，一些幫扶干部，身入基層卻心未入，入戶座談走過場、民意征求走形式，未站在貧困戶的角度看問題、想出路，精準幫扶缺乏依據。
(三)精準幫扶措施不實
一是存在“單兵作戰”現象。主要缺乏開拓思維，缺乏系統性規劃，鄉鎮之間，跨區域、跨部門、跨行業之間整合攻堅和聯合打造力度不夠。二是存在“似是而非”現象。主要在貫徹落實“五個一批”和“六大扶貧工程”中，存在劃分不精準，措施不對癥的現象。三是存在“厚此薄彼”現象。項目資金多傾斜于貧困村和貧困戶，沒有處理好貧困村和非貧困村、重點貧困戶和插花貧困戶、貧困戶和非貧困戶的關系，易出現貧困村和貧困戶摘帽了，而非貧困村和非貧困戶卻貧困了的現象，偏離整體脫貧、同步小康的初衷。
二、對策建議
(一)做實“三個統一”，聚焦定位“找窮人”
一要統一識別要求，層層壓實責任。要牢固樹立一盤棋意識，采取大兵團作戰的方式，深入農戶、不漏一人全覆蓋，要做到同一張路線圖、同一個時間表、同一份責任書，確保全區思想一致、步調一致、成果一致。
二要統一識別流程，全程陽光運行。必須堅決按照識別流程開展，一個程序都不能少，在農戶申請、民主評議的基礎上，各級黨組織要強化組織審查，確保既尊重民意，又符合政策。同時，嚴格“8個對比”、“6個清退”的剛性要求，對評議、清退、新進及脫貧名單，逗硬執行“兩公示一公告”，杜絕送人情、搞平均等不正常現象的發生。
三要統一識別方法，確保零誤差。要采取4333工作法，即看房、看糧、看健康、看讀書郎;問農戶、問村民、問干部;查病歷、查戶籍、查產權;算產值，算投入、算收入。確保不漏掉一戶一人，更不進錯一戶一人，提高識別精準度。
(二)做細“三個摸清”，洞察病灶“明窮因”
一要摸清貧困家底，明確針對性。要堅持深入貧困村，對支部班子、基層陣地、制約瓶頸等情況和貧困戶的技術技能、從業經歷等情況，如實摸清家底，做到心中有數。
二要摸清致貧原因，保證科學性。扶貧就如治病，脫貧就是康復，只有反復詢問、反復對比、反復研判，才能找到病灶的癥結和根源,才能對癥下藥。要將致貧原因科學歸并為生產要素、基礎設施、生活環境、技術技能、社會保障、其他(好吃懶做、游手好閑、不贍養老人和親人失聯)等六大類，建檔立卡、動態管理。
三要摸清發展意愿，增強能動性。充分尊重民意、充分匯聚民力，采取入戶座談、面對面交流、互動式商討，在尊重群眾意愿的基礎上，共同找到適合各自脫貧的新路徑、新方法，變“要我脫貧”為“我要脫貧”。
(三)做精“三個舉措”，標本兼治“拔窮根”
一要堅持科學規劃，高端設計。嚴格按照 “六個精準”和“五個一批”的工作要求，以 “1+6扶貧開發模式”為抓手，建立健全4級脫貧規劃體系。區級規劃重點在大產業、大交通、大園區和大項目上提供支撐。鄉鎮規劃要深度契合區級規劃，結合鎮情民情、民俗傳統等，定位發展目標、主攻方向和主導產業。村(居)規劃要明確產業發展定位、基礎設施配套、巴山新居的布設和建設模式。貧困戶的脫貧規劃要具體到種養殖業內容、幫扶措施年度方案、幫扶措施專項方案和資金籌措等方面。
二要堅持因戶施策，務實方式。一是政策扶。充分利用低保、五保等惠民政策扶持因病、因殘等原因致貧的貧困戶。二是項目扶。通過易地扶貧搬遷、交通水利等基建項目，重點解決因基礎設施薄弱而致貧的貧困戶。三是智力扶。通過“農技員”“土專家”“田秀才”言傳身授等方式，重點解決務工無技能、無技術等原因致貧的貧困戶。四是干部扶。通過干部一對一進行幫扶到村到戶，解決無人幫和責任不落實的問題。五是思想扶。通過群眾“一事一議”、村規民約等方式，眾口鑠金，解決好吃懶做、游手好閑的貧困戶。六是親情扶。通過感恩教育等方式，解決部分家庭不贍養老人的問題。
三要堅持點面結合，整體推進。一要大力回引創業。采取整合項目資金、政府以獎代補等方式，興起“大眾創業”、“萬眾創新”熱潮，讓更多的資金、理念和項目回流到貧困村。二要鼓勵多種合作模式。大力鼓勵合作社+農戶、支部+農戶、支部+合作社+農戶等模式，擴大貧困戶參與面，并堅持做到貧困戶流轉土地、勞動力使用、工資支付“三優先”和探索農戶以土地、勞動力等方式入股的利益聯結機制。三要鼓勵發展家庭農場主。鼓勵和支持貧困戶發展“五小(即小菜園、小果園、小藥園、小水池、小花園)”當上農場主，既降低市場風險，又能提高經濟收入。
脫貧攻堅發言材料【篇二】
扶貧開發事關全面建成小康社會，黨中央為此提出了到2020年確保我國現行標準下的農村貧困人口實現脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區域性整體脫貧的奮斗目標，要求舉全黨全社會之力打一場攻堅戰，精準扶貧，精準脫貧。
近段時間，通過走訪部分貧困鄉鎮、村社、農戶，筆者認為，只要對象精準、措施精準，監督到位、保障有力，脫貧攻堅戰是一定能夠打贏的!不過要打贏這場戰斗，當前還必須重視和解決以下問題，否則，真正的貧困戶將被忽悠，精準脫貧成為一句空話，黨群干群關系更加緊張，黨和政府的形象大打折扣。
一、宣傳氛圍不夠濃。打贏一場戰斗，宣傳是至關重要的，它能解決思想認識問題，能鼓舞斗志，思想是行動的指南。可是我們發現，在不少貧困村，居然看不到一副標語，貧困戶居然不了解有哪些扶貧政策，村干部居然說不出扶貧規劃，這些對調動貧困鄉鎮村的黨員干部以及貧困戶的主觀能動性，積極投入打贏脫貧攻堅戰中是有一定影響的。而這場戰斗，如果沒有黨員干部的主導參與，沒有人民群眾的大力支持，沒有貧困戶自身的努力，就注定打不贏。
二、扶貧對象不夠準。我們一進村里，知道我們是縣里的，看到沒有鄉鎮村干部陪同，就你一言我一語訴說村里社里的干部的不是。不少貧困對象，是在上級沒有標準，本人沒有申請，群眾沒有推薦，組織沒有評議，主管沒有審查，結果沒有公示，干部自主決定而產生的。而基層干部的覺悟本來就有限，更何況是在沒有標準沒有程序沒有陽光的情況下。所以，與基層干部關系親近的，當地比較知名的，有房有車有企業的，本身不貧困的，也就是本就不應該列入貧困戶的，被確定為貧困戶，在填寫貧困戶的聯系電話時，將村社干部的聯系電話寫成貧困戶的電話，裝進了檔案，幫扶干部、項目、資金隨之滾滾而來。而實際貧困的農戶，則被拒之門外，沒人幫扶關心過問，依舊過著貧窮的日子，5年之后山河依舊。隨著脫貧攻堅戰的全面打響，那些見不得陽光的貧困戶被一一暴露，群眾的眼睛本來就是摻不得沙子的，這一下就降低了黨組織的威信，僵化了干群矛盾，惡化了黨群關系。知己知彼百戰百勝，在對象范圍都不精準的條件下，打贏脫貧攻堅戰就是一句空話。所以，精準扶貧和精準脫貧的前提的貧困對象務必精準，對當前在冊的貧困戶來一次再審查，再公示，該剔除的對象堅決剔除，該納入的對象一個不漏，非貧困戶心服口服。
三、扶貧措施不對路。目前，從表面看，領導高度重視扶貧工作，大會小會現場會經常開，大干部小干部都在聯系貧困戶，多的達10戶。但是我們發現，在一些地方，干部對貧困戶的幫扶措施卻停留在送一袋米、一桶油、一件衣，再給幾百元慰問金，一年僅是和貧困戶見一次或幾次面，或者送幾頭仔豬，幾只山羊，就表示在幫扶，習慣于算賬脫貧，只要達到人平收入3000元就OK了。事實上，所聯系的貧困戶也許還是住在危房里，也許還在忍受病痛的折磨，并不是真正意義上的脫貧。本來農戶致貧的原因就是多方面的，從目前看，大致有7種：1.居住地自然環境惡劣，高寒邊遠，交通信息不便，飲水困難的;2.家庭人口老弱病殘或者經歷一場重病喪失勞動能力，經濟來源有限的;3.違法生育，子女多，上學貴，負擔加重的;4.家庭人口素質低，沒有一技之長，缺乏產業支撐的;5.在市場經濟中競爭失利的;6.懶惰、不思進取造成的;7.子女不孝造成的。因此，精準到鄉鎮、村社的扶貧措施應以改善基礎設施為主，解決上學難、上網難、上市難、看病難、飲水難、產業難等衣食住行難的一系列問題;精準到農戶的扶貧措施則要因戶施策。1.整戶喪失勞動能力的，應該納入低保救助;2.長期生病的，就提供醫療救助;3.住在危房里面的，就幫助實施危房改造;4.缺乏產業發展資金的，就提供小額貼息貸款，或者以獎代補;5.因為看病上學一時致貧的，則提供臨時救助;6.對市場經濟中失利的，則提供信息、政策，幫助其重整旗鼓;7.對因懶惰致貧的，則提供勞動就業崗位，提振脫貧信心。因此，只要幫扶措施精準，用不到3年的時間，就能夠脫貧。全國在2020年實現精準脫貧的目標是有保證的。
四、督查驗收不嚴格。是不是貧困戶，其實一看就知道。一看住房，是否能夠遮風避雨、安全舒適;二看穿著，是否能夠遮羞避體、防寒保暖;三看飲食，是否一日三餐、均有保證;四看身體，是否健康樂觀、行走方便。由于扶貧工作是一號工程，各級各部門不敢怠慢，非常重視督查驗收工作。但我們發現，督查驗收方式比較簡單，形式大于內容。表現在：1.重視看軟件資料。要求基層搞花名冊、走訪記錄、規劃表、進度表、統計表等等，基層干部很反感，成天就是一個勁的寫，不但把干部寫費力了，還浪費了不少紙張。2.評判標準簡單。看幫扶干部去了幾次，送了多少，去了送了就是成績，沒去沒送就是問題。3.幫扶措施千篇一律。不是送豬，就是送羊，或者送種子。沒有從實際出發精準幫扶，這種做法，不能解決貧困戶的根本問題。4.驗收標準過于簡單。只要人平收入3000元就算脫貧，只要有家庭成員在外打工，不管是否掙錢，都要算上萬的純收入。這種做法，只能是表面脫貧，按照這個標準，目前占90%以上的農戶不是貧困戶。
解決上述存在的問題，必須是：各級黨委政府真正重視才行，各級干部真正行動才行，制約脫貧的硬環境得到改變才行，貧困戶具有脫貧的主觀能動性才行。
