《中國家庭財富調查報告》于4月28日發布。該報告基于覆蓋全國25個省，268個縣共12000戶家庭的入戶訪問調查數據，涉及中國家庭財富的規模與結構、城鄉與區域差異、金融資產和住房、家庭投融資決策、養老計劃等方面，全面客觀地反映了當前我國家庭財富的基本狀況。小編帶來的相關詳情，歡迎查看!

經趨勢研究院最新發布的《中國家庭財富調查報告》顯示，我國家庭人均財富為144197元，其中城鎮家庭和農村家庭的人均財富分別為208317元和64780元。除了城鄉差異以外，家庭財富也存在著一定的地區差異，東部地區的家庭人均財富水平最高，中部地區次之，西部地區最低，其中東部地區的家庭人均財富分別是中部地區和西部地區的1.44倍和2.52倍。

我國家庭人均財富為144197元，其中城鎮家庭和農村家庭的人均財富分別為208317元和64780元。城鎮家庭的人均財富是農村家庭人均財富的3.22倍。除了城鄉差異以外，家庭財富也存在著一定的地區差異。東部地區的家庭人均財富水平最高，中部地區次之，西部地區最低。從數值上看，東部地區的家庭人均財富為187793元，中部地區和西部地區分別為130708元和74513元。東部地區的家庭人均財富分別是中部地區和西部地區的1.44倍和2.52倍。

本報告根據戶主特征對樣本進行了分類，并考察了各個子樣本的家庭人均財富狀況。根據戶主文化程度分類的家庭人均財富狀況來看，戶主文化程度不同的家庭，在人均財富上存在著較大的差異。例如，戶主文化程度為本科或本科以上的家庭，其人均財富是戶主文化程度是小學或小學以下的家庭的4.48倍。可以看到，隨著戶主文化程度的提高，家庭人均財富呈現出逐漸增加的趨勢。從增長幅度看，不同文化程度對人均財富的增長作用存在著差異。對城鎮家庭而言，戶主文化程度從初中變為高中能夠帶來最大幅度的家庭人均財富增長;而對農村家庭而言，戶主文化程度從高中變為大專會使得家庭人均財富出現最大幅度的增長。

除了教育以外，健康也是人力資本的重要組成部分。健康對收入以及財富都有著促進作用。可以看到，戶主的健康狀況對家庭人均財富有著較大的影響。戶主健康狀況良好、一般以及欠佳的家庭的人均財富分別為165366元、119119元以及44632元。在城鎮樣本中，戶主健康狀況良好與戶主健康狀況一般的家庭在人均財富上的差距較小，但農村樣本的這一差距較大。但城鎮樣本中，戶主健康狀況一般與戶主健康狀況欠佳的家庭在人均財富上的差距較大，但農村樣本的這一差距較小。

本報告也根據戶主工作單位的職業對樣本進行了分類，戶主為單位或部門負責人的家庭有著最高的人均財富。在全國樣本中，戶主為單位或部門負責人的家庭的人均財富達到了314520元。在城鎮和農村樣本中，戶主為單位或部門負責人的家庭的人均財富分別為352263元和138021元。戶主為非技術工人或農民的家庭的人均財富水平最低。在全國樣本中，戶主為非技術工人或農民的家庭的人均財富達到了66625元。在城鎮和農村樣本中，戶主為非技術工人或農民的家庭的人均財富分別為112100元和46708元。

經趨勢研究院最新發布的《中國家庭財富調查報告》顯示，在全國家庭的人均財富中，房產凈值占比65.61%;在城鎮和農村家庭的人均財富中，房產凈值的比重分別為67.62%和57.60%。調查分析表明，城鎮住房市場的活躍程度相對較高以及城鎮住房升值的預期相對較高，而家庭擁有住房的財產價值與家庭人均收入、戶主的文化程度等亦呈現出高度的相關關系。家庭收入越高，住房凈值相應地越高。戶主受教育程度越高，住房凈值也會越高。

從家庭財富的構成來看，房產凈值是家庭財富最重要的組成部分。在全國家庭的人均財富中，房產凈值的占比為65.61%;在城鎮和農村家庭的人均財富中，房產凈值的比重分別為67.62%和57.60%。

基于此次調查，全國居民住房原值平均約為16萬元，其中城市居民擁有住房的原值約25萬元，農村居民擁有住房原值約為9萬元，前者約為后者的2.6倍。由于近些年我國房地產市場的價格一直上漲，所以居民擁有住房的現值大大高于原值。全國居民擁有住房的現值約為31萬元。其中城市居民擁有住房的現值約為53萬元，農村居民擁有住房的現值約為15萬元。前者約為后者的3.5倍。大致可以看出，城市住房的價值上漲速度明顯高于農村住房。但比較有意思的是因為購買和建設住房導致的負債。全國范圍約為1.29萬元。其中，城市居民因住房負債平均為約2萬元，農村居民為約0.74萬元。前者為后者的2.7倍。高于原值的差距，卻又低于現值的差距。

家庭財富調查基于家庭人均收入分別對全國、城市和農村居民家庭進行了十等分組的劃分，表中家庭收入組的分布從低到高排列。就全國情況看，收入越高的組別，其住房原值也相對較高。其中收入最高10%的家庭擁有住房的原值為收入最低10%的家庭擁有住房的5.5倍。此次調查使用家庭收入十等分組對居民擁有住房的現值進行了分析。就全國情況看，收入越高的組別，其住房現值也相對較高，呈現出住房現值與收入顯著的相關關系。其中收入最高10%的家庭擁有住房的現值為收入最低10%的家庭擁有住房的6.9倍，大大超過住房原值的相應比值。

因住房而導致的負債，影響因素比較復雜。但這并不意味著住房負債就沒有規律可循，實際上，住房負債和戶主的年齡有一定的關系。從全國情況看，戶主在26-35歲和45-59歲的家庭因住房負債較多，且顯著地高于其他年齡組別。城市的情況與全國情況類似，也是這兩個組別的家庭住房負債顯著高于其他組別。但農村的情況略微有所不同，26-35歲年齡組確實是最高的，且顯著高于其他組別，但戶主為45-59歲年齡組的住房負債雖也為第二高的組別，但和36-45歲年齡組的住房負債基本持平。

經趨勢研究院最新發布的《中國家庭財富調查報告》顯示，城鄉家庭的汽車保有率為31.8%。擁有兩輛及以上汽車的家庭占調查家庭總數的3.48%。平均而言，每百戶家庭的汽車保有量是39.8輛，城鎮家庭的汽車保有率是農村的1.55倍。不過，家庭消費信貸的普及程度不高，采用貸款的方式購車家庭的規模較少，僅占擁有汽車家庭的18%，占全部調查家庭的6.5%，貸款購車的家庭也多集中在城鎮地區。

從家庭人均動產的結構看，家用汽車是城鄉居民家庭人均資產的最重要的組成部分。以市場價衡量，城鄉居民家用汽車的估值人均為10405元，占家庭人均動產的68.57%。城鎮和農村居民家用汽車的人均估值分別為15012元和4698元，占家庭人均動產的67.96%和71.06%。城鎮居民家用汽車的人均估值是農村居民的3.20倍，但其在家庭人均動產中的比重要比農村居民低3.10個百分點。其他組成部分也具有一定的城鄉差異。

隨著城鄉居民家庭收入不斷提高，汽車消費需求增加，汽車逐漸進入尋常百姓家。被調查家庭汽車擁有率為31.8%，一些家庭不只擁有一輛汽車，擁有兩輛及以上汽車的家庭占調查家庭總數的3.48%。平均每百戶調查家庭汽車擁有量是39.8輛。汽車擁有情況的城鄉差異顯著，城市地區家庭汽車普及程度高，家庭汽車擁有率是37.86%，是農村家庭汽車擁有率的1.55倍。分地區看，經濟發達的省份家庭汽車擁有率相對較高，如北京、上海、浙江等省市。

家庭消費信貸普及程度不高。一部分擁有汽車的家庭采用貸款的方式來購置，但是規模不高，僅占擁有汽車家庭的18%，占全部調查家庭的6.5%。絕大多數家庭的購車沒有使用貸款。貸款購車的家庭也多集中在城市地區。另外，只有14.42%的調查家庭未來五年內考慮使用貸款來購買汽車。城市地區家庭使用貸款購車的意愿高于農村地區家庭，差異顯著。從家庭特征看，年輕戶主相對于高年齡組戶主更接受貸款購車，戶主受教育程度越高，有意愿使用貸款購車的比例也在提高。

家庭汽車的用途主要包括生產和生活等方面。調查顯示，家庭汽車的使用以提高生活的便利程度為主。在全部擁有汽車的家庭中，只有26.7%的家庭擁有生產經營性汽車。城市有車家庭中有21.6%擁有生產經營性用車,農村地區有車家庭有37.6%擁有生產經營性用車，說明城市家庭購買和使用汽車更以便利和享受為主，農村家庭相比城市家庭更多將汽車用于生產經營，來獲得收入，汽車不單單是一種消費品了。

經趨勢研究院最新發布的《中國家庭財富調查報告》顯示，在家庭進行儲蓄的主要原因中，位居首位的是“為子女教育做準備”，超過40%的家庭將其作為儲蓄原因。其次是“應付突發事件及醫療支出”、“為養老儲蓄做準備”、“不愿承擔投資風險”、“為購房或裝修做準備”，預防性動機是城鄉家庭儲蓄行為的主要動因。在城鄉家庭經常去辦理儲蓄業務的銀行中，位居前六位的是：中國農業銀行(24.52%)、中國工商銀行(19.45%)、地方性商業銀行(17.24%)、中國建設銀行(13.93%)、郵政儲蓄銀行(13.67%)、中國銀行(5.75%)。

當期的收入可用于當期的消費，當期未消費的資金則構成了儲蓄。調查家庭進行儲蓄的主要原因中，位居首位的是“為子女教育做準備”，超過40%的家庭都將其作為儲蓄原因。其次分別是“應付突發事件及醫療支出”、“為養老儲蓄做準備”、“不愿承擔投資風險”、“為購房或裝修做準備”。城市地區和農村地區儲蓄的主要原因排序基本一致。前三項均屬于應對未來不確定的大額支出。這表現出城鄉居民儲蓄行為存在較強的預防性動機。

抽樣家庭一年來新增儲蓄的金額占家庭收入比重的分布情況是，39.66%的抽樣家庭儲蓄金額占收入比重不到10%， 22.62%%的家庭新增儲蓄金額占家庭收入的(10%,20%]，19.47%的家庭新增儲蓄金額占家庭收入的比例為(20%, 30%]，8.47%的家庭新增儲蓄金額占家庭收入的比例為(30%, 40%]，4.5%的家庭新增儲蓄金額占家庭收入的比例為(40%, 50%]，2.35%的家庭新增儲蓄金額占家庭收入的比例為(50%, 60%]，60%以上各儲蓄檔次的家庭數量都比較少。總的看來，超過80%的家庭用于儲蓄的部分低于收入的三分之一。城鎮地區家庭的儲蓄能力相對于農村地區家庭要強一些。

家庭辦理儲蓄的主要類型，從高到低分別是活期存款，占48.23%;定期存款整存整取，占23.08%;不清楚，占9%;定期存款零存整取，占8.49%。城市地區前幾位分別是活期存款，占46.2%;定期存款整存整取，占25.37%;定期存款零存整取，占9.53%;不清楚，占7.28%。農村地區家庭辦理儲蓄的主要類型前幾位分別是活期存款，占51.16%;定期存款整存整取，占19.78%;不清楚，占11.5%;定期存款整存整取，占6.97%。

在城鄉家庭經常去辦理儲蓄業務的銀行中，位居前六位的是：1、中國農業銀行，占24.52%;2、中國工商銀行,占19.45%;3、地方性商業銀行，占17.24%;4、中國建設銀行，占13.93%;5、郵政儲蓄銀行,占13.67%;6、中國銀行，占5.75%。在主要辦理儲蓄業務的銀行評價方面，72.17%的家庭表示對為其服務的銀行滿意，4.98%的家庭不滿意，22.85%的家庭認為銀行服務一般。進一步分析發現，城鄉家庭對銀行的滿意度基本一致，戶主年齡在40歲以下的對銀行服務滿意的比例相比于其他年齡組更低，高學歷戶主組別對銀行服務滿意的比例更低，戶主就業單位是黨政機關、國有企業、中外合資企業的組別對銀行服務滿意的比例更低。

經趨勢研究院最新發布的《中國家庭財富調查報告》顯示，我國參與各類金融產品投資的家庭中，股票投資參與度相對最高，占全部調查家庭的7.35%，基金投資占比4.52%，收藏投資占比3.53%，10.56%的城鎮家庭進行了股票投資，是農村家庭的大約4倍。調查表明，理性投資占據主流，被調查者對家人、朋友、同事的意見持肯定態度的占57.48%，專業型理財師的作用凸顯。

由于家庭儲蓄的增加以及收入結構中投資性收入所占比例逐漸加大，城鄉居民的理財投資意識和理財投資參與程度增強,財產形式不再是單一的銀行存款，而是股票、基金、債券、商業投資、收藏等多種類型都有了體現。

在參與各類產品投資的家庭中，股票的投資參與度相對最高，占全部調查家庭的7.35%，其次是基金，占4.52%。收藏的參與度最低，只有3.53%。分城鄉來看，城市地區家庭各類產品投資的參與度都高于農村地區家庭，特別是城市家庭有10.56%參與了股票投資，是農村家庭股票投資參與度的約4倍。從戶主特征看，低年齡組別、受教育程度高的組別，戶主就業單位是中外合資企業、黨政機關、事業單位、私營企業的，戶主職業類型是單位或部門負責人、專業技術人員、辦事人員的，各類產品的投資參與比例都高于其他組別。

在進行投資過程中，7.86%的家庭愿意為獲得更多投資收益，而承擔更多風險，17.28%的家庭只愿意承擔較少的風險，相應的可以降低收益標準，11.75%的家庭只承受較少的風險，對收益的的要求也不高，63.11%的家庭不愿承擔任何風險。分地區看，城市地區家庭風險承擔風險的能力相對更強一些。從家庭戶主的特征來看，投資風險承擔能力隨年齡組增加呈現遞減的趨勢。戶主受教育程度越高，承擔更多風險從而獲得更多投資收益的意愿越明顯。

參與各類產品投資的家庭并不是盲目地進行投資理財，較多的家庭體現出了理性，會從多種途徑和渠道獲得建議和指導，分散風險，以保值增資。其中，被調查者比較認同家人、朋友、同事等的意見，對參考這些人的意見持肯定態度的占57.48%。另外，專業型的理財師作用凸顯。越來越多的家庭認為專業理財師能夠提供實際意義的幫助，不僅有40.87%的被訪者對專業理財師的意見持肯定態度，更有28.04%的被訪者在進行實際投資產品組合時，參考了專業理財師的意見。進一步分析發現，城市地區家庭相對農村地區家庭更認同專業理財師的作用。

經趨勢研究院最新發布的《中國家庭財富調查報告》顯示，大多數人對60歲以后的收入水平有著較低的預期。33.28%的人預期60歲以后，收入將不足60歲以前的三成，而60.07%的居民預期60歲以后收入將下降一半以上。

調查結果顯示，為達到老年時期的理想生活標準，48.29%的人認為應該在50歲以前制定養老計劃，33.84%的受訪者認為應該在51-60歲制定養老計劃，城鎮居民制定養老計劃的時間早于農村居民，收入越高的家庭制定養老計劃的時間越靠前。而個人所擔心的60歲以后將難以應付的情況中，重大疾病、意外事故、幫助子女、日常生活消費和通貨膨脹排列前五，8.16%的被調查者為應對養老風險購買了商業養老保險。

根據《國民經濟和社會發展統計公報》，60歲及以上老年人口占總人口的比例已經達到16.1%，65歲及以上老年人口的占比也達到10.5%。在老齡化加速發展的背景下，養老問題已經成為社會關注的焦點。

從調查數據來看，大多數人對60歲以后收入水平的預期較低。33.28%的人預期60歲以后收入不足60歲以前的三成。預期60歲以后收入將下降一半以上的比例達到60.07%。20.59%的人預期60歲以后的收入可以占到60歲以前的五成到八成，但仍然有6.52%的人預期60歲以后的收入將超過60歲以前的水平。

盡管每個人的理想生活標準不同，但從總體上來看，有信心在老年時期達到理想生活標準的人還是占絕大多數。具體而言，針對60歲以后能達到理想生活標準的信心程度的問題，回答非常有信心、比較有信心、不是很有信心、一點都沒信心以及不知道的比例分別為16.7%、38.9%、21.25%、9.23%和13.92%。相對農村居民而言，城市居民達到老年理想生活標準的信心更強，這與城鎮居民對老年收入水平有更高的預期這一結論是一致的。

要達到理想的老年生活標準，需要提前制定養老計劃。然而，每個人的規劃時間不同。8.41%的人認為應該在30歲以前就開始制定養老計劃，而10.7%的人則認為應該老年時期到來以后才開始考慮養老問題。此外，在50歲以前制定養老計劃的人口比例接近一半(48.29%)，而選擇在51-60歲制定養老計劃的比例達到33.84%。

絕大多數人都對60歲以后難以應付的情況表示憂慮，只有6.74%的人認為不需要為此擔憂，相應的比例在農村和城市分別為5.72%和7.46%。個人所憂慮的老年時期難以應付的事情中，排在前五位的分別是重大疾病、意外事故、幫助子女、日常生活消費和通貨膨脹，占比分別為74%、45%、13.19%、12.32%和11.72%。數據顯示，43.87%的人為應對老年風險購買了不同種類的商業保險，城市居民的相應比例高于農村居民，二者分別為44.03%和43.64%。可能因為重大疾病是被普遍認為老年時期首要難以應付的事情，因而購買比例最高的是醫療相關的保險，其中普通醫療保險購買比例為27.84%，而大病保險的購買比例為8.42%。醫療相關的保險之外購買比例最高的保險種類是商業養老保險，這一比例為8.16%，而壽險和財產保險的購買比例則分別為4.79%和1.07%。