我們做了什么，最能說明發展的基礎，也更能懂得如何為未來謀篇布局。下面是思而學教育網小編整理的2017兩會精神大討論心得體會，歡迎大家閱讀!

【2017兩會精神大討論心得體會1】

2017年這份政府工作報告，說新意迭出，真不是套話。

形式上就先聲奪人，二維碼首次登上報告首頁，不但能掃出報告全文，還跟著跳出H5頁面，對報告涉及的主要指標進行直觀解讀。總理在身體力行，實現他在去年兩會記者會上的承諾，“政務公開要讓群眾像掃二維碼一樣清清楚楚”。

報告聽下來，除了言出必行，踐諾絕不含糊，還有一“痛”一“爽”兩個突出感受：

??“痛”是本屆政府咬牙關、度難關，收獲的成績單極其“不容易”;

??“爽”，是給百姓奉送了沉甸甸、鮮活活的“大禮包”，全是實惠的干貨，人們都能喜孜孜分享改革成果。

世界最關注中國的焦點之一，自然是經濟形勢。去年總理記者會，新華社記者問了一個尖銳問題：中國經濟一路下滑，會否擊穿6.5%這條線，影響自身全面發展甚至拖累世界經濟?當時總理說：只要堅持改革開放，中國經濟就不會“硬著陸”，最讓人過癮的一句話是??“我們要用減政府的權力的‘痛’，來換得企業、群眾辦事的爽!”

一年之后，“痛”果不其然，“爽”也如期而至。

現在，總理用實實在在、“很不容易”的數字，再次結結實實地回答了記者之問：在世界經濟和貿易增速7年來最低，挑戰突發多發;國內結構性問題突出，風險隱患顯現，經濟下行壓力加大的背景下，GDP增速6.5%這條線不僅沒有擊穿，中國非但沒有拖累世界經濟，而且國內生產總值增長6.7%這個成績，對全球經濟增長貢獻率還超過30%!

總理說了，經濟穩住“很不容易”，出現諸多向好更為難得。報告不玩虛的，一律用數據說話：城鎮登記失業率4.02%，多年最低，此處真應有掌聲啊，“13億多人口的發展中大國，就業比較充分，十分不易”;工業企業利潤從上年負增長到年底增速達8.5%;所有行業實現稅負只減不增，全面推開營改增試點，全年降低企業稅負5700多億元;抓好“三去一降一補”，退出鋼鐵產能超過6500萬噸、煤炭產能超過2.9億噸;大眾創業萬眾創新，全年新登記企業增長24.5%。加上個體工商戶，各類市場主體每天新增4.5萬戶;貧困人口減少1240萬，農村危房改造;出境游超過1.2億人次……

總理不斷用“很不尋常”、“很不容易”、“十分不易”、“難得”這樣的字眼，聽著讓人頗為感慨。

那么，用什么戰勝“挑戰”與“壓力”?才能辦好“當前急需又利長遠”的大事?

唯改革者進，唯創新者強，唯改革創新者勝。宏觀調控，不搞“大水漫灌”強刺激，依靠改革創新穩增長。還推出了一批標志性、支柱性改革舉措，比如“放、管、服”。

這次政府工作報告里有一句醒目且堅定的表達，同時也是面對全國人民甚至全世界的莊嚴承諾：政府要帶頭講誠信，決不能隨意改變約定，決不能“新官不理舊賬”。來之不易的成績單，“放”、“管”、“活”是條明晰的邏輯線。是總理實踐當初承諾政府減自己的權，國務院及各部委忍受壯士斷腕的痛楚，帶頭“革自己的命”換來的。比如下面這段話看似平易，實則背后都有驚心之舉：在提前完成本屆政府減少行政審批事項三分之一目標基礎上，去年又取消165項國務院部門及指定地方的審批項目。

*曾對深圳市民說：你們過得好，我就高興。這是人民代表的樸素表達。今天，百姓從政府工作報告中，就不斷收獲了能讓未來小日子過得更好的一連串驚喜。而李克強還親自在報告里加上“把發展硬道理更多體現在增進人民福祉上”。這份報告送出的民生“大禮包”，迅速被媒體敏感捕捉并推送：小微企業年應納稅所得額上限從30萬上調到50萬;深化戶籍制度改革，今年進城落戶1300萬人以上;提高博士生國家助學金補助標準;網速提速降費，年內全部取消手機國內長途和漫游費，大幅降低中小企業互聯網專線接入資費，降低國際長途電話費;異地就醫直接結算……

總之，報告傳遞的，是政府“痛”下決心改革讓百姓“爽”的感覺，就沖這點，便值得點贊。

【2017兩會精神大討論心得體會2】

全面建成小康社會的目標時間是什么?2020年，也是全面脫貧的時間。

脫貧攻堅能否提前完成?當然可以，不過要實事求是、因地制宜，不能弄虛作假。

這兩個問題是全面建成小康社會過程中，尤其是脫貧攻堅中，各地常常遇到的問題。答案是明確的，也往往是原則性的。對很多地方來說，務必要在2020年實現全面小康，但是又想著提前一兩年宣布脫貧。不是不行，而是要有能力做到，并且實現不打折扣的效果。

面對脫貧攻堅中的一些思想傾向，再次明確強調，脫貧不要脫離實際隨意提前。3月7日，在參加遼寧代表團審議時，獲悉遼寧還有50萬貧困人口后著重指出，脫貧攻堅一定要扎扎實實，我們的時間表就是到2020年實現全面建成小康社會，還有幾年時間，不要脫離實際隨意提前，這樣的提前就容易摻水。

時間不變，任務不變，工作不變，但是態度要清楚。對于脫貧攻堅，還有幾年時間，不管是貧困人口多還是少，都要穩步推進，慢不得更急不得。在過去幾年里，脫貧任務的確繁重，時間短、壓力大，富有挑戰性。每當一個地方摘帽，都值高興，但是不能因為盲目樂觀而選擇盲目評估，未能達標的也當成達標、未能小康的也成了小康，這是騙人騙己，更是害人害己。

類似的問題都有現實針對性。舉個例子，不少地方都給本地的脫貧攻堅劃定了時間表和任務清單，但是在摘帽期限上往往很少明確為2020年，有的是2017年底，有的是2018年，提前一兩年都是常見現象。工作做到前面、計劃想在頭里，并無害處，關鍵在于這種“提前脫貧”是為了完成而設計的還是依據實情而推定的。一些地方把“不落人后”的精神用在了脫貧攻堅上，必須“早早早”“快快快”，生怕全面小康的路上比別人晚了、慢了，卻忽視了脫貧摘帽的質量，如果邊脫貧邊返貧，豈不是成了“半拉子工程”?

全面小康、脫貧攻堅，是民生戰略，容不得半點馬虎、摻不得半滴水分。脫貧，不是數字脫貧，更不是假脫貧，而是精準的過程，這一點已經在各個場合反復強調過。脫貧摘帽不是口頭上宣布一下，它有一套科學的評估體系。就像前段時間，國務院扶貧辦確認河南蘭考縣脫貧摘帽，就是按照《*辦公廳 國務院辦公廳關于建立貧困縣退出機制的意見》及《河南省貧困退出實施辦法》的要求，經過縣級申請、自查，并邀請中國科學院地理研究所作為第三方開展了貧困縣退出專項評估，省扶貧開發領導小組又組織發改、財政、交通等部門對蘭考進行了省級核查，才綜合評定其具備了退出條件。可見，脫貧不是看誰“跑得快”，而是看誰更務實，脫貧工作扎實有效、致富手段持續可靠，這樣才能讓老百姓的小康更全面。

一直強調，要防止形式主義，扶真貧、真扶貧，扶貧工作必須務實，脫貧過程必須扎實，脫貧結果必須真實，讓脫貧成效真正獲得群眾認可、經得起實踐和歷史檢驗。旗幟引領方向，如果脫貧的工作方向錯了，效果肯定難讓群眾滿意。說到底，全面小康、全面脫貧是為了共同富裕，只有務實的才能做到真實的。