據《人民日報》報道，近日，有機構發布了一組中日兒童青少年體質健康調查結果。在和，對近萬名兩國7—18歲的兒童青少年體質抽樣測試結果表明，中國兒童青少年身體形態指標（身高、體重等）大部分年齡段高于日本，但日本兒童青少年在心肺耐力、柔韌性和靈敏協調性等方面高于中國。而在力量、速度等體能指標方面，雖然中國低年齡段與日本的差距有所縮小，但隨著年齡段增長，差距又被拉大。

為什么中日兩國青少年體能指標差異會引起輿論關注？猶記得1993年，青少年問題專家孫云曉的長文《夏令營中的較量》引爆輿論場。從那時起，兩國青少年在身體成長、體能訓練等方面的差距，就一直牽動國人的神經——再苦不能苦孩子，孩子的身體健康與國家未來命運有關，這無疑是不少人關切此話題的思維出發點。

然而，兩國年輕人體能優劣之分，并不能簡單地以身高、體重、力量、柔韌性等因素來量化。這一方面是因為，決定上述指標高低者，既與遺傳基因有關，也關涉到后天的營養、訓練和生活環境等。隨著中國國力愈發強盛，年輕人體質隨之變好，很大程度上是因為再無生存之艱辛，國民無凍餒之慮，年輕人各個成長階段都能得到較好的營養。通俗來講，正因為“吃得好了，營養夠了”，中國年輕人身高、體重開始優于同齡的日本青少年，這是一個意料之中的結果。

但是，經濟發展和生活富裕并不等于可以獲得身體健康和優質體能。比如，青少年的肥胖癥就是典型的“富貴病”，曾有中山大學的學者在廣州、北京、上海等十個城市調研抽取300個10—22歲超重青少年樣本發現，近年青少年肥胖人數的增長速度已經超過成人，其中一線城市的“小胖墩”現象尤其明顯。超重帶來的身心危害也是明顯的，不僅會帶來諸多潛在疾病風險，還會影響年輕人的心理健康。此前有調查稱，我國超重青少年健康狀況堪憂，大多超重青少年的飲食結構不合理，不喜歡運動，且有52%的調研對象對自己感到不滿意，常有負面情緒。

至于這次調查數據呈現出來的信息——日本兒童青少年在心肺耐力、柔韌性和靈敏協調性等方面高于中國，值得警醒和反思。人盡皆知健身訓練和體育教育的重要性，但青少年在應試壓力、父母過于重視孩子知識學習之下，背負的壓力已然不小，若要兼顧體能訓練，的確是過于苛刻的要求。其中的道理是不言自明的：可以設想，一個高中生如果酷愛體育運動，甚至把寫作業的時間花在打球、跑步上，很可能會面臨來自老師和家長的指責。而在許多人的“偏見”里，年輕人將大量精力放在體育上，也是不好好學習的表現。

這些舊的觀念導致的結果就是，教育重心偏重書本和考試，而體育時常被忽視。學校體育課時常成為語數外等“主科”最愛占課的時間，既然學校不重視，學生也很難從體育課上獲取強烈的價值認同。而在家庭教育里，能開明地讓孩子“會學會玩”的家長實在稀少，大多數人還是會竭力“配合”學校教育的思路，讓孩子把業余時間用在功課上。至于體育鍛煉，則是無足輕重的。另外，社會上為年輕人提供體育鍛煉的場館、設施依然是不夠的。從公共資源利用的角度看，給予年輕人更多體育訓練的資源依然有待加強。