国产不卡视频一区二区三区,中文字幕亚洲一区,亚洲一本色道 AV,免费观看的AV在线播放

網(wǎng)傳廣州限行規(guī)定方案出臺了是嗎

思而思學網(wǎng)

近日,一條據(jù)說出自廣州市人民政府的限外通告在朋友圈瘋傳,引發(fā)不少市民關(guān)注與熱議。昨日,記者就此向有關(guān)部門求證,獲悉這又是一次舊料炒作,市交通部門表示并未收到這一通知。

昨天一場大雨令廣州擁堵指數(shù)升級爆表——8.88,直逼“嚴重擁堵”等級的上限。巧合的是,下午一條“廣州下月限行”的治堵傳聞刷爆了不少市民的微信朋友圈,但廣州市交委否認接到限行的有關(guān)通知。

昨天廣州全天擁堵指數(shù)達到了7.23,其中早高峰擁堵指數(shù)為5.58,晚高峰擁堵指數(shù)更是高達8.88,超過了9月以來每周晚高峰的TPI。這意味著,廣州昨天晚高峰的TPI已經(jīng)直逼“嚴重擁堵”等級的上限。

北京廣州同日出臺“治堵新政”?

昨天下午,有媒體爆出“北京醞釀征收擁堵費”的消息。隨后,北京市交委通過媒體證實了這一消息。就在北京這條治堵政策發(fā)布后,幾乎同一時段,一條“廣州下月限行”的傳言在微信朋友圈快速傳播。按照這條網(wǎng)絡傳言的說法,廣州市政府已于2015年12月2日發(fā)布了“限外通知”,并從1月1日0時起執(zhí)行。

網(wǎng)傳限行方案如下

(這一所謂“方案”,據(jù)記者調(diào)查,實際上原封不動地搬了2013年發(fā)布并于后來不了了之的“限行草案”。)

一、以下范圍(不含高速公路、華南快速干線、東南西環(huán)城市快速路)工作日7時至9時、17時至19時,禁止 非廣州市籍汽車(含臨時號牌車輛)限制通行:

廣州東面限行區(qū)域:大觀路(廣汕路至中山大道段,不含)、東環(huán)城市快速路(中山大道至東圃大橋段)、 珠江水道(東圃大橋至長洲島)以西限制通行;

廣州南面限行區(qū)域:珠江水道(海珠區(qū)南面、長洲島北面)以北限制通行;

廣州西面限行區(qū)域:白云區(qū)、荔灣區(qū)與佛山市交界處以東限制通行;

廣州北面限行區(qū)域:廣汕路(大觀路至華南快速干線段,不含)、華南快速干線(廣汕路至春崗立交段)、 華南快速干線三期、鴉崗大道(不含)以南限制通行。

二、以下路段工作日7時至19時,禁止非廣州市籍汽車(含臨時號牌車輛)通行:

內(nèi)環(huán)路、內(nèi)環(huán)路放射線高架路段、黃埔大道(中山一立交至科韻路口)、工業(yè)大道(南田路口至新滘西路口 )、增槎路(增埗橋至北環(huán)高速公路口)、金沙洲大橋。

(注:內(nèi)環(huán)路放射線高架路段包括:沙河立交、黃埔大道立交、東曉南立交、珠江大橋新橋〔廣佛放射線〕 、增槎立交、廣園西立交、機場高速立交。)

三、廣州市政府將依據(jù)主要道路擁堵情況適時調(diào)整限行路段、時段。

四、下列非廣州市籍汽車不受上述限行措施限制:

(一)執(zhí)行任務的軍車、警車、消防車、救護車、工程救險車。

(二)持道路運輸證件的客運車輛(不含租賃小汽車)。

(三)港澳號牌、使領(lǐng)館號牌車輛。

五、本通告自1月1日零時起施行,有效期兩年。違反本通告的,由公安機關(guān)交通管理部門依法予以處 理。2015年12月16日零時至2015年12月31日零時(15天)為過渡期,過渡期內(nèi)以教育勸返為主。

對非廣州市其他車輛的交通管理措施,仍按原規(guī)定執(zhí)行。

特此通告。

廣州與北京不約而同地選擇在同日發(fā)“治堵大招”?廣州市交委有關(guān)負責人在回應廣州日報記者求證時明確表示:“市交通部門并未收到廣州市政府下發(fā)的這則通知。”上述負責人同時表示,幾天前的市政府領(lǐng)導發(fā)布會上,市交委主任陳小鋼已回答了有關(guān)問題,目前沒有更多內(nèi)容發(fā)布。

那么,一旦廣州真的決定“限行”,會不會突然宣布呢?記者了解到,2013年修訂的《廣州市中小客車總量調(diào)控管理辦法》明確:“市公安機關(guān)交通管理部門可以根據(jù)道路運行及擁堵情況,適時對長期在本市指定區(qū)域或路段使用的非本市籍中小客車采取區(qū)域錯峰出行交通管理措施”。

公咨委:今天再開會討論治堵問題

對于“廣州近期限外”的消息,昨天又在市民和網(wǎng)友中掀起一番熱議。

有市民稱,今年6月以來,廣州路上“塞成一鍋粥”的情況頻頻上演,工作日早晚高峰更是天天堵,數(shù)量眾多的專車在“限牌不限外”的廣州成了引發(fā)擁堵升級的引爆點。

也有網(wǎng)友表示,廣州市城建公咨委前不久曾討論過廣州治堵的問題,大部分專家贊成分區(qū)域和時段“限外”,看來“此番限外說并非捕風捉影”,建議在具體實施時,不單“限外”,更應該“建設更多公共交通設施”來銜接,并且網(wǎng)友還隔空喊話交通主管部門:“時間表有沒有?”

昨晚,記者就此采訪了廣州市政協(xié)常委、廣州城建公咨委主任曹志偉。他表示暫未看到這則網(wǎng)絡傳言,并表示:“我們(公咨委)4日將召開‘廣州擁堵情況研討會’繼續(xù)討論擁堵問題!

據(jù)媒體報道,上個月市城建公咨委部分委員曾受邀針對廣州的擁堵問題緊急召開“廣州擁堵情況研討會”,到會的13位公咨委委員對要不要在特定區(qū)域、特定路段、特定時段對外地車實施錯峰出行引導措施進行了簡單投票,13人中有12人表示贊成。不過,由于當天參會的公咨委委員未達到總數(shù)的三分之二,所以該表決結(jié)果并未提交給相關(guān)部門。

外地專車激增加劇擁堵 廣州社情民意中心建議精準限外

廣州四成受訪者認為專車致交通更堵

據(jù)統(tǒng)計,截止至2015年11月,廣州目前出租車有2.18萬輛,而專車約有15萬輛,活躍運營專車約7萬輛,其中相當部分是外牌車;國外某知名專車企業(yè)亦表示,廣州的業(yè)務量居全國前三,甚至超過了紐約市。

社情民意中心的民調(diào)中顯示,大多數(shù)市民認為專車讓民眾獲利,最主要是“方便出行”,持此看法的人多達75%,明顯高于其他選項;相關(guān)民調(diào)也顯示,隨著地鐵越來越擁擠,專車成為不少靠地鐵出行人群的潛在選擇,有此意愿者為30%,較打出租車還要高。

專車滿足了市民方便出行的需要,因此得以迅猛發(fā)展。但同時,由于缺乏正式準入機制與監(jiān)管,越來越多社會車輛加入非法搭客的行列,不僅影響出租車運營,還導致車流量驟增,擠占了本就不足的道路資源。

在認為專車“利大于弊”的同時,廣州市民也認識到專車會帶來一定社會成本。在接受調(diào)查的市民里,每三人中就有一人表示專車“擾亂交通秩序”,比例為35%;在認為近一年來廣州堵車狀況更嚴重的市民中,有多達41%的人認為是專車變多造成的。

民調(diào)還反映,表示廣州越來越塞車的市民中,多至41%的人認為是專車多導致的,而且較多人認為專車擾亂交通秩序。

外牌專車激增 擁堵系數(shù)大幅上升

在社情民意中心的調(diào)查中,外牌專車大量進入,激化“路車”矛盾,侵害市民利益道路資源有限、緊張,與近年汽車保有量節(jié)節(jié)高升不相適應,成為制約廣州 城市發(fā)展的一大“瓶頸”。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,廣州的人均道路面積近年呈下降趨勢,與深圳呈增長的趨勢截然相反,致使“路車矛盾突出,擁堵狀況在各大城市中“名 列前茅”。

隨著近一年專車快速發(fā)展,廣州道路擁堵狀況卻在惡化。據(jù)廣州市交委的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,廣州交通擁堵指數(shù)與去年同期相比大幅上升,最大增幅達到74%。民調(diào)也顯示,對近一年廣州交通狀況,60%的受訪市民表示“更堵了”,較的29%翻了一番。

廣州道路狀況在短短幾個月內(nèi)擁堵加劇,表面看是專車迅猛發(fā)展所致,實質(zhì)是外牌車以專車形式大量涌入本地運營(以下簡稱“外牌專車”)。據(jù)廣州某交通 研究中心調(diào)查顯示,從2013年到2015年“本地化使用”的外牌車從7.7萬輛/月激增到30萬輛/月;2015年6月中心城區(qū)范圍內(nèi),外牌車的出行比 例為22.8%,即平均5輛車中有1輛外牌車。

社情民意中心專家認為,專車平臺在廣州落地的時間與外地牌照車輛激增的時間吻合,恰恰證明了外地車正在激化車輛與道路資源有限性的沖突。

建議:限行外牌專車

到底外牌專車是怎么造成擁堵加劇的呢?

首先,外牌專車“多占”道路。根據(jù)目前專車平臺的獎勵標準,外牌專車要保本盈利,每日需做10-15張單,若日均有3萬輛外牌專車,相當于每天增加約30萬車次在廣州路上跑。外牌專車周轉(zhuǎn)率如此之高,極大占用了道路資源。

其次,外牌專車“亂了”秩序。外牌車主大多不熟悉廣州路況,以及其遵守交通法規(guī)意識薄弱,兜路、繞路、亂穿插、亂停放等行為進一步加劇交通擁堵。市 交警支隊負責人表示,從執(zhí)法數(shù)據(jù)來看,違章停車的警情不斷上漲,2013年全年的警情量約是8.2萬,而今年上半年就達到了7.9萬。民調(diào)亦顯示,35% 的較多市民認為專車“擾亂交通秩序”,每三人中就有一人。

中山大學智能交通研究中心教授余志通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),廣州每天有450萬輛外地車,包括外圍過境和本地化使用,其中本地化使用的外地車一周平均出行 5.2個工作日。在他的研究中,這些“本地化”的外地車,在廣州每天行駛距離和使用頻率遠比廣州車牌車輛高,一輛本地化相當于2.2輛本地化。這30萬輛 “本地化”外地車其實相當于廣州新增本地車66萬輛。

因此,社情民意中心建議,廣州專車監(jiān)管應根據(jù)自身城市特點,圍繞外牌專車出臺有地方特色的規(guī)定。只要立法嚴禁專車運營企業(yè)派單給外牌車,尤其是抓住 幾大龍頭專車運營企業(yè),對違規(guī)企業(yè)予以重罰甚至吊銷經(jīng)營牌照,大量外牌專車自會減少,廣州道路擁堵狀況即可有所緩解,專車和出租車的競爭亦會趨于公平。

在這樣的政策前提下,外牌專車禁入屬于廣州專車監(jiān)管的業(yè)內(nèi)之事、必要之舉,并不等同于要禁止所有外牌車進入,正常來辦事、購物、旅游的外牌車仍可進入廣州。


熱門推薦

最新文章