中國近代以來的歷史反復證明，中國共產黨是實現中華民族偉大復興的中流砥柱，是領導全國各族人民堅持和發展的核心力量，中國共產黨不容置疑的領導地位和執政地位是歷史的選擇、人民的選擇。下面是思而學教育網小編整理的維護核心見諸行動主題教育個人發言提綱，歡迎大家閱讀!
【維護核心見諸行動主題教育個人發言提綱1】
“堅決維護黨中央權威、保證全黨令行禁止，是黨和國家前途命運所系，是全國各族人民根本利益所在，也是加強和規范黨內政治生活的重要目的。”深入理解并堅決執行這一要求，對于確保黨始終成為的堅強領導核心，具有重要意義。
中國共產黨領導是中國最大的政治優勢
近年來，中國快速發展和國際影響力日益增強，國際社會對中國和中國共產黨刮目相看。于是，“中國模式”“中國道路”“中國經驗”“中國方案”成了許多人熱議的話題。中國為什么能取得這樣的發展成就?不少外國政治家和理論家在思考。
有人認識到，中國政治有穩定性、連續性，一個個五年規劃制定出來，得到成功實施。他們做不到，這四年一個黨干，下四年就不知道誰干了，弄這些規劃沒有用。所以，沒有這樣的規劃。
有人說，中國重大決策來得快，美國人在爭吵的時候，中國人已經開始干了。，在中南海瀛臺接待美國總統奧巴馬時，介紹瀛臺的歷史、戊戌維新失敗的歷史，奧巴馬總統深受觸動，感慨改革難。他一定想到了自己的境遇，醫療改革到了第二個任期還推不動，控槍做了很多努力一事無成。中國共產黨能干成的很多事，但美國總統很多事情都干不成。
還有人覺得，中國能集中全國的力量辦大事。汶川地震后重建的規模和速度，美國、日本就比不了。中國中央財政轉移支付的力度很大，東部發達地區對西部欠發達地區的對口支援力度也很大。中國這樣的大國，發展很不平衡，如果不是這樣的制度，有的地方單靠自己的力量全面建成小康，難度可想而知。
在有的人看來，中國共產黨選干部、管干部的辦法也很有優勢。中國共產黨是黨管干部，不存在有些外國政黨黨員做了政府高官不聽黨招呼的問題。選拔干部強調臺階、政績和多崗位鍛煉，能夠積累經驗，提高他們的能力和素質。干部學習制度，能使他們不斷開闊眼界和思路。而有些多黨制國家的*，大選之前是老板、律師、教授，競選資金充足又能說會道，一下子到了最高位，有的總統連州長都沒當過，其經驗、能力會有很多缺陷。
這些議論，都涉及到中國獨特的政黨制度。在中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度中，共產黨領導、多黨派合作，共產黨執政、多黨派參政，各民主黨派不是在野黨和反對黨，而是同共產黨親密合作的友黨和參政黨;共產黨和各民主黨派在國家重大問題上進行民主協商、科學決策，集中力量辦大事。作為執政黨，中國共產黨實行黨委總攬全局、協調各方的領導體制，重要決策由各級黨委集體作出，然后由人大、政府、政協等有關各方實施。這一領導體制具有明顯優勢，中國只有一個領導核心，那就是*。這就能夠有效避免政治上的爭拗和內耗，保持政治穩定和政策連續性，還有決策的高效性和很強的執行力。
所以，在慶祝中國共產黨成立95周年大會上的講話指出：“辦好中國的事情，關鍵在黨。最本質的特征是中國共產黨領導，制度的最大優勢是中國共產黨領導。”
堅持黨的領導必須維護黨中央的權威
中國共產黨已經成立95年，連續執政67年。這樣長的黨齡和執政時間，在世界政黨史上屈指可數。這其中原因很多，但毫無疑問，堅強的領導核心、成熟的領導集體、中央的高度權威，都是不可或缺的重要因素。中央堅強有力，就能提出科學的理論，凝聚黨心民心;就能做出正確的決策，取得一個個勝利;就能令行禁止，使黨步調一致。中國共產黨95年的歷史，反復證明了這一點。
今天，中國共產黨有著8800多萬黨員，在13億多人口的大國執政，進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭，面臨的挑戰和困難前所未有。尤其是黨長期面臨執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗和外部環境考驗，要抵御精神懈怠危險、能力不足危險、脫離群眾危險和消極腐敗危險，更是壓力巨大。黨肩負的重大責任和使命，需要黨中央的集中統一領導，更需要堅決維護以*同志的黨中央權威。
堅決維護以*同志的黨中央的權威，必須堅持“四個服從”。這就是，堅持黨員個人服從黨的組織，少數服從多數，下級組織服從上級組織，全黨各個組織和全體黨員服從黨的全國代表大會和中央委員會，核心是全黨各個組織和全體黨員服從黨的全國代表大會和中央委員會。必須牢固樹立“四個意識”，這就是政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致。做到黨中央提倡的堅決響應、黨中央決定的堅決執行、黨中央禁止的堅決不做。
為加強黨中央的集中統一領導提供制度和紀律保證
為了維護黨中央權威，堅持黨中央的集中統一領導，《準則》總結中國共產黨多年來的成功經驗，針對過去一些年存在的問題，作出了一系列制度和紀律的規定。
涉及全黨全國性的重大方針政策問題，只有黨中央有權作出決定和解釋。各部門各地方黨組織和黨員領導干部可以向黨中央提出建議，但不得擅自作出決定和對外發表主張。對黨中央作出的決議和制定的政策如有不同意見，在堅決執行的前提下，可以向黨組織提出保留意見，也可以按組織程序把自己的意見向黨的上級組織直至黨中央提出。但不允許公開發表同黨中央決定和政策相反的言論，也不允許在群眾中散布同黨的路線方針政策和決議相反的意見。
全黨必須自覺服從黨中央領導。全國人大、國務院、全國政協，中央紀律檢查委員會，最高人民法院、最高人民檢察院，中央和國家機關各部門，人民軍隊，各人民團體，各地方，各企事業單位、社會組織，其黨組織都要不折不扣執行黨中央決策部署。黨中央對這些機構和組織的統一領導，很重要的一個制度就是在這些機構和組織中成立黨組。中央此前已經制定和公布了《中國共產黨黨組工作條例(試行)》，通過在中央和地方國家機關、人民團體、經濟組織、文化組織、社會組織和其他組織領導機關中設立黨組，發揮黨總攬全局、協調各方的領導核心作用。長期實踐證明，這是非常有效的制度安排。
全黨必須嚴格執行重大問題請示報告制度。請示報告制度是解放戰爭時期提出的，之后中央一再強調，并明確寫入黨章。《準則》明確要求，全國人大常委會、國務院、全國政協，中央紀律檢查委員會，最高人民法院、最高人民檢察院，中央和國家機關各部門，各人民團體，各省、自治區、直轄市，其黨組織要定期向黨中央報告工作。研究涉及全局的重大事項或作出重大決定要及時向黨中央請示報告，執行黨中央重要決定的情況要專題報告。遇有突發性重大問題和工作中重大問題要及時向黨中央請示報告，情況緊急必須臨機處置的，要盡職盡力做好工作，并迅速報告。
省、自治區、直轄市黨委在黨中央領導下開展工作，同級各個組織中的黨組織和領導干部要自覺接受同級黨委領導、向同級黨委負責，重大事項和重要情況及時向同級黨委請示報告。此前中央修訂并頒布的《中國共產黨地方委員會工作條例》，對于發揮地方黨委總攬全局、協調各方的領導核心作用，處理好同級組織中黨組織的關系作出了具體規定。
全黨必須自覺防止和反對個人主義、分散主義、自由主義、本位主義。對黨中央決策部署，任何黨組織和任何黨員都不準合意的執行、不合意的不執行，不準先斬后奏，更不準口是心非、陽奉陰違。屬于部門和地方職權范圍內的工作部署，要以貫徹黨中央決策部署為前提，發揮積極性、主動性、創造性，但決不允許自行其是、各自為政，決不允許有令不行、有禁不止，決不允許搞上有政策、下有對策。
黨的十八屆六中全會通過的《中國共產黨黨內監督條例》，還把維護黨中央集中統一領導，牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，貫徹落實黨的理論和路線方針政策，確保全黨令行禁止情況，列為黨內監督的主要內容。中央通過巡視等各種方式加強黨內監督，確保黨中央的集中統一領導落到實處。
有理由相信，隨著《準則》和《條例》要求的落實，以*同志的黨中央的權威會得到堅決維護，黨中央的集中統一領導會得到顯著加強，中國共產黨的凝聚力、戰斗力、執行力會進一步提升，從而更好地發揮的堅強領導核心作用。
【維護核心見諸行動主題教育個人發言提綱2】
中國共產黨的領導是最本質的特征。堅持黨的領導不能是一句空話，必須貫徹在國家治理的各個環節，國家治理的過程實際上就是黨的領導實現的過程。可見，黨的領導與國家治理之間存在極其緊密的關系。黨的十八屆三中全會提出，全面深化改革的總目標是完善和發展制度，推進國家治理體系和治理能力現代化。新形勢下，我們要加強和改善黨的領導，必須使黨的領導適應國家治理現代化的時代新要求，使二者相輔相成、相得益彰。
加強和改善黨的領導是推進國家治理現代化的內在需要
國家治理是一個與時俱進的動態過程，變動不居的社會環境決定了國家治理在各時期各階段具有不同的要求和任務。在我國，國家治理向前推進的每一步都離不開黨的領導，國家治理的成效實際上取決于黨的領導是否堅強有力。當前，我國經濟社會發展對國家治理體系和治理能力提出了許多新要求。正是基于此，黨的十八屆三中全會提出要推進國家治理體系和治理能力現代化。這個目標能否順利實現，關鍵就看能不能加強和改善黨的領導。反過來說，能不能加強和改善黨的領導，關鍵又看能不能使黨的領導與國家治理現代化的新要求相適應。
國家治理是一個與時俱進的動態過程，變動不居的社會環境決定了國家治理在各時期各階段具有不同的要求和任務。在我國，國家治理向前推進的每一步都離不開黨的領導，國家治理的成效實際上取決于黨的領導是否堅強有力。當前，我國經濟社會發展對國家治理體系和治理能力提出了許多新要求。正是基于此，黨的十八屆三中全會提出要推進國家治理體系和治理能力現代化。這個目標能否順利實現，關鍵就看能不能加強和改善黨的領導。反過來說，能不能加強和改善黨的領導，關鍵又看能不能使黨的領導與國家治理現代化的新要求相適應。
新中國成立60多年來我國發展取得的非凡成就，證明了黨的執政能力、領導能力。雖然這期間也經歷了曲折、付出過代價，但我國日益繁榮昌盛的現實充分展示了我們黨治理國家的能力。可以說，在黨的領導下，我們的國家治理體系和治理能力總體上是好的，是有獨特優勢的。但也應認識到，“明者因時而變”，黨的領導與國家治理都是一個動態發展的過程。面對新形勢下我們在國家治理方面存在的許多亟待改進的地方，黨的領導也需要與時俱進加以改善。
把現代化理念植入國家治理，是我們黨深刻認識和把握共產黨執政規律、規律和人類社會發展規律的體現。它表明，現代化不只是生產力和技術的物化變革，還有國家治理體系和治理能力的躍升。物質文明的現代化發展客觀上提出了國家治理現代化的要求。作為執政黨，我們黨能不能加強和改善黨的領導，就看治國理政能不能適應這個新要求。這是對黨的領導的根本檢驗。
提高黨領導民主建設與法治建設的能力是重點
現代國家治理與傳統國家管理的區別主要表現在：一是治理參與主體一元與多元的區別，二是治理結構垂直與扁平的區別，三是治理關系單向與互動的區別。這些區別要求我們黨的領導也需要轉變方式。如何根據國家治理現代化的要求抓住加強和改善黨的領導的重點，是擺在我們黨面前的嶄新課題。
國家治理涉及方方面面，是十分復雜的系統工程。但是，黨的領導能力不應該體現在事無巨細的具體事務管理上。我們黨在總結執政經驗基礎上指出，黨的領導主要是政治、思想和組織的領導。這是為了防止黨包辦一切、以黨代政現象而形成的內涵界定，對理解加強和改善黨的領導與推進國家治理現代化二者之間的關系具有重要意義。從根本上說，加強政治、思想和組織領導，就是要保證國家治理始終堅持方向。
那么，黨的領導又該如何從瑣碎事務中解放出來呢?關鍵是把黨的領導體現為制度供給和秩序規范。就制度供給和秩序規范而言，民主與法治是國家治理現代化的兩個核心要素，現代國家治理需要人民廣泛和有效參與，需要法治環境支撐。從一定意義上說，國家治理現代化就是民主治理和法治治理的現代化。在推進國家治理現代化過程中，提高黨領導民主建設與法治建設的能力，是加強和改善黨的領導的重點。
發揚民主和加強法治是我們黨在國家治理中的一貫訴求，然而，民主和法治卻是中國歷史傳統中比較缺乏的東西。在我們黨的執政歷史上，國家治理卓有成效的時期，往往是民主建設和法治建設開展得比較好的時期;國家治理中最沉痛的教訓，往往來自民主和法治遭到破壞的時期。改革開放以來，我們黨領導民主建設與法治建設成績斐然，但與國家治理現代化要求相比還存在一定差距，民主建設與法治建設仍然任重而道遠。因此，在推進國家治理現代化的新形勢下，加強和改善黨的領導必須把提高黨領導民主建設、法治建設的能力作為重中之重。
提高黨領導民主建設的能力，需要實現民主的制度化運作。*同志指出：“民主不是裝飾品，不是用來做擺設的，而是要用來解決人民要解決的問題的。”無論是發揚黨內民主還是實現人民民主，都不能滿足于理念的樹立，而要從制度規范上實現頂層設計與具體措施的有機結合，在推進國家治理現代化中充分體現民主的本質特征。
提高黨領導法治建設的能力，需要捍衛法治的權威。建設法治國家、法治政府、法治社會是行動目標，不是裝飾符號，法治權威虛化必然使國家治理現代化落空。黨的十八屆四中全會就全面依法治國作出重大部署，為我們黨加強法治建設提供了遵循。新形勢下，黨的領導必須堅持法治思維，使黨的領導切實體現于依法治國、依法執政、依法行政實踐之中，以思維方式、行為規范以及功能發揮的“依法準則”加強和改善黨的領導，為實現國家治理現代化提供法治保障。
