中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊德廣：高校結(jié)盟聯(lián)考造成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、原上海師范大學(xué)校長(zhǎng)楊德廣教授認(rèn)為，30多所中國(guó)一流名牌高校展開“集團(tuán)作戰(zhàn)”的陣勢(shì)使未結(jié)盟的高校被邊緣化，不免令人產(chǎn)生一流高校壟斷優(yōu)質(zhì)生源、造成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之感，這樣對(duì)高校逐漸爭(zhēng)取來的自主招生權(quán)利會(huì)是致命的危害。

“我反對(duì)自主招生聯(lián)盟，自主招生放在高考后進(jìn)行是正確的。”上海師范大學(xué)昨日迎來了60周年校慶，作為校慶系列活動(dòng)之一的“考試招生新政下的人才培養(yǎng)模式革新高端座談會(huì)”上，中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、原上海師范大學(xué)校長(zhǎng)楊德廣教授明確表示，自主招生聯(lián)考的各大聯(lián)盟應(yīng)該早日解體。

“名校壟斷優(yōu)質(zhì)資源”

“高校結(jié)盟聯(lián)考雖有節(jié)約考試成本、給予考生更多選擇權(quán)、促進(jìn)高校合作這些優(yōu)勢(shì)，但也存在諸多問題。”楊德廣說。

楊德廣認(rèn)為，30多所中國(guó)一流名牌高校展開“集團(tuán)作戰(zhàn)”的陣勢(shì)使未結(jié)盟的高校被邊緣化，不免令人產(chǎn)生一流高校壟斷優(yōu)質(zhì)生源、造成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之感，這樣對(duì)高校逐漸爭(zhēng)取來的自主招生權(quán)利就會(huì)是致命的危害，既沒有達(dá)到招收有個(gè)性特長(zhǎng)學(xué)生的目的，又增加了學(xué)生負(fù)擔(dān)。

此外，報(bào)名條件標(biāo)準(zhǔn)傾斜，鮮有考慮到教育資源匱乏地區(qū)的實(shí)際教學(xué)水平，招生依舊不公平。

另外，聯(lián)考目標(biāo)不明，手段陳舊，擇才育才無系統(tǒng)。聯(lián)考的考核內(nèi)容仍多以高中教學(xué)大綱為中心，難度高于高考一般試題，實(shí)際上不過就是一次難度很高的高考，學(xué)生參加聯(lián)考后，還要參加全國(guó)統(tǒng)考，不堪重負(fù)。這樣招生，學(xué)校收獲的也只是高分優(yōu)秀生，而不是“特長(zhǎng)顯著”的學(xué)生。

楊德廣建議，應(yīng)當(dāng)明確目的，分類選擇，擴(kuò)展院校范圍；注重公平，遏制壟斷，強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制；改進(jìn)評(píng)價(jià)和選拔手段，建立反饋機(jī)制。“自主招生就是應(yīng)該招偏才和怪才。”楊德廣說。

考生擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)壓力增大

今年9月初，教育部出臺(tái)新的高考改革新政策及新方案【全文】，要求從起高校自主招生安排在全國(guó)統(tǒng)一高考后進(jìn)行。

針對(duì)這一改革措施，來自南開附屬中學(xué)的高三學(xué)生張同學(xué)告訴早報(bào)記者，她認(rèn)為這種改革方式挺好的。她表示，如果自主招生是在高考前進(jìn)行，她就打算放棄，但現(xiàn)在她可以全心投入高考準(zhǔn)備中。

不過，張同學(xué)擔(dān)心，這樣一來就會(huì)導(dǎo)致新一年自主招生報(bào)名人數(shù)增多，競(jìng)爭(zhēng)壓力也會(huì)相應(yīng)加大。

來自內(nèi)蒙古呼和浩特市第二中學(xué)的高三學(xué)生張哲遠(yuǎn)告訴早報(bào)記者，他認(rèn)為自主招生放到高考后應(yīng)該會(huì)更公平一些。

除了時(shí)間上的推遲，教育部還規(guī)定自主招生不得采用聯(lián)考方式。這意味著，自主招生三大聯(lián)盟——“北約”、“華約”、“卓越聯(lián)盟”