懷化日報曾多次報道過氵舞水一橋下的“KTV”噪聲擾民的情況，但是情況并未好轉。近日，不斷有讀者向本報反映，氵舞水一橋的“KTV”的噪聲一直沒有斷過，這個問題究竟歸哪個部門負責管理？記者再次對該問題進行了回訪調查。

8 月20 日晚9 點多，記者來到氵舞水一橋下，此時正是這些“KTV”經營最火的時候，每一家“KTV”里都有顧客在放聲高歌，門口還有不少聽歌的路人。喝采聲、音樂聲、歌聲不絕于耳，離著很遠就能聽到歌聲傳出來。

記者發現，沿河路上又新開了一家，這家店同樣隨意租了一個門面，沒有任何的裝修和隔音設備，擺放著簡陋的設備就開始開門迎客。就連門面上的招牌都沒有換，還是掛著以前在此經營商家的招牌。

“一到晚上，廣場舞和這些KTV就開始吵起來，比上班還準時。我現在天天就盼著下雨，下雨天人會少點，不會那么吵。”一位市民說。

另一位住在附近的市民告訴記者：“我看到了你們的報道，以為媒體報道一下，相關部門會進行處理，可是情況并沒有得到好轉，仍然和以前一樣。”

“我都在考慮是不是要換個地方租房子住了，這里太吵了，根本無法好好休息。我們又不知道該怎么辦。”

“本來現在天氣熱就讓人無法入睡，再加上他們這么一鬧，更加睡不著了。”一位正在河邊散步的市民對記者說，“天氣炎熱，晚上睡覺要開窗戶，可一開窗戶，這些噪聲就吵。煩得很啊。”

“一天兩天興許還能接受，天天這樣，誰能受得了。就算唱的再好聽，可是影響到別人那還是噪聲。”

4 月16 日，記者曾對氵舞水一橋露天KTV 噪聲擾民的情況進行過報道。經過整治，露天KTV 已經被取締，轉入門店經營，可是從記者觀察和對周圍市民采訪看來，這些“KTV”入店經營后，仍舊每晚“放聲高歌”。

噪聲持續了這么久，周邊居民不堪其擾，為什么投訴過多次，問題還是無法解決？到底是相關部門管不了還是沒管？帶著疑問，記者首先來到了市環保局。

一位工作人員告訴記者，并不是他們不想管，只是沒有權限。此類噪聲屬于社會生活類公共噪聲，應由城管部門負責監管。

工作人員解釋道：“對于這種沒有取得經營許可的，并不由我們管理，我們下達執法通知，沒有具體的法人是不行的。首先我們要看對方是不是獲得了經營權，而且政府曾經也下過相關文件，這種問題不歸我們負責。”

記者又找到了鶴城區城市管理和行政執法局，工作人員告訴記者，以前他們管理過，但是每次都和執法隊員打游擊戰，等到執法隊員一走，又擺出來了。以前擺放在路邊，屬于占道經營，現在都擺到門面里去了，他們管不了。

“現在市民投訴的是噪聲問題，屬于環保局管。我們沒有授權，也沒有權限去管理。”該工作人員說道。

“這種問題在長沙都屬于公安和環保管。實在不行，就只能向上級匯報，由上級組織有關部門進行聯合執法。

記者隨后又從市公安局了解到，市民遇到此類噪聲擾民，可以撥打110 報警。市公安局治安支隊民警告訴記者，如果市民被噪聲騷擾，可以撥打110 報警，轄區派出所會派出民警至現場進行處理。但是，如果需要對擾民者進行處罰，則需要環保局來對噪聲進行檢測，如果超出法律規定范圍，民警才能對其進行處罰。

記者手記：

對于此類“KTV” 市民簡直是又愛又恨，愛的是參與者，此類活動的參與者多為低收入人群和務工人員，他們有唱歌的需求，這些“KTV”才有了生存的土壤。加上他們的收入不高，這些“KTV”價格低，很受他們的歡迎。恨的是住在附近的居民，他們每天被迫當“聽眾”，忍受著這些“KTV”帶來的噪聲。

仔細想想，想要徹底取締這些“KTV”應該是一個很困難的事情，畢竟有需求就會有市場。但是，他們確實給市民造成了困擾，影響了居民休息。

記者建議，相關部門能否對這些“KTV”制定些相關制度。例如，擺放在指定區域，在指定時間內必須關門。或者在一些遠離居住區的地方擺放，在人群密集的住宅小區禁止擺放。另外，“露天KTV”的盛行，也從側面反映了低收入人群和中老年人娛樂活動的缺失。如何滿足此類人群的休閑娛樂需求？也是一個不得不考慮的問題