青蒿素

9月12日，2011年度拉斯克獎的獲獎名單揭曉，中國科學家屠呦呦獲得臨床醫學獎，獲獎是因為發現青蒿素一種用于治療瘧疾的藥物，挽救了全球特別是發展中國家的數百萬人的生命。這也是迄今為止，中國生物醫學界獲得的世界級最高大獎，離諾貝爾獎只有一步之遙。

斯坦福大學教授、拉斯克獎評審委員露西夏皮羅在為屠呦呦致頒獎詞時說：屠呦呦的這一發現，緩解了億萬人的疼痛，在100多個國家拯救了無數人的生命，尤其是兒童的生命。據世衛組織2009年最新的統計數據，世界上約有2.5億人感染瘧疾，將近100萬人因感染瘧原蟲而死亡，如果沒有屠呦呦發現的青蒿素，那么2.5億瘧疾感染者中將有更多的人無法幸存下來。拉斯克基金媒體負責人對此評價稱：屠呦呦教授領導的團隊將一種古老的中醫療法轉化為最強有力的現代抗瘧疾藥用療法，使現代技術與傳統中醫師們留下的遺產相結合，將其中最寶貴的內容帶入21世紀。《紐約時報》援引世界衛生組織的評論說，使用這種藥物是治療瘧疾的首要療法。

盡管青蒿成藥是在上世紀七十年代，但是早在公元340年，東晉的葛洪在其撰寫的中醫方劑《肘后備急方》一書中已經首次描述了青蒿的抗瘧功能。1971年，屠呦呦從《肘后備急方》青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之的記載中受到啟發，認為溫度高可能對青蒿有效成分造成影響而影響療效，便由用乙醇提取改為用沸點比乙醇低的乙醚提取。在經歷了多次失敗后，在實驗室里，屠呦呦終于成功提取到青蒿的中性提取物，獲得對鼠瘧、猴瘧瘧原蟲100%的抑制率。通過進一步實驗，屠呦呦還發現青蒿藥材的活性部分位于葉片上而不是其它部位，于是確定出何時采收會有最大療效。這些創新在提高青蒿素藥效的同時大大減少了它的毒性。美國期刊《細胞》稱，在基礎生物醫學領域，許多重大發現的價值和效益并不在短期內顯而易見。但也有少數，它們的誕生對人類健康的改善所起的作用是立竿見影的。由屠呦呦和她的同事們一起研發的抗瘧疾藥物青蒿素就是這樣的一個例子。

屠呦呦在國內不是學術明星，甚至沒有博士學位、海外留學背景和中國兩院院士的頭銜。有學者指出，這是反思中國學術體制的最佳樣本。中國科協主席韓啟德表示，青蒿素的發明，一直是我國引以為豪的科技成果，但僅僅由于難以確定成果歸屬而一直沒有得到足夠的表彰和獎勵，其中折射出的不少問題值得深思。他認為，學術評價需要更加公開、透明，在重大成果和重大項目評定時，是否采用專家實名制，值得考慮。

1.下列關于青蒿素的表述，不符合原文意思的一項是

A.青蒿素是一種用于治療瘧疾的藥物，已經在100多個國家臨床使用，效果顯著。

B.提取青蒿素治療瘧疾，這一古老的中醫療法緩解了億萬人的疼痛。

C.青蒿素是一種中性提取物，是由屠呦呦及其課題組經過多次實驗研發成功的。

D.使用青蒿素是治療瘧疾的首要療法，但對青蒿抗瘧功能的發現，可以追溯到公元340年。

2.下列解釋，不符合原文意思的一項是

A.葛洪在《肘后備急方》書中認為溫度高可能對青蒿有效成分造成影響從而影響療效，屠呦呦受其啟發把用乙醇提取改為用乙醚提取。

B.抗瘧疾藥物青蒿素屬于為數不多的、短時期內就能產生價值和效益的藥物之一。

C.青蒿素的成功提取，有賴于先進的現代技術，前人的探索也功不可沒。

D.屠呦呦課題組經歷了多次失敗后，提取了對實驗鼠的瘧原蟲有完全抑制作用的青蒿素。

3.根據原文意思，下列推斷不正確的一項是

A.青蒿素的研制成功，使全球尤其是發展中國家的瘧疾患者的治愈成為可能。

B.青蒿素的藥效，除了與用現代技術提取有效成分有關，還與原材料的選用、采摘季節有關。

C.屠呦呦在國際獲大獎，但在國內不是學術明星。從這一點看，我國的學術評價仍存在弊端。

D.在科技重大成果和重大項目評定時，采用專家實名制，就可以保障評比的公開、透明。

參考答案

1.B（3分）（提取青蒿素治療瘧疾屬于現代中醫技術，并非古老的中醫療法。）

2.A（3分）（張冠李戴，原文是說屠呦呦認為而非葛洪認為。）

3.D（3分）（就可以保障評比的公開、透明，說法過于絕對。）