選自《書的故事》插圖
一直以來，國內的編輯出版專業都面臨著一個較為尷尬的處境。在學界，人們長期對編輯出版學科存在認識上的偏見，認為該學科缺乏學理性，更偏重于實務操作，極端者甚至干脆宣稱“編輯無學”“出版無理”；新興媒介技術的發展帶動學界的研究方向，很多學者致力于研究一些新理論、新思潮，而對于類似“編輯出版”這種相對較為“陳舊”的研究領域則避之不及。因此這一專業在很多高校一直縮招，甚至取消。在業界，諸多報刊、出版社、網站等卻又面臨著專業編輯出版人才嚴重匱乏的局面。有些媒介傳播內容粗制濫造，缺乏有效“把關”環節，則更凸顯了這一供求悖論。
此時，《中外出版史》（萬安倫 著 高等教育出版社）的出版發行可謂給整個編輯出版學界打了一針強心劑。作者秉持著學科建設“三原一方”（原史、原著、原理和方法論）的建構思路，編著了這本編輯出版專業的基礎課程??《中外出版史》，以全新的理論視角和理論高度，為我們展現了編輯出版這門學科巨大的魅力。
“一部出版史，其實就是一部人類的文明史�！霭妗侨祟愇拿鱾鞒泻蛡鞑サ穆窂胶凸ぞ��！弊髡唛_宗明義，指出出版史與人類文明史之間存在內在邏輯的一致性。一方面，因為人類文明的主要標志是系統成熟的文字符號的產生，而將文字符號通過出版技術與出版載體相結合就會產生出版活動、取得出版成就。因此，人類不存在沒有出版的文明形態。另一方面，人類的文化和文明成果也是通過出版橫向傳播和縱向傳承的。從這個意義上說，一部出版史就是一部人類文明史。通讀全書，最讓我感佩的，是作者所持有的視野高度。“心事浩茫連廣宇，于無聲處聽驚雷”，正如有論者所言：這樣的論述提升了本書的立意。細細想來，所言非虛。出版業的發展始終伴隨著人類生產力的發展而演進。人類出版載體屬性與人類文明的發展階段有著難以割舍的正相關性。人類的出版活動貫穿著人類發展的始終，出版成果記錄了人類文明的發展結晶，同時又傳薪播火，承前啟后，指引著人類文明未來的發展方向。抱著“出版史即是文明史”的心態重新審視編輯出版學科，乃至整個人類社會，既讓我產生了一種身為編輯出版求學者的自豪感，又使我產生了對于這門學科的敬畏與傾慕。
作為一部貫通中外出版史的著作，作者在書中展現了其廣博的全球化思維。他并沒有簡單地將“中”與“外”分開論述，也沒有因其中國學者的身份而產生研究上的偏倚，而是以嚴謹客觀的態度和海納百川的胸襟，站在人類文明史和出版演進史的高度，追溯中外出版文明的共通性和特殊性，描繪了一幅貫通古今、融匯中外的“兩結合”出版史畫卷。
凡是涉及有關“史”的研究，往往都面臨著浩如煙海的古籍資料，細枝末節的零碎知識。如果研究者不能在該領域有深刻獨到的認識和長期的鉆研耕耘，則很難大浪淘金，化繁為簡，形成宏觀的審視思路和清晰的研究脈絡。而作者顯然對此舉重若輕。在該書中，他開啟了全新的研究視角，以出版載體為綱，將人類出版史凝練為“硬質出版”“軟質出版”“虛擬出版”三大階段，并以此作為此書的基本邏輯框架。這不僅完全契合了出版業生產力的發展趨勢，更理清了看似紛亂無序的中外出版規律性發展史。
從大處著眼，于小處著手。作者在搭建起全書宏觀性的理論框架后，又創造性地將出版具體的研究對象確立為“出版載體”“出版符號”“出版技術”“出版活動及成就”的“四維度”。這樣的劃分承接了出版史“三段論”所代表的出版業生產力發展方向，又符合出版業生產力發展的必然結果。如果說作者的“三段論”是此書的骨架，那么“四維度”則是此書的血脈與肌膚。如此一來，《中外出版史》就有血有肉地鮮活靈動，豐腴飽滿地呼之欲出。
縱觀全書，作者刪繁就簡地總結出出版史的“一體論”“兩結合”“三段論”“四維度”，同時，以全球視野和文明史觀去審視整個人類出版的發展歷程，字里行間充溢著他對人類出版和人類文明發展高度與成就的自豪感，以及對人類文明的種子歷經百劫千難才能開花結果的悲憫與珍惜。我想，不論是作為學術書籍、史料參考，甚至是科普類讀物，該書都具有較強的可讀性�！吨型獬霭媸贰返膯柺�，僅僅只是作者關于編輯出版學科建設的第一步。當然，書中也存在需要進一步探討與完善之處，但瑕不掩瑜。我們相信，在萬教授及其同道筆耕不輟的努力下，中國編輯出版學科建設定然會迎來新的發展，邁上新的臺階！
