當我看到這么多與我們懷有共同理念的人在網上維護科學，而且最終詞條被鎖定在“低毒”時，我感到十分欣慰。這是科學所匯聚的力量。

■本報記者 施劍松

3月30日凌晨，一名網民悄悄將百度百科上的PX詞條的毒性釋義由“低毒”改成“劇毒”。這兩個字的改變成了一場“詞條保衛戰”的導火索。這場“詞條保衛戰”的雙方，一方是匿名網民，另一方則是清華大學化工系的6名學生。從4月2日到4月6日這5天時間里，圍繞著PX毒性是“低毒”還是“劇毒”，雙方反復修改達到36次，直到百度管理員最終將詞條有關毒性的釋義鎖定為“低毒化合物”。

PX即“對二甲苯”，是一種用途廣泛的化工原料。4月2日，清華大學化工系大二學生王潤佳偶然發現，百度百科詞條中對PX的解釋內容竟是“劇毒”。王潤佳決定根據所學知識科學解釋PX詞條，將PX毒性改回“低毒”，并在社交網站上分享了自己修改的釋義。然而，讓他感到意外的是，剛剛修改完的詞條，很快又被匿名網民改成了“劇毒”。一天之內，圍繞“劇毒”還是“低毒”，雙方反復修改了3次。

4月2日晚，“詞條保衛戰”進入最激烈的階段，幾乎每過半小時詞條就會被刷新一次。而這時王潤佳已經不是一個人在戰斗，清華大學化工系大四學生蔡達理、畢嘯天等同學相繼加入“詞條保衛戰”的行列。他們以輪班的方式晝夜捍衛PX“低毒”屬性，持續時間長達120小時。其間，面對匿名網民“別亂改可以嗎？明明有毒”的詰問，王潤佳第一個表明清華化工系學生的身份，并承諾用所學專業知識保證修改正確。而蔡達理不僅表明清華大學化工系學生身份，還寫下“清華化工系今日誓死守衛詞條”的留言，很快得到清華化工系同學乃至其他高校學生的響應，復旦大學、對外經貿大學等高校化學專業學生也相繼加入“保衛戰”行列，不斷完善細節、留言聲援。

4月6日，百度百科管理員正式將PX毒性的描述鎖定為“低毒化合物”。而此時，雙方圍繞PX毒性的反復修改已達36次。

在網絡時代，大眾對陌生事物的初步了解往往依賴搜索引擎，而漢語世界對概念和事物的闡述集中在“百度百科”和“維基百科”，因此詞條怎么寫，將很大程度上影響大眾的觀點。蔡達理和畢嘯天都是高校化工系學生，而PX正是他們在實驗室常會接觸到的化合物之一。

當“詞條保衛戰”終于告一段落，參與“戰斗”的清華學生卻沒有停止思索。蔡達理說：“修改詞條本身是一件只關乎科學的事，我們在事件中盡了自己的責任。但是，現在看來，整個事件卻不只關乎科學，還關乎公共管理、政府公信力、自媒體時代的信息傳播等各個方面。”

畢嘯天說，網絡時代信息傳播十分自由。人們在面對信息時并不都有足夠的專業知識作出正確而客觀的判斷。但是不實信息傳播的同時，也給辟謠的人提供了良好的平臺。

“在詞條修改中，我們每個人做的只是幾個簡單的操作。我覺得，對于學習科學的學生，應當有尊重客觀事實的科學素養。”畢嘯天說，清華化工系77級校友曾提出“從我做起，從現在做起”，如果把這句話應用于當今網絡環境，就是一種社會責任感的體現。“我希望，有相關專業知識的同學盡自己努力去傳播科學，厘清謬誤。更重要的是，在傳播科學知識的同時傳播一種明辨是非的理念，讓更多的人以理性的觀點去審視我們所面臨的環境。”

對這一問題，蔡達理進一步補充說：“在當前的網絡環境下，除了傳遞科學知識外，我認為更重要的是傳播科學的獲取知識和理性論證的方法。因為人不可能窮盡世界上所有的知識，但掌握辨別真偽的方法有利于我們看清事實，做出正確的選擇。”

畢嘯天說，從最終的結果中我認識到，這是一場科學與謠言的斗爭。而科學必然會戰勝謠言。“當我看到這么多與我們懷有共同理念的人在網上維護科學，而且最終詞條被鎖定在‘低毒’時，我感到十分欣慰。這是科學所匯聚的力量。”

而說起事情本身給自己最大的啟示，蔡達理說：“都說每個人都在感嘆世事無常人心不古，但鮮有人為之奮起一搏。但這件事情給我最大的感受，就是當你真正亮出身份，敢于與歪曲科學事實的勢力對抗時，你會發現身邊站著的是千千萬萬個你的同志。”

記者了解到，事實上，PX詞條有關毒性的描述并不是第一次被修改，清華辟謠PX謠言也并非首次。PX引發公眾關注的每一個時間點，清華化學和化工兩個專業的學生都會關注，并用所學知識維護科學事實。

【相關鏈接】

PX是什么？

PX即對二甲苯，無色透明液體，具有芳香氣味。比重0.861，熔點13.2℃，沸點138.5℃，閃點25℃，能與乙醇、乙醚、丙酮等有機溶劑混溶。可燃，低毒化合物，毒性略高于乙醇，其蒸氣與空氣可形成爆炸性混合物，爆炸極限1.1%～7.0%（體積分數）。國際評估化學品致癌的權威機構（IARC）對包括PX在內的整個二甲苯類的評估結果表明，PX致癌性證據不足，即有對人體致癌性無有效證據的物質。美國政府工業衛生學家會議（ACGIH）將其歸類為A4級，即缺乏對人體、動物致癌性證據的物質