初，幾份重要的智庫(kù)排名榜單相繼出爐，無論是全球智庫(kù)排名，還是國(guó)內(nèi)智庫(kù)綜合影響力排名，均不乏中國(guó)高校智庫(kù)的身影。國(guó)際著名的智庫(kù)評(píng)價(jià)體系——美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)的《全球智庫(kù)報(bào)告》顯示，在最重要的“全球智庫(kù)150強(qiáng)榜單”中，7家中國(guó)智庫(kù)入圍，其中兩家來自高校，建立僅兩年的中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院，成為近年來唯一新增入圍這一榜單的中國(guó)智庫(kù)。

這意味著，中國(guó)智庫(kù)生態(tài)正在發(fā)生積極的變化。新一輪智庫(kù)建設(shè)潮來臨，高校智庫(kù)如何加快轉(zhuǎn)型發(fā)展？

高校智庫(kù)迎來“春天”

“‘智庫(kù)熱’是我國(guó)政治民主化、決策透明化的產(chǎn)物。我國(guó)的綜合實(shí)力已居世界第二位，但作為知識(shí)與思想生產(chǎn)者的智庫(kù)實(shí)力，與國(guó)力卻不匹配，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等實(shí)力。”中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)王文表示，高校智庫(kù)迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。

近日，中辦、國(guó)辦印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)*新型智庫(kù)建設(shè)的意見》，為中國(guó)智庫(kù)勾勒出清晰的發(fā)展藍(lán)圖。《意見》把高校智庫(kù)作為構(gòu)建*新型智庫(kù)體系的重要組成部分，充分肯定了高校在智庫(kù)建設(shè)中的重要地位和作用。

數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)高校聚集了80%以上的社科力量、近半數(shù)的兩院院士，具備建設(shè)*新型智庫(kù)的良好條件和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。我國(guó)高校并不缺少機(jī)構(gòu)和研究，然而現(xiàn)實(shí)中，高校智庫(kù)建設(shè)仍明顯滯后。

高校如何才能真正適應(yīng)當(dāng)今大變革的時(shí)代，建立起適應(yīng)時(shí)代需求和社會(huì)發(fā)展的新型智庫(kù)，為黨和政府提供高水平?jīng)Q策咨詢服務(wù)，是當(dāng)前亟待解決的核心問題。中國(guó)人民大學(xué)科研處處長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長(zhǎng)劉元春認(rèn)為，要從高校的研究團(tuán)隊(duì)、組織方式、管理體系上進(jìn)行根本性梳理。

三大瓶頸問題亟待突破

劉元春坦言，高校建設(shè)新型智庫(kù)面臨三大瓶頸。

一是如何處理學(xué)術(shù)與咨政之間的關(guān)系問題。劉元春認(rèn)為，在考評(píng)體系上要作出一些轉(zhuǎn)變，要從傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)導(dǎo)向型、育人為本型，逐步向咨政啟民型轉(zhuǎn)變，