相關方面應該用公正、透明的徹查回應期待，而不應該繼續遮遮掩掩、消極作為——毫不手軟的懲戒，亦能起到讓“李鬼”們收手的警示效應。

■李記

“我們的青春耽誤了誰負責？”近日，位于北京市大興區榆垡鎮的北京黃埔大學的幾百名大三、大四學生陷入苦惱。不久前，校方向大三、大四學生頒發了畢業證，讓他們提前畢業。校方的離奇做法讓學生們感到困惑，多方查詢，他們發現黃埔大學的“真身”是民辦非學歷教育機構，根本就沒有頒發畢業證資格。（12月17日《北京青年報》）

無獨有偶，據12月9日《人民日報》報道，10月9日，數百名學生和家長來到河南農業大學，表示自己被騙招，向學校討說法，隨后“農大涉嫌騙招”事件迅速升溫。盡管河南農業大學隨后聲稱，自己也被合作辦學公司“冒用名義、私制印章”，但并沒有展示這一說法的依據。兩個多月時間過去，對此事件，有關部門一直沒有下文。

小說里詐騙方鴻漸的“克萊登大學”，現實中也有——從黃埔大學事件，到河南農大合作辦學事件，“李鬼大學”以“全日制辦學”、“合作式辦學”等名義，“拉大旗做虎皮”、“掛羊頭賣狗肉”，涉嫌詐騙數百名學生，無論從哪個角度看，都是極其惡劣的行為。這些來自不發達、欠發達地區的學生，他們被騙去的不僅是幾年數以萬計的學費，更有“千金難買”的、誰也無法償還的青春。

而檢視之下不難發現，從不具有高等學歷教育招生資格的民辦非學歷教育機構，冒充正規大學招生，到讓人真假難辨的、假合作辦學的多有存在，種種讓人匪夷所思的亂象之所以屢禁不止，“李鬼大學”之所以能屢屢行騙得逞，說到底，還是因為監管的虛弱以及懲戒的微弱。比如在今年7月，上大學網發布了《第三批中國虛假大學警示榜()》，60所“李鬼大學”榜上有名，涉及全國19個省市——這些“李鬼大學”，有些是“老面孔”、“舊相識”。

因而在媒體曝光、輿論譴責之外，一個善意的建言是，相關方面應該藉此掀起一輪排查整治行動。根據12月11日《人民日報》報道，目前大部分獨立學院正面臨轉型，轉為脫離公辦高校“母體”的純粹的民辦高校，