弘揚三國文化征文【篇一】
這個暑假,我讀了一本叫《三國演義》的書。其中一句名言讓人謹記: 謙虛使人進步,驕傲使人落后。
這句話不僅在三國英雄人物展現的淋漓盡致,而且老百姓也深有感觸。 謙虛使人進步,驕傲使人落后。 打開歷史頁碼,我們就會看到有多少志士仁人、文人墨客,因擁有謙虛好學在事業上永載史冊;又有多少人因為驕傲而悔恨終生。
我故意我問起身邊的媽媽: 這句話真的靈驗嗎? 媽媽沉下臉道:最近,你的學習成績下降,說明什么? 頓時,我啞口無言了。
于是,我重溫《三國演義》的經典,漢皇叔劉備為了恢復漢室半壁江山,竟降低自己的身份,三顧一介書生諸葛亮的茅廬,以救百姓水火,重整朝綱為己任,諸葛亮終感其誠,答應為他奔走效勞。而與此相反,夏侯?因剛愎自用,小瞧山野村夫諸葛亮的才能,得意洋洋大軍殺進,結果中了諸葛亮的計謀,結果被劉備軍打得落花流水,全軍覆沒,最后與李典、于禁、孤身三人撤回到了曹操的大本營。
此時,我禁不住拂卷深思:在現實生活中,我們會經常遇到這樣的人和事,那怎樣對待呢?俗話:三人行,必有我師焉。不要因為別人不如自己,而輕視別人;人各有長處,應取別人之長補自己之短。謙虛則秉著一顆上進的心,驅動著前行的腳步,而驕傲則會蒙上一層模糊的影,導致著無知的狂妄。
弘揚三國文化征文【篇二】
三國時期是一個典型的“時勢造英雄”的時代,金戈鐵馬、風云際會、動蕩歲月將曹操、諸葛亮、劉備、孫權、周瑜、關羽、張飛、趙云等眾多英雄風流人物從各個社會基層角落匯集到歷史舞臺中心,他們或以文治武功割據為王,或以智術謀略運籌帷幄,或以忠肝義膽為主獻身……其精神氣質和行為方式都以“英雄”的風姿在中國歷史上留下了一組組鮮明而生動的印象,并給后人諸多的感慨和啟迪。
“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。白發漁樵江楮上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中。”《三國演義》中的劉備,是除諸葛亮、關羽、曹操之外,作者著墨最多的人物之一,是作為理想的“明君” 形象來塑造的。然而,現代的相當一部分讀者、研究者對劉備形象卻評價不高,甚至頗有非議。一些研究者認為,劉備形象是“蒼白無力”的。究竟應當怎樣看待羅貫中塑造劉備形象的得失,是一個很有藝術價值的問題。
劉備,劉備在眾人心中有著良好的形象,皇叔正其名,仁義突出其愛民。他所管理之處人民皆俯首恭迎,甚至在他落魄之時竟有義士殺妻取肉給劉備食用。可以說,劉備是位魅力型領導英雄,他沒有孔明有才,沒有關羽那樣善戰,但是,并不代表不能成為他們的領導。劉備可以說是通曉成功之道,只要我知人識人,為我所用就可以了。就連趙云救回阿斗,劉備也假裝去摔阿斗,以籠絡人心。 歷史上的劉備,作為與曹操、孫權鼎足而立的天下英杰,蜀漢政權的開國之君,既有“明君”之譽,又有“梟雄”之稱。
作為“明君”,劉備一生作為,基本符合古人對“明君”的最重要的兩點期待:一是仁德愛民,有濟世情懷;二是尊賢禮士,有知人之明。史書對這兩方面都記載頗多。就“仁德愛民”而言,劉備大半生顛沛奔走,屢遭挫敗,施仁政于民的機會并不多;但他深知“得人心者得天下”的道理,重視以寬仁厚德待人,與那些殘民以逞、暴虐嗜殺的軍閥判然有別,因此而爭取到了人心。就“尊賢禮士”而言,劉備的表現尤為突出。建安十二,時為左將軍領豫州牧、年已四十七歲、被視為天下大英雄的他,滿懷誠意,三顧茅廬,恭請年僅二十七歲、無名無位、尚未建立任何功業的諸葛亮出山輔佐,留下千古美談。奪取益州之后,對于荊州舊部和益州新附,他兼容并包,唯才是舉,其中益州名士黃權曾堅決勸阻劉璋迎劉備入蜀,劉備攻取益州時又堅守廣漢,直到劉璋投降后方才歸順,劉備卻不計前嫌,任命黃權為偏將軍,信任有加;劉備稱漢中王,兼領益州牧,以黃權為治中從事;劉備稱帝后,親率大軍伐吳,又以黃權為鎮北將軍,督江北諸軍以防魏。劉備在夷陵慘敗后,黃權無法退還蜀中,又不愿投降東吳,只得率兵降魏。
鄉閭間一個小小的地主豪強而已,或者是有些聲色犬馬之喜好,稍微講講義氣,并有著一個眾多人都會有的夢想和一副不俗的外表罷了!只因背負了曹操對他的“天下英雄”這樣一個品評,勉強地經營著辛苦的一生,急急如喪家之犬般流浪了大半輩子,卻無所事事。從公孫瓚、陶謙、呂布到曹操、袁紹、劉表,劉備一路投靠一路背叛,幾經波折,卻仍無自己的地盤。最終是靠著“借”了荊州立足,然后緊接著以同宗的名義騙了老實人劉璋的成都。在漢中打贏一個“非典型性”的不完全勝仗之后,他便急急忙忙地稱王稱帝,又立刻無聲無息并十分恥辱地把荊州給人送回去了,還搭上了自己手下第一號大將的性命。??這是一個什么樣氣局的“英雄”啊!稱帝之后他大事已了,便可以不顧大局,打著一個給手下人報仇的名義,傾全國之力去討伐同盟軍。他章武元年三月稱帝,當年六月就大軍東伐,從此再也沒有回過成都,回過自己的帝宮,回過自己的親人身邊,并在兩年之后凄慘地薨于白帝城。??這是什么樣氣局的皇帝啊!他用關羽守荊州、用魏延守漢中,用馬超守邊關,什么地方都沒得守的是趙云,他用龐統攻蜀中,一再用老兵黃忠當先鋒,并托孤李嚴,這些大約都是失敗的戰術策略。他一輩子就用那幾個人,卻仍然不能做到人盡其材。夏侯敦對趙云曾經說過的那句話很恰當:“汝等隨劉備,如孤魂隨野鬼耳!”??這是什么樣氣局的領袖啊!
劉備的一生,是不斷戰斗的一生,卻也是不斷失敗的一生。他自己基本上從來沒有打過勝仗,除了襲取成都這個不堪一提的陰謀之外,他還打過誰并打贏過誰么?沒有!
縱觀歷史,對于劉備,人們的評價褒貶不一。我認為我們應該把他放入那個歷史背景中去,具體問題,具體分析。
借用毛澤東的話,論風流人物,還看今朝。