舊金山灣區華人資訊網是灣區本地華人生活信息分享網站，為灣區本地華人、留學生、及來洛杉磯旅游、工作的朋友提供交流溝通的平臺，提供灣區華人衣食住行、法律移民等多方面的信息

據美國《世界日報》報道，亞裔控告哈佛大學招生歧視一案目前在美國波士頓聯邦法院開審。舊金山灣區硅谷華人協會基金會會長陸瀅16日說，13日到15日期間，協會組織6名灣區華人代表現場觀看庭審，聲援亞裔起訴哈佛，并參加波士頓市中心上千人的示威聚會。

陸瀅說，灣區很多人都在支持起訴，因工作等原因不能出遠門，所以派代表過去。從首日參與旁聽的庭審現場來看，案件頗受矚目，開庭時座無虛席，大批民眾被轉移到其他廳看直播。

她指出，提控的團體“學生公平入學”(Students for Fair Admissions，SFFA)律師提供的數據、圖表詳實，邏輯充分，論據令人信服。比如，控方律師指出，哈佛大學會針對全美人口稀少的州(sparse country)，郵寄材料邀請學生申請。邀請標準是根據學生地理位置、PSAT(高中生學術能力預備考試)成績和種族。但有關PSAT的邀請標準，在各族裔間差異很大，亞裔需要1380分，白人1310分，非裔、西裔1100分。若亞裔和白人同校同班，亞裔PSAT考了1360分，不被哈佛邀請，但白人考取1310分會收到邀請信，分數相差60分。

控方律師詢問，是否同意這是巨大差別。哈佛招生主任菲茨西蒙斯(William Fitzsimmons)說這是微小差別，數次不敢正面回答問題，招生中的種族歧視昭然若揭。控方律師認為，哈佛的招生手冊，針對學術、課外活動和領導能力都有詳細打分標準，但在“人格評級”(personal ratings)一欄，卻是寥寥幾字，這成為評分的灰色地帶，亞裔分數降到最低。

陸瀅表示，辯方律師不用數據事實說話，在打悲情牌，舉了四個學生例子說明，若不考慮種族和多元化因素，很多孩子進不了哈佛大學。“學生公平入學”組織曾起訴哈佛招生歧視，此后哈佛亞裔招生人數有所增加，這也證明其心虛。此案對亞裔有重大意義，甚至會影響其他大學的招生策略。

以往西裔和非裔在感覺遭遇不公時，善于透過多種方式表達訴求。如今華裔也逐漸覺醒，透過起訴讓整個社會環境意識到亞裔在大學錄取中被歧視，推動大學招生政策松動。目前教育部、司法部都在調查哈佛。陸瀅強調，起訴是希望廢除招生中的種族歧視，并非挑戰平權法案(Affirmative Action)。

陸瀅說，起訴哈佛的意義和加州也有關系。華人應支持反對高校招生實行種族區分對待的候選人，保護教育權、人權的平等