電影在男女主人公溫馨的對話中結束，卻給我們留下了對幸福生活的思考。

首先，什么是幸福。不少人認為，幸福的前提在于金錢與地位，就像電影中男主人公先前對生活的態度一樣。我并不否認金錢與地位對個人幸福的影響，但如果過分強調金錢與地位的作用，甚至把它們與幸福劃等號，那就未免太狹隘了。現金的社會總是要尋找到一個衡量的標準，經濟學家把幸福用人均gdp表示，社會學家把幸福用社會福利表示。但是作為一個個體，作為一個有感情的人本身，我們不應該也不可能拿一個外在的，物質的標準去衡量我們內心的幸福。把幸福同外在世界絕對地掛鉤，把幸福具體為形形色色美好的東西，以一種絕對理想化的觀念定義去詮釋幸福。這樣做的后果是，我們太不幸福了，因為外在世界常常讓我們失望，讓我們不知所措。就像電影開頭，在大家都在家中過圣誕節，舉家團圓的時刻。男主人公在辦公室窗前看著來往的車流最后決定步行回家時，他也許也開始對自己這樣

??對金錢和地位癡迷追求的生活進行了些許的考慮。

提了這么多，只是覺得我們不應該把幸福絕對地物質化，絕對地外化，這就是有點“遠水救近火”的意味了。心靈是同幸福感最接近的地方，哪里才是我們最應該挖掘的。我不知道幸福的決定性因素是什么，因為太復雜了。所以，對于幸福，讓我們的心靈去評判，靜下心來，拂去浮華，傾聽內心深處的聲音。

說完幸福，那么接下來我們就來說說影響我們內心幸福感的幾大因素：事業與愛情。人生總讓我們面臨權衡取舍，就像電影中男主人公在機場要做的選擇。去倫敦意味著事業的成功，而留下來是意味著收獲愛情。在電影中，導演對這個兩難的選擇給出了自己的答案，他選擇后者。那么對于我們來說又應該如何去選擇呢？

我們渴望成功，我們希望我們有自己的一番事業，我們要求自己的生活富足。但這一切的一切都取決于我們的最終追求。因為何為成功，是由我們自己定義：成就事業是為滿足內心的追求；富足的生活的也許只是我們追求的基矗當我們往忘卻了我們最終的目的而滿目目的地在路上奔波時，我們因該停下腳步，思索我們最終的追求。成功，事業，富足的生活，這一切的一切也許只是我們追求幸福的一種手段，一個過程。正如上面所說，幸福，才是每一個人發自內心最自然的呼喚。

同樣，如果把幸福看作我們最終的追求的話，那么我們面臨取舍的時候就應該以此作為出發點。比如對于事業和愛情，也許有的人認為事業成功給自己帶來的幸福更多，那么選擇投身自己的事業中去，反之則選擇屬于自己的那份愛情。

所以，由于每個人的幸福感不同，對于愛情和事業的選擇并不同，我們不能一概而論。但是，反觀現在的社會，我們仿佛走進了如電影開始時候男主人公的極端。我們更多的是浮躁，是對物質生活的過度向往，對所謂成功的意味追求。也許褪去浮華后，我們才意識到我們失去了內心的溫存，感情和幸福。反觀自己，我們選擇的這門職業和人生規劃的課程，我們對于我們未來的人生規劃的是自己從事什么樣的事業，自己拿多少薪水。我們真的很少談及我們的感情，我們很少捫心自問，什么樣的生活是我們感覺最為幸福的生活。當我們的周圍充斥著財富排行的消息，當我們周圍都是談論對今后事業的美好規劃的時候。我們忘卻了我們的感情，我們忘卻了我們最終的追求，我們忘卻了為我們的幸福盡心規劃。作為這門課程的最后作業，也是給我們了當頭棒喝。

當然，事業與愛情并不是兩個相矛盾的事情，在很多時候反而相互促進。擁有成功的事業不僅為愛情提供了扎實的物質基礎，而且更顯得這份愛情的偉大；同樣，在追求事業的路上，一份甜蜜的愛情又化去了多少艱辛。

對于不同的人，職業的成功和愛情的價值都是不同的，我們無法衡量成功的事業在幸福生活中的分量，也無法說愛情可以拯救人生。這一切都是仁者見仁智者見智。我認為真實的情況也不會電影中所展示的非此即彼。更多的應該是在事業與愛情的天平上尋找平衡點。我們應該感謝我們的祖先，中國文化的精髓中就有中庸之道??不走極端，不偏激，在兩難選擇中試圖去尋找平衡。

在溫馨的電影中我們結束了我們的課程，但是，對人生幸福的思考也許才剛剛開始。