（一）
《劉心武續(xù)紅樓夢(mèng)》粗略的看了一遍。要說(shuō)觀后感，那就是“無(wú)可奈何，盡力而為，可嘆可敬”。 對(duì)續(xù)書情節(jié)，個(gè)人感覺尚未圓滿，后來(lái)又一想，這才正常。
劉心武所續(xù)的紅樓，是語(yǔ)言跑偏。簡(jiǎn)言之，缺失古人風(fēng)采。當(dāng)然，要求當(dāng)代作者寫出古人的意味，是不切實(shí)際的苛求�；蛟S是由于這種語(yǔ)言風(fēng)格的差異，讀這本書的時(shí)候，始終拿不出讀原著的精氣神來(lái)。語(yǔ)言方面的遺憾，還有一點(diǎn)：對(duì)文字的解釋太多，文本顯得冗余。記得小時(shí)候讀《紅樓夢(mèng)》，經(jīng)常是讀了兩句就得翻后面的注釋，搞得自己思維經(jīng)常斷線，看到小圈圈里的一二三，就覺得頭大。劉先生續(xù)紅樓，全書好像都沒有注釋。這原本是一件讓人高興的事情吧，但總用正經(jīng)文本解釋前面的語(yǔ)句，效果似乎更不如小圈圈的注釋來(lái)的輕省。時(shí)間一長(zhǎng)，不禁產(chǎn)生劉先生低估讀者智商的低惡想法。
或許是我的功力不夠，沒有看出作者獨(dú)具匠心的安排。文中的很多語(yǔ)句，都讓我覺得不恰當(dāng)，以致發(fā)笑。比如，巧姐被拐賣，哭喊著“我媽媽叫王熙鳳”。試問(wèn)，大觀園里面有幾個(gè)人是這樣叫她的？下人們叫“璉二奶奶”，老人們叫“鳳哥兒”“鳳丫頭”，寶玉叫“鳳姐姐”，就連對(duì)她恨之入骨的趙姨娘，似乎也不敢如此呼人名諱，可偏偏是她的親閨女這么叫了，不知道是誰(shuí)教的。類似這樣的橋段，似乎還不少。
比較遺憾的是，續(xù)本對(duì)林黛玉的發(fā)揮，讓人覺得不過(guò)癮。我一直覺得，林黛玉這一角色，著實(shí)是傳統(tǒng)文學(xué)的瑰麗所在，單憑她在前八十回中的詩(shī)詞、語(yǔ)言、行為、心理活動(dòng)，就已經(jīng)夠完成一部滿堂彩的小長(zhǎng)篇了。但續(xù)本中，有關(guān)林黛玉的描寫寥寥。不過(guò)，關(guān)于她死前立下的那俗俗的遺囑，倒算是卸下了看客們給林妹妹套上的層層枷鎖，還原了一個(gè)心懷悲憫的小姑娘的本型。關(guān)于寶釵的情節(jié)，亦少，大概是作者刻意抑主揚(yáng)奴、升發(fā)作品的靈魂。
通篇讀下來(lái)，最讓我感到不解的是，為何除了紫鵑、雪雁之外的眾丫鬟都對(duì)林姑娘有如此大的偏見，又為何一向恭謹(jǐn)、謙順的李紈賈蘭母子會(huì)被安排成為那樣冷漠的人。曲筆也好，敗筆也罷，能把自己的研究成果精心奉上，能用近三十萬(wàn)字把這么大的巨著攢出個(gè)結(jié)尾，都讓人心生敬意。
面對(duì)《紅樓夢(mèng)》全貌已不能呈現(xiàn)于當(dāng)今世人面前的現(xiàn)實(shí)，我們無(wú)可奈何。
懷著對(duì)《紅樓夢(mèng)》的虔心喜愛，頂著艱難，探 軼至此，實(shí)屬不易，可以說(shuō)是盡力而為了。
對(duì)《紅樓夢(mèng)》的命運(yùn)，可嘆；對(duì)劉心武的精神，可敬。
我會(huì)將劉心武先生的續(xù)書推薦給我的朋友。
（二）
近期，我看到了《劉心武續(xù)紅樓夢(mèng)》出版了，十分高興。立即買了一本，讀了起來(lái)。雖然在網(wǎng)上也看到一些對(duì)于此書的批評(píng)之論，但是我感覺甚好。首先，讓我們這些紅學(xué)愛好者，大體知道曹雪芹原著的結(jié)尾應(yīng)該是什么樣子。因?yàn)閯⑿奈洹⒅苋瓴壬鷮?duì)于紅樓夢(mèng)進(jìn)行多少年的探索。就拿劉心武先生的《百家講壇》開始，直到今天也確實(shí)不易�。�
其次這本書我覺得寫的還是不錯(cuò)的。因?yàn)閯⑿奈洚吘故俏覈?guó)當(dāng)代一位重量級(jí)的作家。雖然我到今天還沒有完全讀完這本書，但從我度過(guò)的內(nèi)容來(lái)看，語(yǔ)言、內(nèi)容和藝術(shù)技巧，都能讓人滿意的。從風(fēng)格上講，雖然不能跟曹雪芹相比，但畢竟作者在接近。當(dāng)然作者自己恐怕也沒有奢望與曹公媲美。所以我們這些讀者包括批評(píng)者，也不要拿曹雪芹的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求劉心武先生的作品。
當(dāng)然，我最佩服是劉心武先生的勇氣和膽略。敢于在當(dāng)今世界這個(gè)優(yōu)秀作品作家不多，但“批評(píng)家”到處都是的背景下，確實(shí)不簡(jiǎn)單啊！
在作品中，包括我讀過(guò)的劉先生其他關(guān)于紅學(xué)的著述，還是能夠看到劉先生的那種追求真理的一種勇氣。關(guān)于《紅樓夢(mèng)》，我們每個(gè)人都可以發(fā)表自己的看法，何況像劉心武這樣的學(xué)者。把他對(duì)于紅學(xué)的理解告訴給社會(huì)，不僅是他的權(quán)利，也是他的義務(wù)。
因此我也希望社會(huì)，對(duì)于學(xué)術(shù)上的別人的成果，我們更多去欣賞，少一點(diǎn)挑剔；多一點(diǎn)寬容，少一點(diǎn)責(zé)備。假如拿名人開涮，那恐怕品質(zhì)上有點(diǎn)問(wèn)題了。
當(dāng)然話有說(shuō)回來(lái)，今天的作家確實(shí)難以達(dá)到曹雪芹的境界，這不僅僅是一個(gè)人水平問(wèn)題，而是一個(gè)社會(huì)環(huán)境給予曹雪芹的特定的人生經(jīng)歷，是別人無(wú)論如何也無(wú)法體會(huì)的。曹雪芹接受文化的熏陶、人生境遇的變化，以及情感世界刻骨銘心的記憶，別人怎能體會(huì)出來(lái)呢？
對(duì)于曹雪芹如此，對(duì)待魯迅也是如此。今天我還竟然看到有人竟然對(duì)于魯迅“挑剔”，如果不是腦子有點(diǎn)異樣以外，那就是“蚍蜉撼大樹，可笑不自量”。
聯(lián)想今天，不少作家名氣不小，卻無(wú)作品問(wèn)世，靠“炒作”過(guò)日子，確實(shí)寒磣。我想，還是多學(xué)習(xí)，多深入生活，尤其深入民間的、底層的生活，真正思考探索一些問(wèn)題為好。
（三）
大半年了，我對(duì)《紅樓夢(mèng)》的興趣仍然未減半分。甚至還冒出續(xù)寫《紅樓夢(mèng)》的念頭。我爸為了鼓勵(lì)我趕緊寫，還買了劉心武續(xù)的紅樓夢(mèng)
