觀看電影建軍大業觀后感【一】

本來對宣傳偉大光榮、艱苦卓絕的主旋律電影不太關注，但當律所組織觀看《建軍大業》后，我仍被其中的人物和歷史深刻感動，并產生了一些思考。

一、心懷國家的人最有魅力

電影開始時，我們更關注演員長得好帥，穿的大衣好酷。到各種人物依次出場后，才發現每一個為了貧苦大眾，為了民族解放和國家統一努力奔走的人，都有迷人的魅力。即便是行事作匪氣十足的賀龍也十分可愛，因為他一心保護被欺凌的百姓，一身正氣讓人敬佩。反觀那些為了個人榮辱、黨派利益而棄國家大義不顧的人，即便有霍建華的顏值也讓人愛不起來。那些心懷天下，有理想的人身上自有一種積極向上的，明媚的浩然正氣，有著由內而外的迷人魅力。

二、堅定的理想信念是成功先決條件

電影中毛澤東說：“我們如果想繼續革命的話，就必須創造一個有革命信仰的軍隊”。理想信念是行動的指南，沒有理想信念，不論是個人還是集體，都無法走的長遠。堅定的理想信念是我們前進路上排除一切艱難困苦的精神動力。我們的人民軍隊在物資極度匱乏，敵人眾多而強大的環境中取得了最終的勝利，靠的就是堅信革命必勝的信念，用強大的精神力量克服了重重困難。

三、平等主體之間才有合作

共產黨與國 民 黨合作時，沒有屬于自己的強大武裝力量，所以面對背叛時損失慘重，毫無反抗的余地，甚至很多人提出要交出所有的武裝來維持這種不平等的合作。我想這已經不叫做合作，而應該叫做屈從。合作是雙方間的優劣互補，以圖共同發展，當其中一方處于弱勢，面臨的只能是被欺壓或合作結束。

以上三點雖然是看建黨大業中90年前的歷史所得，但我認為其仍然適用于我們現在的工作生活。在這個物欲橫流的社會，燈紅酒綠難免讓人沉迷，但我們心中還是要有詩和遠方，要以浩然之氣以養吾身。

在工作中，我們應當有信念，將目前的工作當做我們人生的事業，并為此而努力。努力工作應當是為了實現人生的價值，而非為了具體的工資。要不斷的提升自己，只有自身強大了，成為不可替代的，能給他人帶來利益的人，才能在這個社會獲得一席之地。但個人力量始終有限，所以與人合作是必須的。

在合作中，我們不能只想著從對方那里可以獲得什么，更要讓對方知道我們可以給他們什么，唯有如此走向卓越。

我們身處和平時代，要勿忘昨日苦難輝煌，才能無愧今日使命擔當、不負明日復興夢想!

觀看電影建軍大業觀后感【二】

《建軍大業》是一部描寫中國軍隊建軍的影片，全片以1927年南昌起義這一事件為主線，秋收起義為輔線的形式呈現出來的，高度還原了當初中國共產黨建立軍隊的困難，體現了老一輩革命者開創新中國的決心。

本片開頭從“四一二政變”開始，1927年4月和7月，中國國 民 黨內的蔣介石集團和汪精衛集團，勾結帝國主義和大地主大資產階級，在上海和武漢等多地在全國范圍內發動反革命政變，屠殺共產黨人和革命群眾，中國共產黨在陳獨秀的帶領下決定實施不抵抗政策，會議上毛澤東因為不贊成這個政策而被驅趕出會議大廳，以此引出了后面周恩來和毛澤東的會面，為后續劇情的發展做了鋪墊。

劇情根據時間的推移，周恩來率賀龍，葉挺等人的部隊與朱德會面，一起商討如何拿下南昌城。而此時的毛澤東則回長沙看望自己的妻兒，準備發動農民起義，發起秋收起義。8月1日這天，周恩來率領的共產黨部隊正式攻克南昌城，汪精衛在此之后急令發張發奎、朱培德等部向南昌進攻。8月3日起，中 共前委按照中 共中央原定計劃，指揮起義軍分批撤出南昌，沿撫河南下，計劃經瑞金、尋鄔(今尋烏)進入廣東省，先攻占東江地區，發展革命力量，爭取外援，爾后再攻取廣州，留下朱德帶領三千部隊斷后，為先行軍爭取寶貴的時間。最后朱德率領殘余部隊追上先行軍，發現先行軍南下失敗，最后整合部隊前往井岡山與毛澤東會和。

本片因劇情內容的原因，所以整部影片都很熱血，讓人看了很激動，有種熱血沸騰的感覺。而且里面的場景很貼合實際，不浮夸，很精致，不失大體又面面俱到。影片的節奏不快不慢，恰到好處，細細品味又不會過于冗長。劇情抓住兩個點去描寫，很有空間感，不會跳出去，能緊緊的抓住影片的中心。

本片有兩處高潮片段。其一是周恩來等人率軍進攻南昌城，久攻不下南昌城的制高點，此時葉挺挺身而出，主動請戰，率炮兵部隊轟炸制高點，其顏色，背景音樂的搭配讓整部劇的情緒達到最高點，很燃。其二就是朱德率3000人死守三河壩，以3000人抵抗錢大鈞部隊1萬人，在最后一天，錢大鈞部隊發動最后的總攻的時候，朱德部隊留下的部隊嚴防死守，最終與錢大鈞部隊同歸于盡。最后的悲壯讓人唏噓，讓我們對革命先烈肅然起敬，是他們的犧牲才換來我們的今天。

整部片子，大部分劇情還原了歷史事實，是一部老少皆宜的歷史劇，值得大家前往電影院觀看。

觀看電影建軍大業觀后感【三】

昨天《建軍大業》一上映，晚上就和朋友去看了。記得我訂好票和朋友約的時候，他一臉詫異。是呀，我這樣每天瘋瘋癲癲，看電影只看科幻災難愛情片的瘋女人，竟然會約著他一起去看紅色革命，他自然是會驚訝。

未上映前，葉大鷹導演就在微博上帶起了一圈節奏，炮轟電影的制作以及演員，連續好幾天在微博發文，稱飾演葉挺的歐豪女里女氣，對"逗比白客"飾演瞿秋白"覺得心在流血"。我真的挺佩服自己的，明明一直默默關注著歐豪，但是也只以旁觀者的態度在微博上觀望，畢竟沒看過電影，好不好也無法評判。

昨晚看完了電影，全程無尿點，整部影片稱得上是走心的，但也有一些美中不足的。

/妝容/

影片中歷史人物的妝容過于現代化，片方并沒有選擇以前大多數主旋律片都會采用的特型妝容，力求做到“形似”，有些造型甚至顯得有些不太符合歷史原著了…

畢竟這部片子年輕小生比較多，每一位小生初一亮相時，其妝容與平時無異，到是會有點出戲，好在小生們都很努力的研究人物性格，也算是演技彌補了出場時那一秒的跳戲感。

/演員/

由于南昌起義時很多*都很年輕，所以《建軍大業》的54位主演中有很多年輕演員，如劉昊然、馬天宇、張藝興、歐豪、鹿晗等。因此，這部片子偏年輕化的演員走向也給影片帶來了很多質疑的聲音。

7月25日，葉大鷹發微博稱，"最近電影《建軍大業》炒得很熱鬧，革命歷史被嚴重的娛樂化，是對革命歷史的羞辱和歪曲。我作為葉挺將軍的后人在想此質問黃建新和劉偉強，你們是真不懂歷史?還是別有用心的想借重大歷史事件來發娛樂財呢?下面這個腿都站不直女里女氣的小鮮肉來演葉挺，你們在羞辱誰呢?"

初初我也懷疑過，如此年輕的演員班底，是否能演繹出革命英雄的血性與豪氣。看完之后，感觸頗深。

馬天宇飾演的林彪將軍，從門頭小兵到戰場先鋒，此間蛻變一直在觸動著我吧。他的稚氣、青澀，一點點的到戰場殺敵，就感覺好像是一個無知無畏的小兵，帶著一些期待與害怕進入戰場，搏斗與廝殺，經歷了戰場的殘酷，戰友的犧牲，心變得有些柔軟且堅硬。他從三河壩戰役后與粟裕見面時，久別重逢的戰友，各自訴說著隊伍的戰況，細節的臉部表情，讓我感受到了一個20歲將軍的蛻變。

歐豪飾演的葉挺將軍，因為上映前的一些風波，在看電影時，我格外的注意他，一如既往，沒有讓我失望。一直都很喜歡歐豪身上自帶的痞氣，但是我知道他是“good boy”，哈哈哈。在影片中，他沒有“女里女氣”，反而是十足的血性男子，呈現出了一個前所未見的葉挺：在200多個炸點炸出的沖天火光中，他怒吼著“給老子往死里打”，一臉堅毅地開槍發令時，那種氣場，簡直就像“戰神”附體一樣，坐在影院中的我，感受到了他的熱血沸騰。

/場景/

不光是被演員們的演技燃到，影片的每一幀戰場畫面都是燃爆了。看多了電視劇中的各類個人英雄主義雷劇，這部電影很大程度上還原了南昌起義前后發生的一幕幕觸目驚心。

影片一開始就是四一二大屠殺，那一刻，上海的街道上，無辜百姓們生死間的絕望呻吟，死者的尸體就躺在街頭，身上蓋著蘆席，血淋淋，赤 裸裸;

南昌爆發起義時，賀龍和葉挺的部隊，一步一步的占領南昌的各大據點，夜晚下火光漫天，爆破效果營造的場面燃爆了不少正在觀影的群眾心里;

在大軍南下廣東時，朱德將軍為了給周恩來、賀龍、葉挺的大軍贏得作戰時間，率不到3000的兵死守三河壩，3天時間只剩900人，三河壩的岸邊河水染成了鮮紅色，場面為之震動。

/總/

泛娛樂化的今天，啟用年輕小生來演革命片，又未嘗不可呢?他們的努力，影片已經見證了。這個片子至少沒有讓我失望，年輕化的演員或許更吸引90、00后的孩子們觀影，又有什么不好呢?可以更好地傳承革命精神，于我而言，我也看到了更多歷史書之外的戰爭歷史。

觀看電影建軍大業觀后感【四】

在大家都在觀看慶祝建軍90周年的沙場點兵時，我有幸在今天看到了《建軍大業》這部電影，起初閨蜜發來這部電影的參演人員，我并不看好，因為相比6年前的那部《建黨偉業》少了一些老戲骨，多了很多小鮮肉，而我一直因為某些片段對小鮮肉的演技有種偏見，但看完后激動的心情久久不能平復。(只評劇，不講歷史)

我的歷史學的很差勁，所以即使四一二政變、南昌起義、三河壩之戰、井岡山會師這些字眼曾經在我的歷史課本中、在老師的口中、在我的歷史卷子上，甚至是我自己的筆中出現過無數次，我依然很模糊。直到今天，當這些人，過去的這些事真實的映現在我面前的時候，我才真正地理解了解歷史的意義，才真正懂得他們的偉大。

對于這部劇，依舊褒貶不一，譬如商業化，譬如選角，譬如一些小鮮肉演員的演技，譬如某段歷史的真實性……但我看完后，卻深覺應該以一顆寬容的心去看到這部影片的重大意義，而不是對一切都吹毛求疵，在自己還沒有看過的時候就跟隨輿論妄加批判，選擇當紅的明星出演，可以吸引更多人去觀看，讓更多的人懂得了解這段歷史，明白我們和平年代的來之不易，明白那些英雄的偉大，讓那些曾經鮮活的生命不再只是教科書上一張張黑白的照片……

回來后，花了三個小時的時間看了這部劇的紀錄片，了解了導演的拍攝過程，以及為這部劇付出努力的具有匠人精神的工作人員們。本來以為劇中的爆破是特效，但看到拍攝現場一個個爆破點爆破，看到爆破組老師認真地確認爆破點認真地檢查埋線，看到群演身上燒起火后立刻拿消防器撲滅，也真的覺得這部戲的良心制作。有人吐槽爆破點太多，像看商業化的大片，但我卻覺得雖然當時的武器沒有現在先進，但戰爭真的就是那樣殘酷，身邊硝煙四起，戰友離開卻無能為力。

這部電影以四一二為起點，開篇就展現了血淋淋的屠殺場面，一個前一秒還忙忙碌碌運作的商務印書館，后一秒就被血染紅了被火燒盡了，周總理走過尸橫遍地，血流成河，滿載哭聲的街道，那種無聲的痛朱亞文真的詮釋的好好，那一刻我突然覺得一個在我心中那么慈祥溫柔的周總理其實是有著那么剛毅的力量。

第二個事件講的是南昌起義，這個被我們背了無數次的打響了武裝反抗國 民 黨反動統治的第一槍，標志著中國共產黨獨立創造革命軍隊和領導革命戰爭開始等一系列重要意義的戰役終于在我腦中有了具象。儒雅又不失強勢的周總理、狂傲驍勇的葉挺將軍、以兩把菜刀鬧革命的賀龍將軍、沉穩睿智的朱德將軍……他們相互配合終于取得勝利。

三河壩之戰其實是我挺陌生的一場戰爭，或許是因為主力部隊沒有取得勝利，所以教科書上也著墨不多吧(還是我忘了￣□￣||)，影片著重描述了這場戰爭，3000人對30000人，明知實力懸殊，朱德還是主動請纓為主力部隊爭取時間，沒有援兵，槍 支 彈 藥也遠遠不及對方，所以他只能說出不要做無謂犧牲，因為犧牲是一定的啊……看到一個個士兵流血犧牲，我想作為一個想要替他們奔赴戰場流血犧牲，卻深知需要自己統領指揮的每個將領心中都是愧疚和自責的吧~~~

為了掩護剩余隊伍撤退，必須留下200人斷后，這哪里是斷后，分明是用自己的命去換戰友的命，朱德說父子從兵的，兒子離開，兄弟同軍，弟去兄留，但鏡頭切到一父子，父親想要舉手留下，兒子按住父親的手爭著自己留下;一對兄弟爭搶著把生的機會留給彼此，一個人說我是孤兒，我要留下，所有的士兵都一起喊出我要留下……那個時候的人們，該有著多么堅定的信仰，多么偉大的愛，才會有這種視死如歸的勇氣和決心?

朱德對蔡晴川說，做勇士，不做烈士……這個年輕的生命，沒有辜負朱德的委托，即使身中數彈，依然拉響引爆器，與敵人同歸于盡。

在朱德他們撤退的途中，聽到那一聲震天響，他們知道，留下的那些戰友們犧牲了，全體駐足敬禮，那一刻的感受我無法用語言形容……

我記得在影院在一個人物出場的時候，我問了閨蜜一句這個是好人還是壞人，其實我現在覺得這句話不對，因為好壞哪有那么分明，一切都是相對的。比如堅守城門的陳峰，比如和朱德他們作戰的錢大鈞，他們難道是絕對的壞人嗎?只是當時的信仰不同吧，他們同樣是驍勇善戰，同樣是永不放棄，所以當賀龍向死后的陳峰敬軍禮，當錢大鈞看著被炸成肉漿的蔡晴川說了一句，所有黃埔軍校的，全部厚葬的時候，我也很是震撼和感動，影片中有一個細節，錢大鈞開槍殺死了完成報密任務的對方士兵，其實他們本是同根生，也并不想同室操戈……

劇中的這些被戰火洗禮過的靈魂，必將和人民的命運結合在一起，還有井岡山勝利會師時，朱德說了八個字，千難萬險，九死一生，毛主席的星星之火，可以燎原，字字鏗鏘有力，震撼人心。

這部劇在標注每個演員飾演的人物時，還標注了當時的年齡，我覺得這是一個用心之舉，它讓我們到人物這個年齡去所思所想，才會理解他們的一些舉動一些演繹。我想這也是為什么選擇這么多年輕演員加入的原因吧，因為那個時候的他們就是這樣青春年少，他們不是一個個黑白照片，而是一個個和我們一樣年輕鮮活的生命，他們也會偶爾玩鬧，也會有不成熟的一面，劇中的粟裕和林彪就是這樣的代表，他們從青澀到經歷戰火后洗禮后的成熟與干練。

看到這個數字很心痛，留下姓名的英雄只有858人。其實何止如此，被人們記住的英雄是少之又少，如果不是張藝興飾演，有多少人會關注盧德銘，這個屢立戰功，年輕有為，卻將生命永遠定格在22歲的生命;如果不是重點描述大河壩之戰，有多少會知道24歲就犧牲的蔡晴川?……

紀錄片中說，當時的他們真的很偉大，在不知道有沒有未來的時候，在當時共產黨人還只是少數的時候，在共產黨還不被看好的時候，他們能有這樣的信仰，這樣的雄韜大略。

從12點看完影片到現在，心情依舊不能平復，寫下這些淺薄之言，只是希望記性差的自己不要忘記這部影片帶來的感動和震撼。希望能多拍些這樣的正劇，也真心的希望我們能多支持這樣的劇。

生活在一個沒有信仰時代的我們，真的需要多重溫歷史，是無數先烈的英勇犧牲才換來我們今天的和平生活。

祝賀中國人民解放軍建軍90周年!