反腐從來都不僅僅是中紀委的事，如何擴大公眾參與監(jiān)督，通過廣泛的社會監(jiān)督夯實反腐基礎，收拾世道人心，形成反腐合力，改變政治生態(tài)，本來就是反腐的重要路徑。下面是思而學小編為您收集整理的2017年反腐大劇人民的名義觀后感，希望對您有幫助!

2017年反腐大劇人民的名義觀后感(一)

正在熱播的年度反腐大劇《人民的名義》，成了這個清明節(jié)社交媒體最熱的話題之一，并引發(fā)年輕人紛紛“追劇”。這部被業(yè)界譽為“史上尺度最大反腐劇”，無論是人物設定、背景格局還是社會深度，較以往作品都有重要突破，反面角色的人物設定更是突破以往尺度直至副國級。

其實，與現(xiàn)實生活中波濤洶涌的貪腐案相比，劇中的“反角”級別、官場廝殺、利益輸送等等，并不特別新鮮，似乎也很難拽得住觀眾。此劇編劇周梅森此前就曾說過，“公布出來的腐敗案件的廣度、深度遠遠超出了作家的想象，生活遠遠走到作家藝術想象的前面去了。”

既如此，《人民的名義》為何還能成功地成為話題中心并引領輿論?

這一方面與藝術產(chǎn)品的“公共性”有關。一部反腐劇一旦播出，評價、衡量它的尺度，就不再是單向的劇情展示、價值輸出了，而是必須要經(jīng)由觀眾的互動才能完成“共謀”。劇中的情境與觀眾的體驗相遇、碰撞，會有觸動、有衍生、有想象，進而共同完成對作品的形象塑造與價值詮釋。能不能找到一個契合點，能不能讓民眾的心聲與作品產(chǎn)生共鳴，本來就是檢驗作品成功與否的關鍵。

以往的案情披露固然觸目驚心，但貪錢幾何、房產(chǎn)幾處、情婦若干，以及心路歷程等等，往往只是結果的呈現(xiàn)，沒有豐富的細節(jié)，缺乏過程的展現(xiàn)。而電視劇則不同，不只有血有肉、有內(nèi)在邏輯，觀眾還可以結合自己的理解而參與其中。也因此，往往有著更大的教育、感化意義。而這，也是判決書或庭審實錄區(qū)別于藝術作品的根源所在。

另一方面，也與社會公眾對現(xiàn)實反腐的深刻期許有關。盡管《人民的名義》只是一部非寫實的電視劇，但因為反映的是反腐這一公眾高度關注的題材，其所承載的是人民長久以來的不平、不滿，甚至還被人賦予“改變國家”的殷切期許，因此也就很容易讓人產(chǎn)生某種現(xiàn)實“代入感”。畢竟，至少十多年來，如此貼近現(xiàn)實的反腐劇已經(jīng)基本看不到了。

這也難怪，人們不只一一“還原”劇中角色，為其找“原型”，還“碎碎念”劇中臺詞，以為“尺度大”的佐證。比如，劇中貪官侯德漢被檢察官侯亮平反駁：“你這種人，就是專門用來對不起人民的!”又如，劇中省委書記沙瑞金說某貪官：“科學家的名字一個都叫不出，再偏遠的女干部的乳名都知道，每天晚上都跟女干部喝酒，總要喝倒幾個。”還有，劇中省委副書記高育良說：“中國目前的政治生態(tài)，就是一把手，幾乎擁有絕對的權力。”等等。

這些臺詞，盡管均有特定的情境，但卻往往在讓觀眾會心一笑的同時，一切盡在不言中。并不是反腐劇的言論尺度大，而是貪官的行為太出格、太戲劇化了。

事實上，反腐從來都不僅僅是中紀委的事，如何擴大公眾參與監(jiān)督，通過廣泛的社會監(jiān)督夯實反腐基礎，收拾世道人心，形成反腐合力，改變政治生態(tài)，本來就是反腐的重要路徑。從這個意義上講，《人民的名義》就是這樣一部收拾人心、凝聚共識、推進改革的上乘之作。

2017年反腐大劇人民的名義觀后感(二)

“得罪千百人，不負十三億”，對于我們這個把“人民”二字銘刻于心的政黨來說，反腐敗永遠沒有劇終

騎自行車上班，在陳舊簡陋的家中吃炸醬面，每個月給鄉(xiāng)下老母親匯300元生活費;然而在另一處隱秘的豪宅，壁柜里、床上、冰箱里，卻塞滿了一沓一沓的現(xiàn)金，總數(shù)超過2.3億元……最近熱播的電視劇《人民的名義》一開篇，就為我們勾勒了這樣一個腐敗官員的“兩面人生”。反腐決心之強、貪腐為害之烈，通過視聽語言呈現(xiàn)，讓人尤覺震撼。

“厲害了，我的‘人民’!”《人民的名義》甫一播出，便收獲觀眾熱情的點贊。除了跌宕的劇情、精彩的表演，更重要的原因還在于，它反映著當前中國反腐敗斗爭的實踐，回應著反腐敗的民心所愿。文藝當與時代同行，黨的十八大以來，反腐敗成為中國政治舞臺的重要內(nèi)容，也成為牽動人心的時代命題。

電視劇中觸目驚心的貪腐畫面，是驚心動魄的反腐敗斗爭的藝術再現(xiàn)。在調(diào)查武長順案件期間，舉報人到中央紀委接受約談，為避免被打擊報復，一路竟換了三次車牌;白恩培放任妻子搞權錢交易，事發(fā)后，僅僅清理從白家查獲的紅木、翡翠、玉石等藏品，辦案人員就花了十幾天時間……少數(shù)人的腐敗行為，甚至讓編劇周梅森感嘆，“遠遠超出了一個作家的想象”。立足于反腐實踐的影視劇，可以讓觀眾對反腐有更多了解，也有助于更好地營造反腐的社會氛圍。

“我不干好事也就罷了，我還干這么多的壞事，就自己感覺到自己簡直是不可饒恕”“錢財有什么用，錢財沒有使我心安理得，反而讓我罪孽深重”，這是落馬官員朱明國、魏鵬遠的懺悔。但到要承擔后果時才幡然醒悟，一切已為時晚矣。女縣委書記袁菱落馬后，常常回憶昔日在大學工作時的生活。她始終記得，夏天的時候，一家三口省吃儉用買了個空調(diào)裝在9平方米的書房，全家擠在空調(diào)前吃飯，其樂融融。可如今，這樣的日子再也不會有了。“一人不廉，全家不圓”，濫用權力帶不來幸福，不義之財給不了心安，很多人看不透這樸素的道理，最終只落得“樹倒猢猻散”。

隨著黨風廉政建設和反腐敗斗爭持續(xù)推進，人們對反腐的認識也在不斷深入。“老虎”“蒼蠅”一起打，讓反腐敗只是一陣風、走過場等觀點不攻自破;對侵蝕百姓利益之舉堅決打擊，讓老百姓感受到了實實在在的獲得感。越來越多的領導干部及其家人意識到，清廉是最好的“護身符”，經(jīng)常扯袖子、咬耳朵、敲警鐘才能“治未病”。朱明國承認，“這一步邁出去之后，你沒有外力的強制和組織上的干預，靠個人不容易停下來”。從這樣的意義上講，反腐是緊箍，更是保護。雷霆的行動、強力的震懾，助推了政治生態(tài)好轉(zhuǎn)，正如周梅森所說，“改善土壤，改變政治生態(tài)，理順關系，讓能干的人得以發(fā)揮，讓正氣得以張揚”。

反腐敗永遠在路上。當前，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成，但要真正實現(xiàn)“不能腐”和“不想腐”，還要依靠思想建設和制度建設繼續(xù)推進。“得罪千百人，不負十三億”，對于我們這個把“人民”二字銘刻于心的政黨來說，反腐敗永遠沒有劇終。以人民的名義，是反腐的動力，更是反腐的意義。

2017年反腐大劇人民的名義觀后感(三)

《人民的名義》不僅是普通觀眾的期待，也是黨員干部學習反腐倡廉的生動教材。

“腐敗分子太有‘創(chuàng)造力’了，遠遠超出了一個作家的想象。” 編劇周梅森說。劇中一位國家部委項目處的處長，住在家具裝修土的掉渣的舊屋中，吃著炸醬面，口口聲聲“人民”“黨和政府”，每個月只給鄉(xiāng)下老母親匯300塊的生活費。而最終，在他另一處隱蔽的豪宅里，辦案人員找到了現(xiàn)金2億3955萬4千6百塊。這是電視劇開篇還原小官巨腐魏鵬遠的情節(jié)。

黨的十八大以來，黨中央堅持有貪必肅，真反腐敗，堅持鐵腕反腐，“打虎拍蠅”，尤其是堅決查處周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計劃等腐敗案件，體現(xiàn)了捍衛(wèi)國家政治制度和根除腐敗頑疾的決心意志，在黨內(nèi)起到了很大的震懾作用。壯士斷腕，刮骨療毒，黨中央向全黨表明，在貪腐問題上，沒有特殊黨員，沒有人能當“鐵帽子王”。懲治腐敗堅持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，強化不敢、知止的氛圍。

《人民的名義》，既有平民百姓一碗炸醬面的“底層”寫照，又有一杯高檔酒的“階層”腐朽，既有三百塊孝順金的初心殘留，又有兩億元貪腐金的人心異變，這樣的故事，在大刀闊斧反腐、正大光明倡廉的今時今日，催人深思，發(fā)人深省，引發(fā)共鳴。

《人民的名義》，以懲治腐敗的許多典型案例為原型，在何謂“名”又何謂“義”的深究中?劇中那些以人民之名行茍且之實的“執(zhí)權者”，那些滿嘴人民正義而又滿身銅臭氣味，滿臉風光得意而又滿心紙醉金迷的“老虎”“蒼蠅”，究竟會給熒屏幕觀眾多少深思，又將喚起多少黨員干部對人民“名”與“義”的考量?劇情仍在繼續(xù)，“老虎”“蒼蠅”最終會被繩之以法。