篇一：影片《國王的演講》觀后感
This is a biopic about how King George VI, the father of Queen Elizabeth II, overcame his stuttering problem. Widely considered by all but his father unfit to be king, George is reluctantly thrust unto the throne and into the spotlight after his brother is forced to abdicate. Overshadowed on the global stage by powerful orators like Adolph Hitler and Benito Mussolini, the King relies on the help of a little-known Australian speech therapist named Lionel Logue to find his voice and courageously lead his people into the most devastating war humanity has ever faced.
This is a powerful, hilarious and deeply moving story, told against the backdrop of a critical juncture in modern history, of the emergence of a deep friendship out of a professional relationship between two men who would otherwise never have socially interacted. The screenplay, written by David Seidler (who also wrote Tucker: The Man and his Dream)， is excellent. The dry British wit is hilarious. I was literally slapping my knee during some of the scenes. Tom Hooper (Elizabeth I) does a superb job directing this movie. The buildup to the climactic finale is skillfully executed and prompted the audience to erupt into spontaneous applause. (Apparently, this also happened at the Roy Thomson Hall Pmiere.) Geoffrey Rush (Elizabeth: The Golden Age) does a fantastic job as Lionel Logue and Colin Firth (A Single Man) is excellent as King George VI.
I saw the second public screening of this movie at the Ryerson Theater during the Toronto International Film Festival (TIFF).Tom Hooper was Psent to introduce the movie. He was joined by Colin Firth and Geoffrey Rush after the movie ended for a brief Q&A.
It turns out that David Seidler also had a stuttering problem as a child and drew inspiration from the king's struggle. Early in his career he wanted to write a screenplay about it. He dutifully asked the Queen Mother for permission. She agreed but told him 'not in my lifetime'. Little did he know she would live to be 101 and he would have to wait another 30 years.
Another interesting tidbit we learned was that near the end of the shoot, the crew finally located one of Lionel Logue's grandsons, who just so happened to live about 10 minutes away from the director. They got access to Lionel's diaries and correspondence and managed to incorporate some of it into the script.
This movie is an unqualified must see.
【參考譯文】
這是一個關于King George VI的傳記片，Elizabeth II女王的父親，克服了自己的口吃問題。除了他的父親不配做國王廣泛認為，喬治是不情愿的推力對王位，在聚光燈下后，他的弟弟是被迫退位。籠罩在全球舞臺上的強大的演說家如Adolph Hitler和本尼托?墨索里尼，國王依靠幫助一個鮮為人知的澳大利亞語言治療師叫Lionel Logue去尋找自己的聲音，勇敢地領導他的人民為人類最具毀滅性的戰爭所面臨的。
這是一個強大的，熱鬧的和感人的故事，告訴在現代歷史的一個關鍵時刻的背景下，出現了深厚的友誼，從兩人之間的專業關系，否則從來沒有社會交往的出現。劇本，由David Seidler(誰也寫希爾斯：男人和他的夢想)，是優良的。英國人干得很滑稽國王的演講英語觀后感國王的演講英語觀后感。在一些場景中，我簡直就是在拍打膝蓋。湯姆?霍伯(伊麗莎白一世)導演的這部電影也很好。累積到高潮結局巧妙地執行，促使觀眾爆發自發的掌聲。(顯然，這也發生在Roy Thomson Hall首演。)杰弗里?拉什(伊麗莎白：黃金時代)一份很好的工作，Lionel Logue和科林菲爾斯(一個人)是優秀的國王George VI.
我看到這部電影的第二公開放映在Ryerson劇院在多倫多國際電影節(TIFF)湯姆?霍伯介紹電影。他加入了科林菲爾斯和杰弗里?拉什的電影結束后，一個簡短的問答。
原來，David Seidler也有口吃的問題，作為一個孩子，從國王的斗爭中獲得了靈感。在他的職業生涯早期，他想寫一個關于它的劇本。他盡職盡責地請求太后批準
她同意了，但在我的有生之年告訴他國王的演講英語觀后感作文。他不知道她會活到101歲，他還得再等上30年。
另一個有趣的花絮我們學到的是，在拍攝結束后，劇組終于找到了一個萊昂內爾羅格的孫子，他正巧住約10分鐘，離主任。他們查閱了萊昂內爾的日記和信件，并設法將其中的一些內容融入劇本中。
這部電影是不必看的。
篇二：影片《國王的演講》觀后感
《國王的演講》我很早就下載了，一直沒想看，知道其呼聲很高，但打內心不喜歡西方有關于皇室，尤其是國王的片子，了解到此片是關于英國王喬治六世二戰前演講的故事，頭腦里變呈現的是一個偉大的國王在發表一次慷慨激昂、振奮人心的戰時演講。看過之后，回味悠長，我看到的不是王，而是一個有點自卑的兒子，一個充滿愛心的爸爸，一個很不錯的丈夫，一個外表高傲而內心懦懦的摯友，當然最重要的是一個可愛的結巴。
喬治六世，原名阿爾伯特，影片的開始就給出了一次演講，老國王讓阿爾伯特代其發言，這次演講，我們知道了，阿爾伯特患有嚴重的口吃，當然，這種口吃也分場合，隨后，影片又給出了阿爾伯特的第二次“演講”，就是讓這個可愛的爸爸給自己的兩個可愛的女兒講故事，講的雖然不怎么流利，但是導演在這里告訴了我們，阿爾伯特口吃的原因是心理上的，不是生理上的。
阿爾伯特排行老二，繼承王位的是他的哥哥聰明勇敢的愛德華，在宣布由哥哥繼承王位時，愛德華正為情所困覺得當王會很痛苦，還有些不情愿;而阿爾伯特在內心感到的是解脫，國王對這個結巴來說，實在是太難做了。包括妻子伊麗莎白也都松了口氣：老公終于沒有當上國王。影片中伊麗莎白說道婚前幾次沒有答應阿爾伯特的求婚就是怕他當國王，大家不要以為是影片人物的做作，在真實的歷史中，她幾次拒絕阿爾伯特的追求，真因為此。影片中的兩位王子在繼位的問題上，首先考慮到的不是至高無上的權力，而是先從自我的需求考慮，很讓我驚訝。在中國的歷史上，皇子都不想當王的情況，好像是沒有的，而大多的情況是，如果哥哥當了王，皇弟們首先想到的是怎么弄死他讓自己取而代之;當王的哥哥上臺后，第一件事要做的是把皇弟們全干掉，免留后患;更甚至，皇父還沒死，皇子等不及，先把皇父弒掉的事也多的去了。
伊麗莎白是個偉大的妻子，為了丈夫的口吃病，四處求醫，在生活上、精神上給予了阿爾伯特最給力的支持。伊麗莎白找到了萊奧，這是一個把莎士比亞戲劇臺詞倒背如流曾經在澳大利亞一座小城市做一名小劇員現在沒有行醫資格的口吃矯正師。萊奧的強大，是其精神的強大，他使得阿爾伯特放下王室的架子，來其簡陋的住所進行治療，要知道，為了治病，一個尋常江湖醫生要叩開王子的心門是多么的不易，他做到了，阿爾伯特成為他的摯友，并在他的幫助下戰勝了自我，最終發表了一次抑揚頓挫的成功的戰時演講。影片把阿爾伯特淡淡的惆悵，及兩個男人之間難得的友誼，表現的淋漓盡致。影片中喬治六世的扮演者科林?費斯演的可謂惟妙惟肖，每一次喬治結巴的演講，除了讓影片中觀眾感到無比尷尬外，也讓觀看影片的觀眾尷尬無比，結巴的讓人無可挑剔。
順便查了下歷史，喬治六世---伊麗莎白女王的父親確實嚴重口吃。影片中的人物基本符合史實。喬治的哥哥愛德華八世也真的是愛美人不愛江山的主兒。片中的他，在戲份上有點反面形象，甚至還拿弟弟的弱點咄咄逼人的取笑。其女友辛普森夫人也更不用提了，據說真實的她也確是個潑婦。以我看來，愛德華八世能置國置家置倫理于不顧，與有夫之婦大膽相戀，其故事情節應該遠不止本片中描述的那么簡單，真乃“性情中人”，對這位做了三百多天的國王于國于家的貢獻暫且不說，單從癡情這方面來講，其勇氣魄力可窺一斑。
《國王的演講》在今年奧斯卡評比中獲包括最佳電影、最佳導演、最佳男主角等在內的12項提名。也祝此片在頒獎典禮上，能全部的讓這些提名名至實歸。
篇三：影片《國王的演講》觀后感
終于看到了去年(應該說2010年)最期待的電影，湯姆霍珀這個英倫學院派的當紅導演，醞釀了多年，終于在昔日《伊麗莎白一世》的驚艷之后，再次攜帶著《國王的演講》站到了世界電影舞臺的中央。早在2008年，他的HBO迷你劇《約翰亞當斯》就已經在美國引起了轟動，將美國的第二任總統傳奇的搬上了銀幕，如今借著昔日的雄勁風頭，《國王的演講》撲面而來。
歷史傳記一直的霍珀的拿手好戲，將那些歷史上的傳奇偉人恰當、生動、傳神的擺到銀幕上，一直是其看家本領。對于這些高高在上的人，改編成電影向來十分難，功力不夠就會砸場子，尤其許多爭議性的人物更是如此。霍珀通過豐富的史料，合理的填充，對細節的精益求精和苛刻，以及演員高超而精準的演技，呈現出來的作品，一次次獲得廣泛的贊譽和呼聲。
《國王的演講》再次將鏡頭對準了英國的皇室，約克郡公爵，即后來的國王喬治六世。他在登基之前，因為嚴重的口吃，極大的影響了其公眾形象和日常工作。喬治五世逝世后，哥哥愛德華八世即位，但是他的任性、多變以及自私，將王室帶入了一場危機之中。愛德華八世被迫遜位，由弟弟來繼任皇位，這是英國歷史上第一次。巨大的壓力和個人強烈的意愿與責任感面前，他的口吃帶來了更加巨大的痛苦。不過，在私人醫生羅格的細心呵護和幫助下，喬治六世終于慢慢戰勝了心魔，走出了陰霾，找到了自信。用他的演講，在二戰的重幕拉開之時，給國人以無限的勇氣和力量。
這部電影，導演再次展現了其駕馭人物和故事的高超技巧，完美的平衡感和細節鮮活而飽滿的將喬治六世展現在了觀眾面前。
英國王室一直以來都是隱藏在深深的宮闈與高墻之后的，諱莫如深，對世人來說，他們是那么遙遠而尊貴，永遠是一個國家的象征那樣神圣和難以觸摸。歷代的英國國王，也因此只變成了符號一樣的東西，難以真實的被世人認知。
要拍攝這樣人物的傳記，首先就是要真實還原人物本身，不能看起來如同宣傳片或者海報里那樣太遙遠與神圣，也不能太媚俗而變成濫觴。英國國王應該是怎樣一個人，喬治六世應該是怎樣一個人。國王也是人，雖然尊貴，可是人的七情六欲也是有的。愛德華八世在世人眼中是如此的浪漫，人們貼滿了天佑吾王的標簽支持他，不愛江山愛美人，可是實際上卻不見得那么有愛，反而是自私和缺乏大局觀念的。他為了一個結過兩次婚的女人，改造宮殿，奉送禮物，千恩萬寵，而對于即將到來的大戰和王室的公眾形象卻拋諸腦后。每一句臺詞，每一個細節，都展現出了這個君王的內心的矛盾與善變。
喬治六世，表面上看起來冠冕堂皇，是皇家的杰出代表，英倫紳士的榜樣。知禮節，有尊嚴，識大局。但是私下里，卻也壓抑了諸多凡人的苦惱。影片通過了許多側面來表現這個君王的成長以及內心的煩惱。國王的內心是不能被世俗知道的，所以，長期的壓抑和得不到傾訴的痛苦，極大的折磨著這個表面堅強和勇敢的國王。他的口吃，表面上的生理上的疾病，其實卻是心病。所以，醫生說一開始就給出了治標還是治本的選擇。喬治六世開始的肌肉鍛煉，繞口令等治標的方法，可以很好的改善其口吃，但是當在觸及內心痛苦的壓力環境下，就完全失效了。他小時候被保姆虐待，為了保持皇家的形象，穿上鋼制的矯正儀器來糾正腿型，與哥哥和諸位兄弟之間的爭寵和親情，父親高壓式的愛，皇室命運的變遷，家庭的殷切期望，國家事務的壓力，現代科技的進步，都成了壓在他肩頭的一座座大山。口吃，就是這種無奈和畏懼。
喬治六世的內心，其實就是糾纏在一系列矛盾之中的。在登基典禮之前，喬治六世緊張無比，他的眼睛不斷盯著墻上歷代先王的畫像，那是他的壓力所在。之前每一次緊張的演講，導演要么使用很深的鏡頭，要么就是廣角鏡，來突出觀眾的多與密集，造成視野上的壓力。國王不是普通百姓，他的生活要滿足皇室的要求，也要滿足百姓的期望。喬治六世正是在這兩方面，有能力，卻缺乏自信。和羅格在教堂的爭吵，他高呼“天授神權”，另一方面，確實教堂外億萬子民的寄托和期望。這又是個人野心和責任之間的矛盾帶來的痛苦。羅格說，他正在幫助的是一個有能力完成偉業而不能的人。
羅格后期，就是要堅定的走治本的路線，不斷去碰觸國王內心最隱秘和脆弱的地方，這也就把劇情直接推向了高潮。當最后那一場短暫而漫長的演講中，我們就可以發現國王是怎樣在羅格的引導下，一點點接近勝利，一點點戰勝自己，一點點走出陰霾，一點點尋找自信。不得不佩服科林的演技，同樣是君王的威嚴，演講前的刻板與演講后的自信通過同樣的肢體語言來表達。
一系列的精巧的細節安排，從每一個道具，到裝飾到禮儀的舉止，都真實的貼合了歷史。而對國王的合理的猜測和填充，充實了這個遙遠的、高高的形象。他的軟弱，他的粗口和世俗百姓一樣，他也需要朋友，他也渴望被人傾聽。沒有十全十美的人，光鮮的背后，也是平凡。亨利四世曾經說：“朕即國家。”而喬治六世的故事，卻深切的告訴我們應該是“朕即凡人。”所以，輝煌的太陽法蘭西很快衰落，古老的王權被徹底抹平，而英國的君主，至今還在接受子民的愛戴。
電影只有120分鐘上下，所以，對于這樣一個復雜的人物不可能如同《莫扎特傳》那樣進行全景式的描繪。只是以“口吃”這樣一個線索來展開。敘事方式還是偏向于經典的學院主義。先是通過一系列演講，來表現口吃帶來的巨大困惑，以此揭示矛盾;然后是求醫的爭執以及反復的爭吵，羅格將治療停留在機體上，治標不治本，來推進矛盾;之后，通過羅格和喬治兩人在治療上更加深入內心而發生的激烈爭執和碰撞，來激化矛盾，這也是全戲最考驗兩人演技功底的地方;最后，通過背景大戰氣氛的逐漸增強，來慢慢烘托和將矛盾推向高潮，并且得以解決。敘事的安排十分緊湊和精煉，多一分嫌多，少一分不足，每一個部分的時間和節奏也都是經管反復探討的。
所以，我說，這部電影是一部精雕細琢的傳統藝術品，就像那些古老的教堂雕塑或者古典油畫一樣，細膩完美，功力深厚。本次奧斯卡大獎另外一部熱門的強勁對手《社交網絡》則充滿了現代的個性。兩者的碰撞，最終誰勝誰敗，難以言說。
