資深院士：對年滿80周歲的院士授予資深院士稱號。資深院士繼續享有咨詢、評議和促進學術交流、科學普及等權利和義務;但不再擔任院及學部的領導職務，不再參加對院士候選人的提名和選舉，可以自由參加院士會外籍院士對中國工程科學技術發展和本院工作有建議權;可應邀出席本院及學部組織的有關會議和學術活動，可獲得本院贈送的出版物;外籍院士不參加選舉活動。 外籍院士如取得了中國國籍，可轉為本院院士。 然而這些待遇在一些地方政府的相關政策面前就顯得不那么特殊了。例如河南省明文規定，從2004年起，河南省省屬單位院士年薪不低于20萬元，省財政為院士每人補貼20萬元配備工作用車，院士享受相當于副省級的醫療待遇，醫療費用實報實銷并發給每位院士每月500元護理費用。廣州人事局規定，給予在廣州工作的兩院院士每月津貼10000元。又如，山西省中北大學規定的引進院士待遇為，科研啟動費200萬元、安家費10萬元、年薪20萬元、來校后分配260平方米住房。

中科院院士一個月工資多少?

90年代，山東某所大學曾給三個院士蓋了別墅。而據媒體報道，濟南大學2013年人才招聘啟事中提出，如果應聘對象是院士，那么“年工資待遇200萬元以上，安家費100萬元以上，免費提供住房，配偶調入”。

而因為“院士”頭銜在增加學術機構影響力和申請課題方面可以發揮作用，也導致院士“無法退休”局面的產生。

對此，中國工程院有關負責人表示，改進完善院士制度，是一個過程，不可能一蹴而就。有關政策規定需要在實踐中不斷明確和細化，逐步形成有*的院士制度。

院士待遇是副部級?

有著多年院士經歷的歐陽鐘燦認為，外界對院士的一些評價有誤解。

“我們從來沒有像外界傳言那樣有副部級待遇。”歐陽鐘燦說，“我當了八年中國科學院理論物理所所長，我們所一直只有一輛車。我就規定，誰用車就按照年齡。有位老院士何祚庥80多歲了，他也沒辦法用車，自己掏了18萬買了一輛車，秘書開著。”

他認為：“院士不是干部，沒有官職，有人說副部級，哪有這樣的事。是地方給的一些待遇，獎金，但是在北京，我們也沒享受到這個待遇。我都騎自行車上班啊，像我們單位手里就一輛車，只是政協會報到當天用了一次，平時都不敢用。我1997年當院士，1998年當所長，我知道這個問題。比我大的有很多，這些院士誰要用車看病，年齡大的用。我很少用車。”

【中科院院長：院士是榮譽稱號 不存在退休一說】

昨日，為期五天的兩院院士大會閉幕。這是在十八屆三中全會后，中國科學院與中國工程院首次舉行院士大會，兩院院士章程大修備受矚目。

近年來，諸如“院士退休”、“院士隱形利益”等話題一直頗受輿論關注，院士制度改革一直呼聲甚高。

迄今為止兩院院士章程已歷經數次修訂，而此次修訂被視為修改最多、力度最大的一次。新修訂的《中國科學院院士章程》和《中國工程院院士章程》從提名途徑、遴選機制、退出機制三個方面對原章程進行了改進。

昨日，在中科院第十七次院士大會閉幕式上，中科院院長白春禮在閉幕致詞時說，這次會議開得很成功，是一次嚴謹求實、團結奮進的大會。

其中一個“成功”是新修訂的《中國科學院院士章程》獲得通過，他在接受央視采訪時介紹，這次院士制度改革的總體方向是突出學術導向，減少不必要的干預，更好地優化學科結構和年齡結構。

中科院院士建議收每人每月20元“呼吸稅”

18日在廣州舉行的中國森林城市論壇上，中科院院士蔣有緒呼吁政府考慮征收“呼吸稅”，因為居民也是二氧化碳的排放者，應該為節能減排付出代價，“可以考慮讓市民每個月買20塊錢的生態基金。”此建議立即在網上引發熱議。一片反對聲中，網友調侃，“下一步應該呼吁聯合國，征收放屁稅。”

熱議 空氣不再免費了?

反對型：呼吸是生命的權利

征收呼吸稅的建議，可謂前無古人，不少網友的第一反應是“這個消息是真是假?”毫無意外，提出該建議的中科院院士蔣有緒遭到廣大網友的猛烈炮轟。

網友“張國強”發帖寫道：“以前看到美國的一個魔鬼詞典上說，空氣：窮人們填飽肚子唯一的補品。可現在這呼吸要收稅后，這個詞典需要改寫了。”這位網友說，如果空氣不再免費，我們該怎么辦?每個月要交20元，對于家里好幾口人的貧困戶來說是不輕的負擔。“我怎么聽不懂這位院士說的話，氧氣是國家造的還是大自然的資源?這可是我們生活在地球上的每一個生命應有的權利，怎么這也要收起稅來了?”

很多網友言辭激烈，“如果不交的話，是不是把大家鼻子都捂起來不呼吸?這是什么邏輯，天賦人類的空氣竟然也成了GDP增收的來源!”一位網友的回帖也很有意思：“院士說這句話的時候，已經在污染環境了，應該交稅!”

支持型：分片區按實際征收

一片反對聲中，也有不同的意見。網友“圣光現祥”在社區發帖表示，開征生態稅是當務之急，應盡早實行，但不應再向企業征收，而應由居民承擔起這個義務。

這名網友認為，中國是二氧化碳排放大國，部分地區勞動密集型企業數量多，污染大，空氣質量差，已經嚴重影響到人民群眾的身體健康。“保護環境，人人有責。這個時候，我們每一個有良知的中國人，都應該有勇氣承擔責任。”對于蔣有緒院士的話，他表示贊同，“20塊錢對普通人來說，不過是一包煙錢，幾升油錢。”但他認為，生態稅不可一刀切，而應分片區，依實際征收。

惡搞型：肺活量大要多交

關于呼吸稅，網易做了一項調查，結果顯示，50%以上的人表示反對，而40%左右的人選擇了“按肺活量大小交稅”。

雖然是“惡搞”，不過大家都說得有模有樣。網友認為，呼吸稅按人頭征收“不公平”，這樣老人和小孩就很吃虧，所以應該按肺活量大小來征收，肺活量大的應該征收得多，肺活量小的就應該適當減免，“另外，如果我在路邊花壇小便施肥，促進植物生長，植物茁壯成長后就能吸收更多的二氧化碳，置換出更多的氧氣，我對保護大氣環境有貢獻。”

質疑

20元稅費咋算的?

除了支持、反對和惡搞，也有網友對蔣有緒的建議做了理性的分析。“我買了生態基金之后，如果生活環境這么差，因城市的空氣和喝水質量差而致病的人每天可謂不計其數，如果我因為呼吸了二氧化碳而生病，那我是否應該獲得相應的補償呢?”一匿名網友質問道。

網友嚴朝霞分析說：“收‘呼吸稅’是犯了邏輯錯誤。難道收了稅，人就不呼吸了?就更扯不上什么節能減排。為減少呼吸次數，大街上人人兩三口氣做一口氣出，不憋死，也是人人面紅耳赤。”她同時質疑，“呼吸稅”每月20元是如何算出來的?“這個‘呼吸稅’的理由很荒謬，荒謬到很難理解是一個院士鄭重其事提出來的。”

此外，在百度“蔣有緒吧”里，一位網友根據蔣有緒“市民每月買20元生態基金”的提議，對可能產生的稅款粗略地算了一筆賬，“每人每月交20元，中國13億人，一個月就有260億，一年就3120億，這3000多億會用到哪里去?”

擔心

小心放屁偷漏稅

蔣有緒征收“呼吸稅”的主張，在網友看來，具有極大的超前意識和創新精神。網友根據常識推測，人呼出的氣體成分，至少要比人放的屁污染小得多，“連人的呼吸都要上稅，向人的屁征稅也就順理成章了。”網友的這一提議看似荒謬，卻也并非無中生有，據報道，早幾年前，新西蘭政府已經開始向農民征收牛、羊的“放屁稅”，以控制牛、羊放屁時對大氣和環境造成的污染。會不會哪天開征“放屁稅”呢?網友紛紛討論，甚至開起玩笑，“要是無意放了個屁，會不會被當做偷漏稅抓起來呢?”

我們到底要交多少稅

《新周刊》曾經做過一期報道：中國老百姓一生要交多少稅?從老百姓的接受角度來看，“每個月你要交多少稅?”，“你能算出你的一生大致能交多少稅嗎?”這兩個問題對大多數中國人來說還是一個模糊的概念，甚至很多人在回答自己稅費的問題時還有些諱莫如深的意味。

那么我們到底交了多少稅，有網友根據個人所知道的情況，列出了一個清單。

1、薪水，月薪過2000元肯定要交稅。

2、存錢，大家都有各種銀行卡。存錢要交利息稅，不管是多少錢，反正都要交。

3、乘車，買車、買油、經營客運都要交稅，這些稅已經算到了車費里。

4、電話費，不管用什么電話，公司每年都要給國家交稅，他們交的稅就是從我們話費里得來的。

5、住房，不管是租房還是買房，都要交稅。

6、水費，哪里用水，水費里都含有稅，現在中國還沒有哪個城市提供免費水用。

7、電費，同水費一樣。

8、寬帶費，寬帶費里含有稅，網吧上網同樣含有稅。