報告顯示,在最新2016中國大學排行榜100強中,北京大學綜合實力最強,連續9年蟬聯第1;清華大學居第2,復旦大學列第3,武漢大學列第4,浙江大學居第5,中國人民大學列第6,上海交通大學居第7,南京大學列第8,國防科學技術大學居第9,中山大學列第10。
中國大學綜合實力排行榜:北京大學連續 9 年蟬聯冠軍,中山大學躋身全國十強
報告顯示,自2003年起艾瑞深中國校友會網已經連續14年發布中國大學排行榜,北京大學連續9年蟬聯第1,綜合得分為100分,雄居2016中國大學排行榜100強冠軍;清華大學98.50分,位居第2,復旦大學82.79分,名列第3,武漢大學82.43分,位列第4,浙江大學82.38分,比去年上升1名,位居第5;中國人民大學81.98分,名列第6;上海交通大學81.76分,名列第7,南京大學80.43分,位列第8,國防科學技術大學80.31分,上升1名,名列第9;中山大學76.46分,再次沖進全國十強,位居第10。
名列2016中國大學排行榜前二十的其他大學依次是吉林大學、中國科學技術大學、華中科技大學、四川大學、北京師范大學、南開大學、西安交通大學、中南大學、同濟大學和天津大學等高校。報告總負責人、艾瑞深研究院院長趙德國指出,2016中國大學排行榜評價體系涵蓋人才培養、科學研究和社會影響三大一級指標,側重衡量高校的人才、科學和社會貢獻能力,完全采用體現大學人才培養、科學研究和社會服務的質量指標,覆蓋教學水平、培養質量(杰出校友)、杰出師資、學科建設、科研成果、科研項目、創新基地、辦學層次、文化傳承、社會聲譽和國際化水平等核心質量指標,涵蓋的評價指標有220多項,以確保評價結果真實、客觀、科學、公正、透明、系統地體現中國大學的教學質量、學術水平、辦學特色、社會影響和國際聲望。
2016中國大學排行榜評價體系新增高校社會捐贈、泰晤士報、QS和美國新聞與世界報道等世界三大大學排行榜學科排名、ESI全球前1%學科排名、高校上市公司、國家高端智庫建設試點單位、全國各省市高水平大學計劃、省市級高水平學科及創新中心建設項目等指標;同時最新引入了全國高校本科教學評估結果、中國研究生教育成果獎、全國大學生電子競賽、中國“互聯網+”大學生創新創業大賽、中國大學生年度人物、全國高校輔導員年度人物和教育部全國高校校園文化建設優秀成果等反映高校創新創業教育和德育教育成果的質量指標。
2016中國大學排行榜100強
名次 | 學校名稱 | 地區 | 總分 | 辦學類型、層次 | |
辦學類型 | 辦學等級 | ||||
1 | 北京大學 | 北京 | 100.00 | 中國研究型 | 世界知名高水平大學 |
2 | 清華大學 | 北京 | 98.50 | 中國研究型 | 世界知名高水平大學 |
3 | 復旦大學 | 上海 | 82.79 | 中國研究型 | 中國頂尖大學 |
4 | 武漢大學 | 湖北 | 82.43 | 中國研究型 | 中國頂尖大學 |
5 | 浙江大學 | 浙江 | 82.38 | 中國研究型 | 中國頂尖大學 |
6 | 中國人民大學 | 北京 | 81.98 | 中國研究型 | 中國頂尖大學 |
7 | 上海交通大學 | 上海 | 81.76 | 中國研究型 | 中國頂尖大學 |
8 | 南京大學 | 江蘇 | 80.43 | 中國研究型 | 中國頂尖大學 |
9 | 國防科學技術大學 | 湖南 | 80.31 | 中國研究型 | 世界知名高水平大學 |
10 | 中山大學 | 廣東 | 76.46 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
11 | 吉林大學 | 吉林 | 76.01 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
12 | 中國科學技術大學 | 安徽 | 75.14 | 中國研究型 | 中國頂尖大學 |
13 | 華中科技大學 | 湖北 | 75.12 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
14 | 四川大學 | 四川 | 74.99 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
15 | 北京師范大學 | 北京 | 74.75 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
16 | 南開大學 | 天津 | 74.46 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
17 | 西安交通大學 | 陜西 | 73.56 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
18 | 中南大學 | 湖南 | 73.13 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
19 | 同濟大學 | 上海 | 72.85 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
20 | 天津大學 | 天津 | 72.81 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
21 | 山東大學 | 山東 | 72.72 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
21 | 哈爾濱工業大學 | 黑龍江 | 72.72 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
23 | 廈門大學 | 福建 | 72.23 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
24 | 東南大學 | 江蘇 | 71.35 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
25 | 北京航空航天大學 | 北京 | 70.58 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
26 | 東北大學 | 遼寧 | 69.55 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
27 | 重慶大學 | 重慶 | 69.54 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
28 | 華東師范大學 | 上海 | 69.52 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
29 | 大連理工大學 | 遼寧 | 68.84 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
30 | 北京理工大學 | 北京 | 68.72 | 中國研究型 | 中國一流大學 |
31 | 華南理工大學 | 廣東 | 68.47 | 中國研究型 | 中國高水平大學 |
32 | 中國農業大學 | 北京 | 68.05 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
33 | 湖南大學 | 湖南 | 68.03 | 中國研究型 | 中國高水平大學 |
34 | 華中師范大學 | 湖北 | 67.92 | 中國研究型 | 中國高水平大學 |
35 | 西北工業大學 | 陜西 | 67.77 | 中國研究型 | 中國高水平大學 |
36 | 蘭州大學 | 甘肅 | 67.21 | 中國研究型 | 中國高水平大學 |
37 | 電子科技大學 | 四川 | 66.88 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
38 | 武漢理工大學 | 湖北 | 66.60 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
39 | 中國地質大學 | 湖北 | 66.56 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
40 | 東北師范大學 | 吉林 | 66.50 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
41 | 北京科技大學 | 北京 | 66.42 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
42 | 長安大學 | 陜西 | 66.08 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
42 | 北京交通大學 | 北京 | 66.08 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
42 | 中國礦業大學 | 江蘇 | 66.08 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
45 | 北京協和醫學院 | 北京 | 66.03 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
46 | 南京農業大學 | 江蘇 | 65.90 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
47 | 西北大學 | 陜西 | 65.88 | 區域研究型 | 中國高水平大學 |
48 | 華東理工大學 | 上海 | 65.79 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
49 | 華中農業大學 | 湖北 | 65.77 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
50 | 南京師范大學 | 江蘇 | 65.71 | 區域特色研究型 | 中國高水平大學 |
51 | 西南交通大學 | 四川 | 65.67 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
52 | 西南大學 | 重慶 | 65.64 | 區域研究型 | 中國高水平大學 |
53 | 中國海洋大學 | 山東 | 65.56 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
54 | 河海大學 | 江蘇 | 65.50 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
55 | 解放軍信息工程大學 | 河南 | 65.49 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
56 | 南京理工大學 | 江蘇 | 65.48 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
57 | 哈爾濱工程大學 | 黑龍江 | 65.41 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
58 | 暨南大學 | 廣東 | 65.17 | 區域研究型 | 中國高水平大學 |
59 | 云南大學 | 云南 | 65.11 | 區域研究型 | 中國高水平大學 |
60 | 中國石油大學 | 山東 | 65.10 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
61 | 南京航空航天大學 | 江蘇 | 65.05 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
62 | 鄭州大學 | 河南 | 65.01 | 區域研究型 | 中國知名大學 |
63 | 蘇州大學 | 江蘇 | 64.99 | 區域研究型 | 中國知名大學 |
64 | 上海財經大學 | 上海 | 64.96 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
65 | 西北農林科技大學 | 陜西 | 64.92 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
66 | 中國政法大學 | 北京 | 64.90 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
67 | 合肥工業大學 | 安徽 | 64.88 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
68 | 北京郵電大學 | 北京 | 64.86 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
69 | 西安電子科技大學 | 陜西 | 64.82 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
70 | 第三軍醫大學 | 重慶 | 64.81 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
71 | 第二軍醫大學 | 上海 | 64.74 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
72 | 湖南師范大學 | 湖南 | 64.65 | 區域研究型 | 中國知名大學 |
73 | 第四軍醫大學 | 陜西 | 64.51 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
74 | 華南師范大學 | 廣東 | 64.42 | 區域特色研究型 | 中國知名大學 |
75 | 上海大學 | 上海 | 64.41 | 區域研究型 | 中國知名大學 |
76 | 中南財經政法大學 | 湖北 | 64.32 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
77 | 西南財經大學 | 四川 | 64.27 | 區域特色研究型 | 中國高水平大學 |
78 | 北京化工大學 | 北京 | 64.26 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
79 | 東華大學 | 上海 | 64.24 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
80 | 南昌大學 | 江西 | 64.18 | 區域研究型 | 中國知名大學 |
81 | 解放軍理工大學 | 江蘇 | 64.09 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
82 | 中央財經大學 | 北京 | 63.99 | 區域特色研究型 | 中國高水平大學 |
83 | 廣西大學 | 廣西 | 63.89 | 區域研究型 | 中國知名大學 |
83 | 北京工業大學 | 北京 | 63.89 | 區域研究型 | 中國知名大學 |
83 | 福州大學 | 福建 | 63.89 | 區域研究型 | 中國知名大學 |
86 | 陜西師范大學 | 陜西 | 63.88 | 區域特色研究型 | 中國知名大學 |
87 | 深圳大學 | 廣東 | 63.86 | 區域研究型 | 中國高水平大學 |
88 | 北京林業大學 | 北京 | 63.79 | 行業特色研究型 | 中國高水平大學 |
89 | 中央民族大學 | 北京 | 63.78 | 行業特色研究型 | 中國一流大學 |
90 | 燕山大學 | 河北 | 63.77 | 區域研究型 | 中國知名大學 |
90 | 對外經濟貿易大學 | 北京 | 63.77 | 區域特色研究型 | 中國高水平大學 |
92 | 首都師范大學 | 北京 | 63.73 | 區域特色研究型 | 中國知名大學 |
93 | 華北電力大學 | 北京 | 63.66 | 區域特色研究型 | 中國知名大學 |
93 | 浙江工業大學 | 浙江 | 63.66 | 區域特色研究型 | 中國知名大學 |
95 | 華南農業大學 | 廣東 | 63.64 | 區域特色研究型 | 中國知名大學 |
96 | 浙江師范大學 | 浙江 | 63.37 | 區域特色研究型 | 中國知名大學 |
97 | 安徽大學 | 安徽 | 63.34 | 區域研究型 | 中國知名大學 |
98 | 首都醫科大學 | 北京 | 63.32 | 區域特色研究型 | 中國高水平大學 |
99 | 江南大學 | 江蘇 | 63.31 | 區域特色研究型 | 中國知名大學 |
100 | 山西大學 | 山西 | 63.29 | 區域研究型 | 中國知名大學 |
持續27年從事中國大學評價研究,完全采用第三方權威機構公開透明的數據
艾瑞深中國校友會網大學研究團隊組建于1989年,是目前中國持續開展大學評價研究時間最長的研究團隊,至今已有27年歷史,以艾瑞深中國校友會網(cuaa.net)為網絡平臺,重點開展中國大學評價、創業創富研究和高校發展戰略咨詢等工作。艾瑞深中國校友會網中國大學排行榜是目前中國大學評價指標最為系統全面、評價思想與方法與世界接軌、符合國家政策導向、涵蓋大學核心職能評價、最具特色、公信力和知名度的大學排行榜公益品牌,已成全國高考和研究生考試考生及家長填報志愿挑選大學、選擇導師和學科專業的首選權威參考指南。與國內外其它排行榜不同的是,評價數據全部采用第三方權威機構公開透明數據,不采用缺乏公信力、權威性差和學界不認可的“自建數據庫”數據,規避了因采用自我認定的評價數據導致評價結果因評價者主觀意見與操作,損失評價的公信力、透明性、不可重復驗證性而引發廣泛質疑等弊端