日前,艾瑞深中國校友會網最新發布《2015中國大學研究生教育評價報告》,報告公布了2015中國大學研究生院排行榜500強、2015中國大學研究生一級學科排行榜和2015中國大學最牛研究生導師排行榜等榜單,旨在為即將參加全國研究生考試的考生挑選大學、學科專業和研究生導師提供權威參考。報告顯示,北京大學雄居2015中國大學研究生院排行榜榜首,清華大學名列第二,復旦大學位居第三;南京大學列第四,首次問鼎全國四強;武漢大學居第五,中國科學技術大學進入十強。北京大學、清華大學、中國人民大學和中國科學院大學榮膺2015中國六星級大學研究生院美譽,躋身中國頂尖大學研究生院隊列。值得關注的是,第二軍醫大學曹雪濤教授總計有12名博士生入選全國優秀博士學位論文(含提名獎)名單,雄居2015中國大學最牛研究生導師排行榜榜首,堪稱“中國大學最牛研究生導師”;樊代明、郭光燦、李德仁、賀林和保錚等教授緊隨其后,名列前五強。
在最新2015中國大學研究生一級學科排行榜中,北京大學表現最佳,共有29個一級學科入選2015中國頂尖研究生學科(六星級)、13個學科入選中國一流研究學科(五星級),雄居2015中國大學研究生一級學科排行榜榜首。清華大學名列第二,有25個頂尖學科、10個一流學科;中國科學院大學位居第三,有20個頂尖學科、8個一流學科;中國人民大學名列第四,有14個頂尖學科、2個一流學科;復旦大學居第五,有11個頂尖學科、11個一流學科。在最新2015中國大學各門類研究生一級學科排行榜,北京大學表現最佳5個門類排名第一。其中,北京大學勇奪歷史學、文學、經濟學(并列)、哲學等門類研究生學科排行第一,中國人民大學勇奪法學、管理學、經濟學(并列)和哲學等門類第一,中央美術學院勇奪藝術學門類第一,北京師范大學勇奪教育學門類研究生學科排行冠軍。清華大學、中國科學院大學、北京大學、中國農業大學勇奪工學、理學、醫學和農學等門類研究生學科排行第一。
首發2015中國大學研究生教育評價報告,為全國考研生挑選大學、學科和導師提供權威參考
研究生教育是高等教育的塔尖部分,肩負著為國家現代化建設培養高素質、高層次、創造性人才的重任,是建設國家創新體系和奪取世界知識經濟制高點的重要支撐力量。艾瑞深總監、研究團隊總負責人趙德國指出,研究生教育評價是大學評價的重要組成部分,是衡量高校綜合辦學實力、辦學水平和辦學特色的重要指標。艾瑞深中國校友會網大學研究團隊編制完成《2015中國大學研究生教育評價報告》,報告對中國大學研究生教育、研究生一級學科展開綜合評價和星級評價,并發布2015中國大學研究生院排行榜、2015中國大學研究生教育星級排名、2015中國大學研究生教育一級學科排行榜和2015中國大學最牛研究生導師排行榜等榜單,旨在為即將參加全國研究生考試的考生填報志愿挑選大學和選擇學科專業提供權威參考。
艾瑞深中國校友會網大學研究團隊(CUAA-Teamof China University Evaluation)是中國率先致力于大學評價和創業創富研究的第三方專業研究機構,起源于1989年組建成立的“中國管理科學研究院高校研究比較課題組”,是目前中國持續開展大學評價研究時間最長的研究團隊,至今已有25年時間;以艾瑞深公司旗下品牌網站——中國校友會網(cuaa.net)為網絡服務、數據支持和成果展示平臺,重點開展中國大學評價、創業創富研究和高校發展咨詢等服務。2003年艾瑞深中國校友會網大學研究團隊發布世界范圍內唯一以“校友”、“質量”、“影響”為主題特色的大學排行榜。中國多指標綜合大學排行榜創始人、研究團隊首席學術專家、中南大學蔡言厚教授指出,25年來,團隊的研究成果結論和數據被我國兩岸四地教育部門、科研機構、高等學校、專家學者、新聞媒體和社會各界等廣泛轉載、參考報道和正面引用,艾瑞深中國校友會網大學排行榜已成為目前中國最具特色、最有公信力、影響力和知名度的大學排行榜公益領先品牌。
評價數據全部采用第三方權威機構數據,未采用缺乏公信力的自建數據庫指標數據
報告指出,2015中國大學研究生教育評價指標體系既符合世界標準、國家政策導向、時代要求,又具*、公開透明、客觀公正、科學合理等特點,從高校的人才培養和科學研究兩大核心職能入手,評價體系涵蓋教學評價和學術評價兩大方面。艾瑞深中國校友會網大學研究團隊首席學術專家、中南大學蔡言厚教授指出,與國內外其他以強調辦學規模和師生論文數量為特色的中國大學研究生教育評價不同的是,2015中國大學研究生教育評價體系覆蓋教學水平、杰出校友、杰出師資、學科建設、學術成果、基研項目、創新基地和學術平臺等8大核心質量指標,確保評價結果體現的是中國大學研究生教育的教學質量、學術水平和辦學特色。與國內其他大學排行榜相比,擁有五大特色優勢:
一、數據權威,評價全部采用第三方權威機構數據,保證評價結果客觀公正、公開透明、可重復驗證、符合社會共識和國家政策導向。未采用缺乏公信力和權威性的自建數據庫指標數據,規避了因采用“自建數據庫”指標數據導致評價結果因人為操縱失去公正性、透明性、不可重復驗證而引發廣泛質疑的弊端。二、思想先進,25年來,跨學科、跨領域組合的研究團隊虛心聽取高等院校、社會各界的意見和建議,保證了評價指導思想符合高等教育規律、大學評價標準和社會公認的教育常識,規避了外行評價內行的弊端。三、質量優先,不以學生數量代替教學質量,從教學水平和畢業生質量兩大方面考核大學教學質量,畢業生質量重點強調畢業生的可持續發展能力,引導高校回歸“立德樹人”的辦學根本。四、評價科學,不以論文專利數量代替科研水平,科學研究重點強調學術成果的世界影響、學術水平、國家貢獻與區域貢獻,有利于引導高校科技研發更加注重“頂天立地”。五、結果合理,不重理輕文、不重學輕術、不重科研輕教學,首倡大學分類分層分區分級評價,避免了對不同類型層次高校的人為硬性同質化歸一排名,有效實現了教學與科研、文科與理科、不同類型人才評價指標并重,保證了各項評價結果的合理性,有利于引導高校科學定位合理分類錯位發展辦出特色。
北京大學高居2015中國大學研究生院排行榜榜首,中國科技大學問鼎全國十強
報告顯示,在艾瑞深中國校友會網最新公布的2015中國大學研究生院排行榜500強中,北京大學綜合得分為100分,問鼎2015中國大學研究生院排行榜榜首;清華大學得分為98.99,位居第二;北京大學和清華大學是我國大學研究生教育綜合實力最強、辦學水平最高、研究生質量最好、畢業生校友最杰出的高校,雄霸中國大學研究生教育冠亞軍寶座。復旦大學得分為81.58,位居第三;南京大學得分為81.07,名列第四,首次進入全國四強;武漢大學得分為80.90,排名第五,中國人民大學得分為80.40,位居第六;上海交通大學得分為80.28,列第七;浙江大學得分為80.20,名列第八;吉林大學得分為77.63,位居第九;中國科學技術大學得分為75.18,排名第十,問鼎全國十強。
名列2015中國大學研究生院排行榜前二十的其他大學依次是南開大學、華中科技大學、北京師范大學、四川大學、中山大學、西安交通大學、中南大學、哈爾濱工業大學、北京航空航天大學和廈門大學等高校。艾瑞深中國校友會網大學研究團隊首席學術專家、中南大學蔡言厚教授指出,評價對象為教育部最新公布的我國擁有碩士、博士學位授予權的高等院校,考慮到不同院校的辦學定位和客觀條件的限制,今年未將藝術、體育、傳媒、外事、警察等院校納入2015中國大學研究生教育綜合評價,僅參與研究生教育星級評價和研究生一級學科評價。另外研究團隊在國內率先將國防科學技術大學、解放軍信息工程大學、第二軍醫大學等6所軍事院校納入研究生教育星級評價和研究生一級學科排名,引導更多有志青年投身國防事業,待時機成熟時再參加中國大學研究生教育綜合評價。
2015中國大學研究生院排行榜20強
名次 | 學校名稱 | 類型 | 地區排名 | 總分 | 科學研究 | 人才培養 | 2015辦學等級和層次 | ||
地區 | 排名 | 星級排名 | 辦學層次 | ||||||
1 | 北京大學 | 綜合 | 北京 | 1 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 6星級 | 中國頂尖研究生院 |
2 | 清華大學 | 理工 | 北京 | 2 | 98.99 | 98.92 | 99.06 | 6星級 | 中國頂尖研究生院 |
3 | 復旦大學 | 綜合 | 上海 | 1 | 81.58 | 81.26 | 81.87 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
4 | 南京大學 | 綜合 | 江蘇 | 1 | 81.07 | 82.25 | 80.03 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
5 | 武漢大學 | 綜合 | 湖北 | 1 | 80.90 | 81.33 | 80.53 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
6 | 中國人民大學 | 綜合 | 北京 | 3 | 80.40 | 78.05 | 82.50 | 6星級 | 中國頂尖研究生院 |
7 | 上海交通大學 | 綜合 | 上海 | 2 | 80.28 | 82.14 | 78.63 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
8 | 浙江大學 | 綜合 | 浙江 | 1 | 80.20 | 82.02 | 78.59 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
9 | 吉林大學 | 綜合 | 吉林 | 1 | 77.63 | 78.69 | 76.70 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
10 | 中國科學技術大學 | 理工 | 安徽 | 1 | 75.18 | 77.84 | 72.82 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
11 | 南開大學 | 綜合 | 天津 | 1 | 74.67 | 77.14 | 72.47 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
12 | 華中科技大學 | 理工 | 湖北 | 2 | 74.66 | 75.65 | 73.77 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
13 | 北京師范大學 | 師范 | 北京 | 4 | 74.11 | 75.11 | 73.22 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
14 | 四川大學 | 綜合 | 四川 | 1 | 73.67 | 74.74 | 72.72 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
15 | 中山大學 | 綜合 | 廣東 | 1 | 73.64 | 73.60 | 73.68 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
16 | 西安交通大學 | 綜合 | 陜西 | 1 | 72.55 | 73.84 | 71.41 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
17 | 中南大學 | 綜合 | 湖南 | 1 | 72.17 | 73.59 | 70.90 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
18 | 哈爾濱工業大學 | 理工 | 黑龍江 | 1 | 71.32 | 70.39 | 72.15 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
19 | 北京航空航天大學 | 理工 | 北京 | 5 | 70.88 | 73.38 | 68.66 | 5星級 | 中國一流研究生院 |
20 | 廈門大學 | 綜合 | 福建 | 1 | 70.85 | 72.58 | 69.31 | 5星級 | 中國一流研究生院 |