“平行志愿”投檔錄取模式有哪些風險?

平行志愿投檔錄取模式有諸多好處，但并不是說這種模式沒有風險。從目前看，平行志愿仍有一些風險，需要引起考生及家長的重視。

第一，正常落榜的風險依然存在。院校擇優錄取的原則允許院校調檔數略大于招生計劃數，因此，超過計劃數投檔的部分考生將面臨被退檔的風險。

第二，一次性投檔方式帶來的風險。因為平行志愿投檔錄取模式是由計算機按照各院校投檔數、各考生志愿檢索后，將符合院校條件的所有考生電子檔案一次、同時、全部投給各院校，所以，一次性投檔后即完成平行志愿投檔錄取工作。未能投檔或投檔后院校將不符合其錄取條件的考生電子檔案退回，這部分考生只能參加征集志愿或下一批次錄取。

第三，定位不恰當的風險。如果考生填報的五個平行志愿都過高，也就是說考生總分均未能達到五個平行志愿的院校投檔線，考生檔案就不可能被投檔。

第四，梯度不合適的風險。如果考生所填報的五個平行志愿之間沒有適當的“梯度”，則考生被投檔的機會會減少。假如A志愿院校不能投出，而B、C等后續平行志愿院校比A志愿院校要求還高，則后續的志愿院校都無法投檔。

第五，考生自身造成的風險。如因考生成績相對較低或不服從專業調劑、誤報受限專業、未達到相關專業單科成績要求、不符合院校錄取條件等，投檔后被退檔的風險加大。

填報“平行志愿”時，考生對專業的選擇應注意哪些問題?

首先必須明確，考生在關心院校志愿的同時，還要特別關注專業志愿。因為考生的六個專業志愿之間并不“平行”。考生在選擇專業志愿時，尤其要注意專業的搭配。客觀地講，按平行志愿投檔錄取，院校在專業的安排較之過去難度增加了。按梯度志愿投檔錄取模式，一所院校由于考生分數相差很大，院校能從容地根據考生分數把考生安排到不同的專業。按平行志愿投檔錄取后，院校錄取的考生分數呈“扁平化”，差距拉不開，這樣有的專業，特別是熱門專業和優勢專業，就可能出現“擁堵”。因此，平行志愿模式要求考生更加重視專業的冷熱搭配和“專業是否服從調劑”，在專業的選擇上一定要留有余地。如果考生同意專業調劑，即在“專業是否服從調劑”一欄填上了“服從”的考生，則被錄取的可能性就更大一些;而那些不同意專業調劑，即在“專業是否服從調劑”一欄填上了“不服從”的考生，則被退檔的可能性更大一些。所以，在平行志愿投檔錄取模式中，如果首選院校，就要做好犧牲專業的準備;如果首選專業，則要做好降低對院校要求的準備。