第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)日前在京揭曉，四川大學(xué)教授周嘯天憑借《將進(jìn)茶——周嘯天詩(shī)詞選》成為第一個(gè)以傳統(tǒng)詩(shī)詞獲得魯獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)的詩(shī)人，這一結(jié)果引發(fā)此間廣泛爭(zhēng)議。

記者在中國(guó)作家網(wǎng)公布的“第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)實(shí)名投票情況表”上看到，周嘯天的《將進(jìn)茶——周嘯天詩(shī)詞選》獲得了該獎(jiǎng)項(xiàng)11票中的9票，從數(shù)字上看摘獎(jiǎng)優(yōu)勢(shì)明顯。

然而這一結(jié)果很快在圈內(nèi)外引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。

魯獎(jiǎng)12日下午在作家網(wǎng)公布，漫畫家、作家魏克隨即以“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)丑聞”為題發(fā)布微博稱：“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)公布了，雖說我們知道魯獎(jiǎng)后面有內(nèi)幕，很多人都是靠跑關(guān)系獲的獎(jiǎng)，已經(jīng)越來越不堪，但想不到會(huì)如此不堪!看到一個(gè)叫周嘯天的詩(shī)人居然獲了獎(jiǎng)，氣得我拍案而起。”微博后還附上了周嘯天的《寫鄧稼先》、《寫張國(guó)榮》等幾首作品。

隨后作家方方轉(zhuǎn)載了魏克的這條微博，并發(fā)表評(píng)論說，“沒讀其它的。不知獲獎(jiǎng)詩(shī)集如何。單看這幾首，柳忠秧的詩(shī)比他好點(diǎn)。難怪一些詩(shī)人說，得魯迅詩(shī)歌獎(jiǎng)只有利益，沒有榮譽(yù)感。”

就在幾個(gè)月前，方方曾經(jīng)質(zhì)疑同樣寫古體詩(shī)的詩(shī)人柳忠秧為能入圍魯迅獎(jiǎng)“拉關(guān)系”、“跑獎(jiǎng)”。

普通讀者吐槽之聲亦不絕于耳，大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為周嘯天的詩(shī)太過直白淺顯，缺乏古體詩(shī)應(yīng)有的含蓄優(yōu)美，甚至直呼“打油詩(shī)獲獎(jiǎng)，魯迅獎(jiǎng)氣死魯迅”。

對(duì)于周嘯天的古體“新聞詩(shī)”，也有評(píng)價(jià)甚高的。

如，著名作家王蒙寫過《讀來甚覺暢快》一文高度評(píng)價(jià)，他談到《將進(jìn)茶》一詩(shī)，認(rèn)為它“亦屬絕唱”。這首詩(shī)開頭寫到：“世事總無常，吾人須識(shí)趣。空持煩與惱，不如吃茶去。”王蒙認(rèn)為：“這里有一種平常心，寫平常事，而平常人平常詩(shī)中出現(xiàn)了趣味，出現(xiàn)了善良，出現(xiàn)了生機(jī)，出現(xiàn)了至樂至公至和，在充滿戾氣的現(xiàn)代世界上，這實(shí)在是難得的和諧之音。”

對(duì)這樣兩種截然不同的態(tài)度，一位不愿透露姓名資深圈內(nèi)人士表示，最終結(jié)果令人失望有可以理解之處，但網(wǎng)絡(luò)上的一些負(fù)面評(píng)價(jià)稍嫌草率，“僅僅看過幾首就下結(jié)論未免太急躁，還是應(yīng)該用心閱讀整個(gè)詩(shī)集，靜下心來去體味之后再下結(jié)論。”

此外，本屆魯獎(jiǎng)是首次實(shí)行實(shí)名投票評(píng)選，評(píng)獎(jiǎng)年限由“每三年評(píng)選一次”改為了“每四年評(píng)選一次”，本屆評(píng)選至的作品。

除了周嘯天的獲獎(jiǎng)，先前被看好的作家的0票落選也頗引人關(guān)注。

根據(jù)評(píng)委投票數(shù)據(jù)顯示，先前被看好的作家、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿來的報(bào)告文學(xué)《瞻對(duì)——兩百年康巴傳奇》、作家岳南的報(bào)告文學(xué)《南渡北歸》均以0票落選。

對(duì)此阿來在第一時(shí)間表示：“我要抗議!”

岳南的代