1、別讓“甩老族”肆意踐踏養老責任
將老人送進養老機構，支付一段時間的費用之后，就不管不問了，這樣的子女有一個共同的稱呼??“甩老族”。前段時間，各地一些養老機構發生多起“甩老”事件，老人家屬無一例外都是欠費玩失蹤，養老機構又不能把老人趕出去，只能貼錢照顧。像這樣的“甩老族”在鄭州也有，而一些民營養老機構本身運營就困難，在遭遇這些違背誠信的“甩老”行為之后，不僅維權困難，經營更是雪上加霜。
“甩老族”的出現，讓人心寒，尤其是在已經邁入老齡化社會，且老年人口還在劇增的中國，各地頻發“甩老”事件，應該對此引起重視。要讓老年人老有所養，讓老年人能安度晚年，家庭的作用至關重要，尤其是在中國，傳統的家庭養老仍是主流，子孝孫賢，是能讓老年人安度晚年的重要因素。“甩老”事件頻發，則讓人擔憂老年人的養老處境。這些“甩老”事件，很多都發生在養老院，子女在把老人送進養老機構后，就不管不問，不再支付費用，而養老院出于人道等各方面考慮，又不可能把這些遭受遺棄而且往往還是病重、羸弱的老人趕出養老院，養老機構為此承擔了本應是老人子女承擔的費用。而很多養老機構都是民營，這樣就給養老院造成了更大的經濟和人力負擔。
這樣的“甩老”事件越來越多，需要養老機構更為重視對老人家庭條件的調查，看老人子女是為了“甩掉包袱”還是真心為了讓老人能更好地安享晚年。當然，這樣的措施也無法阻擋那些惡意遺棄老人的不孝兒女。這就可以借鑒國外經驗，如立法實行老人財產托管制度，讓老人入住養老院后，養老機構可申請變更老人的監護權，對老人財產實行托管，用以支付養老費用。同時，也要加大對遺棄老人的不孝子女的追責力度，不能讓這些不孝子女遺棄了老人，還能逍遙法外。
2、直播亂象頻出何時能休
出現的直播亂象，恐怕不能以當事人覺得“好玩”、平臺方疏于管理之類的言論來掩蓋。
近日，有媒體報道，盡管“網絡直播月入百萬元”已被證實是個例，但仍有不少人希望通過網絡直播一夜成名，其中不乏未成年人。記者調查發現，總體來看，一些知名直播平臺有相對嚴格的認證審核程序，未滿18周歲的申請者無法進行直播。不過，仍有不少直播平臺的認證門檻較低，沒有對年齡進行特別限制，直播間里也不乏低俗內容。
“沒對年齡進行特別限制”，這只是眾多網絡直播亂象中的一個問題。此前，諸如直播內容低俗、涉黃等新聞時常見諸報端，更有甚者，在從事醫療活動時進行直播，引發社會熱議。這些直播亂象，恐怕不能以“好玩”、平臺方疏于管理之類的言論來掩蓋。
最近，國內諸多媒體對自稱國內極限高空挑戰第一人的網絡直播博主“極限-詠寧”墜亡一事進行了報道和評論。拋開“極限運動”這一關鍵詞，人們依舊可以發現在這一事件背后，有著網絡直播的身影。
可以說，正處于發展初級階段的網絡直播，是一方藍海。在這個領域，平臺方運作好，便可獲得巨大收益；而主播們想方設法吸引關注，也多有收入方面的考量。吳永寧為了吸引更多人關注，“放棄”了安全保護；而一些不諳世事的未成年人，也想通過網絡直播收獲自己的第一桶金。
個體的價值選擇是自由的，社會無法也不應干涉和強加。但是，社會依然要給予正確的引導和規范，盡可能地讓整個網絡直播事業向合理、合法與健康的方向發展。比如說限制未成年人進行直播，相關直播平臺對此有過努力。早在2016年，多家從事網絡表演的主要企業負責人，曾共同發布《北京網絡直播行業自律公約》，承諾不為18歲以下的未成年人提供主播注冊通道。
但實際上，限制未成年人注冊成為主播的效果并不佳。媒體報道中，就有網絡直播經紀人梳理了諸多繞過實名制認證的環節。比如，使用非本人證件，認證刷臉時找身份證持有者本人就可以通過了。
這足以說明，凈化直播平臺，僅靠市場自我調節和行業自我約束是不夠的。相關管理部門應該加強監管，對現有的直播平臺進行排查登記，保證直播平臺實名注冊流程的嚴格實施，引導網絡直播健康發展。
3、“鹿晗戀愛險”是有毒的金融創新
昨天，《人民日報》登載一篇題為“互聯網上‘奇葩’險種頻現，商家賣‘鹿晗戀愛險’”的報道：不久前，明星鹿晗和關曉彤公布了戀愛消息，粉絲沸騰。網上馬上有商家開始銷售“鹿晗戀愛險”，每單保費11.11元，承諾如鹿晗關曉彤一年后仍保持戀愛關系，商家便支付雙倍金額，不少粉絲竟然投保。
《人民日報》文章用了奇葩險種來表述非常貼切。不過，從金融角度分析，什么叫做有毒金融產品與有毒金融創新，這就是有毒與無聊的金融創新。
互聯網金融、科技金融以及未來的區塊鏈金融是金融業發展趨勢。但不可否認也帶來了一些負面影響。這本身沒有什么奇怪的，新技術革命可用于促進人類社會經濟文化的發展，同樣，新科技也會被不良分子利用來破壞經濟健康發展甚至違法犯罪。
網絡金融引發的這輪金融創新雖然在全球蓬勃發展、方興未艾，但是在中國對網絡金融創新卻引發了較大爭議。焦點在于一些金融創新嚴重背離支持實體經濟的目的。經濟決定金融，有什么樣的經濟就有什么樣的金融。而一些脫離經濟基礎的金融創新已經成為無源之水，無本之木，最終結果是惡意炒作金融現象與概念，跟風追星利用金融手段炒作概念，最后是釀造較大金融風險。這種所謂的金融創新對實體經濟，對社會民眾，有百害而無一利，只能助長社會經濟金融滑向敗壞社會風氣，惡化金融秩序，釀造金融風險，給惡意炒作金融概念以示范效應的結局。這樣的金融創新就是有毒的金融創新。
更加重要的是，有些完全是穿著金融創新馬甲、打著金融創新幌子的假創新，甚至其本質是一種隱蔽的賭博行為。比如，鹿晗和關曉彤的分手險種，就明顯具有賭博性質。還有許多奇葩的險種：違章貼條險、熊孩子惹禍險、扶老人被訛險、忘穿秋褲險、美廚娘關愛險、腸胃險、痘痘險……險種之多之奇，只有想不到，沒有做不到。
大多數奇葩的互聯網保險費用并不高，便宜的僅需1元，“毛毛雨”隨手投；多的百十元，花得也不心疼。此外，很多險種提供定制化“套餐”，微信、支付寶就可以轉賬。于是，“我的保險我做主”，個性化、去中介化，使其得到越來越多消費者尤其是年輕人的熱捧。有數據顯示，互聯網保險70%以上使用者為“80后”到“90后”的年輕人。
其實，互聯網奇葩保險正是借助于互聯網這個平臺才給其提供了最佳機會。雖然保費不高，年輕人甚至以玩耍娛樂的心情投保。但必須清楚的是，互聯網經濟平臺的一個特點是規模經濟本質，依靠大的粉絲與流量把業務做大的，以量取勝是互聯網平臺經濟的制勝法寶。一句話，互聯網保險平臺賺得并不少。
最擔心的是，除了演變成賭博工具以外，一些險種已經涉嫌詐騙和非法集資嫌疑。一些險種并非保險機構開發、銷售，保單毫無法律效力。所謂保單，不過是商家自行印制的一張紙，若該險種大賣后商家卷款跑路，哪里還有禮金可追？對這類野雞保險公司，監管部門應該立即介入，嚴肅查處！
不可否認，隨著互聯網特別是移動互聯網等網絡新經濟的發展，伴隨而來的網絡金融方式、手段、產品、渠道與創新會層出不窮。除了必須加強監管，還要加強投資者的教育與培訓，增強投資者的抵抗力與鑒別力，這也是完全與必要的當務之急。
4、激發“網絡文學+”的創新活力
實現“網絡文學+”良性發展，需要建立起更為完善的評價體系，提升整個行業的知識產權意識，同時營造更為健康向上的互聯網環境、夯實自身的文化基因。
網絡文學出現在中國互聯網世界已有20個年頭。日前，首屆中國“網絡文學+”大會在北京召開，吸引人們思考網絡文學的使命與未來。而本屆大會“網絡正能量、文學新高峰”的主題，也意圖引導網絡文學正向發展，構建網絡文學發展生態圈。
由最初的網友自娛自樂，到如今由網絡小說轉化出版圖書，改編為影視作品、游戲、動漫及相關產品，進而帶火大眾娛樂市場，打造出“互聯網+”的龐大產業，網絡文學在中國的發展令人驚嘆。中國互聯網絡信息中心不久前發布的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示。
截至今年6月，網絡文學用戶規模達到3.53億，其中手機網絡文學用戶規模為3.27億。經過20年培育，中國網絡文學市場實現了內容和用戶層面的雙爆發。與此同時，隨著網文IP對影視、游戲等行業的影響力不斷加強，網絡文學已經進入融合發展時代。
網絡文學的異軍突起，根植于文學的多元空間。作為一種原創文學和大眾文學，網絡文學表達比較自由、題材更加豐富，從其出現之日就吸引了為數眾多的讀者。
很多人是從痞子蔡的《第一次親密接觸》開始，感受到網絡文學的魅力，此后又出現了諸如仙俠、盜墓、探險、玄幻、穿越等多種類型題材，誕生了《悟空傳》《鬼吹燈》《甄?傳》《誅仙》《步步驚心》等一批網絡爆款小說。目前，網絡文學已經實現了多點輸出，比如今年的超級劇集《春風十里不如你》《軍師聯盟》等，已經實現了影視作品和網絡文學的內容聯動，觀眾在追劇的同時也能閱讀原著小說，實現了以網文IP的全鏈路生態。
5、紅黃藍幼兒園事件
11月23日，美股上市公司紅黃藍幼兒園事件曝出引發了一片憤怒和輿論。雖然最后經調查發現有不少的造謠成分，但幼兒園監控因多次斷電致監控視頻損壞也引起其反思。園方承諾“對幼兒園監控系統進行全面升級，確保做到無死角不間斷實時監控。”
國家在4月也頒布了《關于加強中小學幼兒園安全風險防控體系建設的意見》，其中包括“做到公共區域無死角”，“有條件的要安裝周界報警裝置和一鍵報警系統”。同樣的老師和家長也提出了校園安全需求，為此，安防企業積極展開布局，采用先進設計理念，定制化地開發校園應用，彌補傳統監控的不足，為學校、為老師、為學生打造平安校園，智慧校園。
6、江歌案件
2016年11月3日凌晨，日本東京法政大學的中國留學生江歌被害，該案件在2017年12月20日下午宣判，陳世峰最終被判有期徒刑20年。在這一年中，江歌案一直備受關注，與此同時，關于留學生在海外的安全問題也成為了社會關注的焦點，不僅江歌，近年來隨著中國留學生數量的增加，留學生在海外發生安全事故也越來越多，海外人身安全值得關注。
