以小見大的議論作文800字

以小見大，層層分析

――――議論文言之有物和辯證思考

議論文，在很多同學看來，沒有什么新意可言，就是找些老生常談的論點，再在下面找些愛因斯坦、居里夫人、海倫凱勒之類的名人故事來做個論據，說些固定模式的話，就算交卷完成，沒有什么意思。

但如果選用記敘文體的話，又很難寫出新鮮構思的內容。故而，每次寫作文總是擠牙膏，有一句，沒一句的湊字數。下面講講一個常用技巧“以小見大”來幫助同學們走出老舊套路，能寫出有個性，有創新，有思想的文章。

以小見大，是常見技巧，最受到魯迅等雜文作家的青睞。其實，高三學生的議論文大可用這個技巧來寫。主要思維流程有也及其簡單，易于操作。流程文脈：現象??本質；

小切口??大思考，正面??反面??辯證面。從某個點上打開思緒，層層進去，就會有別有洞天，世外桃源的感受。用范例來解析范例：廣告“某廣告商人來到天堂報道，看了天堂的介紹，很高興來到天堂，誰知道，所見跟介紹文字很不相同，氣憤之余，去質問上帝，上帝說，這就是你做的廣告啊。”話題為“廣告”寫篇文章。

我們寫作中最常遇到這種材料加話題的寫作內容。對于這個話題，我們可以展開思維，想開闊點，想透點關于“廣告”的一切東西。最大的思維聯想，可以分的類別。正面的和反面的。

可以想想，自己為何討厭廣告？那些地方讓你感覺最深刻

1.現象一：資訊時代，我們每天都被各種廣告包圍，無處可逃。廣告的方式也是五花八門。上天入地無所不用其極。電視、網絡上的廣告算是貴族出身，廣告都是那么珠光寶氣，華貴逼人。街頭廣告，尤其是電線桿上辦證、祖傳秘方之類的廣告已然成為城市的牛皮癬。讓人惡心難受。而且屢禁不止，大有“野火燒不盡，春風吹又生”的勢頭。（思考點：廣告形式各種各樣）

2.現象二：現在流行把各大做廣告的明星叫做“廣告代言人”。廣告內容一般都是帥哥美女們或穿戴某品牌鞋子、襪子褲子、皮帶、上衣、領帶、手表、戒指。吃著某品牌的雞翅、方便面、面包、火腿腸、餅干。喝著某品牌的牛奶、飲料、白酒、紅酒。開著某品牌的汽車，摩托車；電動車。

用著某牌子的藥品、女性衛生用品，頭上噴著某牌子的?哩水，臉上抹著某牌子的化妝品等等等等。各種產品都有廣告出現，衣食住行，各行各業都要想法子露臉。從醫院到學校，從企業到銀行，從江南到塞北，從地方到中央，從國內到國外。（思考點：種類繁多，但形式普遍太呆板，內容太單調）

3.現象三：讓人更加難受的是，正在吃中飯，看個電視來放松一下，只聽得一個極其有磁性的聲音告訴你“用肛泰，真通泰”或者帶點羞澀神色的某美女明星欲說還休的告訴你“那特殊的日子里，它給了我最舒心的照顧”（這飯還怎么吃嘛）你還在為溫飽拼搏的時候。

廣告告訴你“莫某轎車，成功的象征”（一般百姓這輩子是白活了）或者某魅力男星告訴你“貴族享受、皇家氣派”孫中山革命看來是革錯了；或者采用“單純殺手攻勢”找個瓷娃娃般的孩子“腦白金給誰喝？

我吃了最聰明，最健康，最幸福”之類，由不得你作父母的不買。但是像我們沒喝過那玩意的人算是沒救了；這酒啊，朋友友情更加牢靠了（敢情是酒肉朋友？）再看那一臉的真誠，一臉的陽光，一臉的慈祥，一臉的莊重。

或者直接說，“我就相信某某某產品”。或者含蓄說，要是嬰兒產品，一定找個慈愛大媽說”我的孩子一直喝這個品牌，我信賴……”。（可惜近期三鹿奶粉事件出來后，諸多明星們紛紛表示無辜，表示要和這些企業劃清界限）。（思考點：廣告夸大生活本質，誤導人們消費。名人不等于信用）

這個階段記住，一定要多在草稿上找出問題來。只要有了疑問，一切就好辦，就有話可說。此處正為古人“于無疑處生疑，方是進矣”的最好注腳。

案例：（大家做過那篇小閱讀《劉翔給了全社會一個耳光》佚名）結合“廣告”話題來聯系。那真是問題一大堆。

先確定一個認識：此文章寫的很好。也是典型的以小見大，從小切口進去，越來越寬闊。技法成熟。用語流暢。從題目設計到具體立意上表現出的思想性也不錯。

示例：劉飛人不肯在春晚“賣唱”就以此來下了個論斷“高貴的職業精神”“不求名利的氣質”等話妥當嗎？下面疑問一大堆就出來了：

B百姓想聽劉翔唱歌，難道是因為他唱歌特別好聽超過那幫歌星了嗎？（只要還是表現出對我們的田徑英雄的喜愛吧？）

（2）反面的思考深入卻很多：

A．拒絕了春晚的劉飛人，沒有拒絕不知道和名利有無關系但絕對和跨欄無關的好幾大品牌的廣告代理。可口可樂，某液態牛奶，運動鞋，衣服安利，EMS，NIKE，。

劉翔在2007年曾代言了14個品牌，包括安利紐崔萊、VISA、伊利、耐克、 交通銀行、聯想、中國郵政、元太、奧康、杉杉、雙錢、升達、白沙、中國移動。2008年又增加了平安保險、凱迪拉克等重量級的企業和品牌中國田徑驕子以一副燦爛陽光的矯健的身姿出現在各個廣告場面中。

B．如果說，上面廣告和運動還多少能沾點邊，力帆摩托和白沙香煙廣告和運動關系實在是八竿子遠了。尤其是白沙香煙廣告，還讓其一度陷入“廣告門”事件。事后，飛人很委屈，說自己不吸煙，不知道是香煙，那就不好理解了，連代言品牌干嘛的都不知道，就敢去代言做廣告。

這個怕也太“那個”了吧。人在生病時，不知道藥品的名稱和療效，隨便見了一味藥怕也不是隨便就敢吃下去的吧？之所以能為白沙集團代言，那其中的原因是不言而喻。反正，我們在佚名先生的文章中，看到是明白拒絕了春晚“賣唱”而沒有拒絕廣告代理“賣臉”的怪現狀。真的令人費解。

（3）辯證思考生疑點：

D.春晚的確成就了很多人，包括宋祖英、毛阿敏等一系列演藝界人士。但是，劉飛人不需要在春晚來成就自己，因為他的田徑英雄名聲早就超過了在春晚能得到的名聲。所以，佚名先生那個引論部分支撐的理論基礎站不住腳跟。立論基礎都錯了，佚名先生此文觀點難以說服人。

F．廣告收入早就成了各類名人收入的重頭戲。他們靠廣告收入很多。這本來無可厚非，正好說明了他們的影響力和個人形象魅力。如陳道明、葛優等，戲演得好，廣告也做的不錯。

收入更是天文數字，說明他們能力強，被大眾認可。但是，給公眾唱首歌不情愿，做廣告就神采飛揚怕有點損害個人形象。即使自己覺得沒啥，也別拿出來信誓旦旦煞有介事地要“給全社會一個耳光”這個耳光還沒有打在別人臉上之前，就已經狠狠打在自己臉上了。