“一帶一路”不是一個(gè)實(shí)體和機(jī)制，而是合作發(fā)展的理念和倡議，將充分依靠中國(guó)與有關(guān)國(guó)家既有的雙多邊機(jī)制，借助既有的、行之有效的區(qū)域合作平臺(tái)。下面是黨員干部一帶一路發(fā)言材料，快來圍觀吧。

黨員干部一帶一路發(fā)言材料【篇一】

兩千多年前，亞歐大陸上勤勞勇敢的人民，探索出多條連接亞歐非幾大文明的貿(mào)易通路，后人將其統(tǒng)稱為“絲綢之路”。盡管多次經(jīng)歷血與火的洗禮，但駝鈴聲聲，舟楫相望，絲綢之路從未完全中斷。盡管古代交通和技術(shù)條件遠(yuǎn)遜于今，但商人、智者、學(xué)子、使節(jié)排除艱難險(xiǎn)阻，跨越萬水千山，以極大的毅力和勇氣開辟和經(jīng)營(yíng)絲綢之路。古代絲綢之路上的國(guó)家有大有小，但都因絲綢之路受益匪淺。進(jìn)入21世紀(jì)，面對(duì)紛繁復(fù)雜的國(guó)際和地區(qū)形勢(shì)，絲綢之路展現(xiàn)的團(tuán)結(jié)互信、平等互利、包容互鑒、合作共贏的精神，更顯重要和珍貴。

今天，亞洲成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要引擎，但同時(shí)也面臨新老挑戰(zhàn)和不進(jìn)則退的壓力。如何鞏固亞洲和平發(fā)展局面，進(jìn)一步凝聚亞洲國(guó)家共識(shí)和力量，實(shí)現(xiàn)整體振興，是亞洲國(guó)家的共同課題。“一帶一路”倡議在此背景下提出恰逢其時(shí)。

亞洲區(qū)域合作方興未艾，有力促進(jìn)了亞洲的和平發(fā)展。但需要看到的是，亞洲區(qū)域合作與歐洲和北美相比還有不小差距，特別是亞洲各個(gè)次區(qū)域之間發(fā)展不平衡、聯(lián)系不緊密，對(duì)深化區(qū)域合作構(gòu)成不小的阻礙。“一帶一路”將中亞、南亞、東南亞、西亞等各次區(qū)域連接起來，有利于各區(qū)域間互通有無、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，建立和健全亞洲供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，使泛亞和亞歐區(qū)域合作邁上一個(gè)新臺(tái)階。

當(dāng)前，全球貿(mào)易、投資格局和資金流向正醞釀深刻變化，亞歐國(guó)家都處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵階段，需要進(jìn)一步挖掘域內(nèi)和本國(guó)的內(nèi)需潛力，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。“一帶一路”建設(shè)包含基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和體制機(jī)制創(chuàng)新，有利于改善區(qū)域內(nèi)和各國(guó)的營(yíng)商環(huán)境，有利于區(qū)域內(nèi)要素有序自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，有利于內(nèi)陸國(guó)家和各國(guó)邊遠(yuǎn)地區(qū)的開發(fā)，有利于各國(guó)之間削減貿(mào)易投資成本與壁壘。

亞歐大陸各國(guó)歷史文化宗教不同，發(fā)展水平各異，未來發(fā)展需要發(fā)揮多樣化優(yōu)勢(shì)，走多樣化道路，因此人員溝通、文化交流和文明對(duì)話至關(guān)重要。歷史上，絲綢之路是國(guó)與國(guó)、人與人交流的結(jié)晶，建設(shè)“一帶一路”將發(fā)掘古代絲綢之路深厚的文明和文化底蘊(yùn)，加強(qiáng)各國(guó)、各領(lǐng)域、各階層、各宗教信仰的人際交往，發(fā)揮人文交流的潛力，進(jìn)一步擴(kuò)大各國(guó)民間友好的基礎(chǔ)。

“一帶一路”，涵蓋中國(guó)中西部和沿海省區(qū)市，緊扣中國(guó)的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略和對(duì)外開放戰(zhàn)略，將助推中國(guó)形成全方位開放新格局??實(shí)現(xiàn)中國(guó)與周邊、與亞歐國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)接，編織更加緊密的共同利益網(wǎng)絡(luò)，將各方利益融合提升到更高水平，讓周邊國(guó)家得益于中國(guó)的發(fā)展，也使中國(guó)從周邊國(guó)家的共同發(fā)展中獲得裨益和助力。

“一帶一路”，新時(shí)期中國(guó)外交特別是周邊外交的亮點(diǎn)。繁榮共進(jìn)的美好未來，值得本地區(qū)乃至世界人民共同期待。

黨員干部一帶一路發(fā)言材料【篇二】

自去年9、10月份，相繼提出建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”(簡(jiǎn)稱“一帶一路”)后，相關(guān)地方政府紛紛跟進(jìn)，借勢(shì)提出各種概念和口號(hào)，核心意圖是爭(zhēng)地位、要政策。

以次區(qū)域合作支撐中國(guó)和平崛起

中國(guó)的周邊外交政策是以中國(guó)的戰(zhàn)略利益為基本出發(fā)點(diǎn)，以中國(guó)和周邊國(guó)家改善關(guān)系的基本準(zhǔn)則為最高標(biāo)準(zhǔn)，而不是在照顧中美關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)上發(fā)展周邊關(guān)系。

“一帶一路”分別對(duì)應(yīng)中亞和東南亞地區(qū)。這些都是中國(guó)重要的周邊地區(qū)，在提出這兩條新“絲綢之路”之后，中國(guó)召開了周邊外交工作座談會(huì)，這是1949年以來關(guān)于外事工作最高層次的會(huì)議，政治局常委悉數(shù)出席。

是次會(huì)議上，*明確提出，要建設(shè)好“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”、“21世紀(jì)海上絲綢之路”，要以周邊為基礎(chǔ)加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，擴(kuò)大貿(mào)易、投資合作空間，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化新格局。

“我們的周邊外交政策是以中國(guó)的戰(zhàn)略利益為基本出發(fā)點(diǎn)，以中國(guó)和周邊國(guó)家改善關(guān)系的基本準(zhǔn)則為最高標(biāo)準(zhǔn)，而不是在照顧中美關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)上發(fā)展周邊關(guān)系，這是和以往相比最重大的變化。”清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)閻學(xué)通對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，正是因?yàn)橹袊?guó)把周邊外交工作放在首要位置，所以與周邊的區(qū)域合作就變得重要。

在新一屆中央政府的外交戰(zhàn)略中，中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系成為重心，與周邊國(guó)家推進(jìn)地區(qū)一體化成為新的方向。如何支撐這個(gè)新戰(zhàn)略?那就需要具體的次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作框架，“一帶一路”也就應(yīng)運(yùn)而生。

此外，還有正在研究的孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊。而東北亞地區(qū)由于局勢(shì)復(fù)雜，且中日矛盾深重，推進(jìn)次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作條件尚不成熟。

這種區(qū)域一體化的合作，最終要形成命運(yùn)共同體。這也是周邊外交工作座談會(huì)上，*強(qiáng)調(diào)的核心。

在*訪問印尼提出共建“21世紀(jì)海上絲綢之路”時(shí)，就提出要與東盟國(guó)家打造命運(yùn)共同體。在閻學(xué)通看來，中國(guó)不僅是要跟東南亞國(guó)家建立命運(yùn)共同體，而是要和周邊所有國(guó)家建立命運(yùn)共同體，從而服務(wù)于民族復(fù)興。

不過，美國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)家約翰?米爾斯海默的一個(gè)論斷是：中國(guó)不能和平崛起，而是也會(huì)走向美國(guó)那樣的擴(kuò)張與征服之路，這會(huì)引起周邊國(guó)家的恐懼。

“中國(guó)新的發(fā)展階段兩個(gè)理念比較突出：‘和平崛起’和‘共同發(fā)展’，就是命運(yùn)共同體。”中國(guó)社科院國(guó)際學(xué)部主任、中國(guó)亞太學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張?zhí)N嶺對(duì)記者表示，“一路一帶”的提出，是“創(chuàng)建一路繁榮，帶來一片新文明”，體現(xiàn)出中國(guó)走新型大國(guó)而非傳統(tǒng)大國(guó)的道路，不會(huì)走西方傳統(tǒng)的“打開一條道，占領(lǐng)一片地”那樣的殖民道路。

封建時(shí)代國(guó)家的強(qiáng)大靠的是吞并別人的土地，殖民主義時(shí)代靠的是擴(kuò)張，冷戰(zhàn)時(shí)期靠的是軍事對(duì)抗，在全球化時(shí)代，推進(jìn)一體化成為中國(guó)崛起和實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興選擇的道路。

“過去一直講，誰來養(yǎng)活中國(guó)，那是美國(guó)人的思路，這個(gè)模式不行。因?yàn)橹袊?guó)這么龐大的人口，世界很難支撐，只有大家都發(fā)展起來，中國(guó)才能得到共同繁榮的利益，實(shí)現(xiàn)自己的長(zhǎng)久發(fā)展。”張?zhí)N嶺表示，前一階段中國(guó)是利用改革開放和外部資源發(fā)展自己，未來要從綜合經(jīng)濟(jì)體變成一個(gè)大市場(chǎng)，中國(guó)要與別國(guó)共建共同發(fā)展帶，把周邊作為戰(zhàn)略依托。

不過，這需要周邊國(guó)家的響應(yīng)。

繞不開的美國(guó)

在中央推進(jìn)新戰(zhàn)略時(shí)，地方政府應(yīng)該將自己的訴求與國(guó)家戰(zhàn)略相結(jié)合，不能因追求地方利益而消解國(guó)家整體戰(zhàn)略。

“一帶一路”除了與周邊地區(qū)密切相關(guān)，也勢(shì)必對(duì)中美關(guān)系形成一定影響。

自?shī)W巴馬在第一屆總統(tǒng)任期內(nèi)推出美國(guó)的“亞太再平衡戰(zhàn)略”之后，又推出TPP(跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定)戰(zhàn)略，而該協(xié)定對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略意圖微妙。那么，中國(guó)的“一帶一路”戰(zhàn)略，是否是應(yīng)對(duì)美國(guó)強(qiáng)化在亞太政治、軍事和經(jīng)濟(jì)上的存在?

“二者沒有任何關(guān)系。”清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)閻學(xué)通認(rèn)為，有沒有TPP，中國(guó)都需要推進(jìn)區(qū)域一體化的大戰(zhàn)略。

閻學(xué)通認(rèn)為，美國(guó)推動(dòng)TPP的目標(biāo)不排除在經(jīng)濟(jì)上有防范中國(guó)的意圖，但其更重要的是重新建立一個(gè)取代WTO的世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則。“美國(guó)對(duì)WTO的經(jīng)濟(jì)規(guī)范不滿意，要改變的是全球性的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，這個(gè)目標(biāo)要高于防范中國(guó)。”

在此基礎(chǔ)上，美國(guó)不僅提出TPP，還推出了TTIP(跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定)，打算用這兩套規(guī)則取代WTO規(guī)則。

“美國(guó)人的理由是，WTO多哈回合談判陷入停滯，WTO已經(jīng)不能指望了。”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮表示，中國(guó)現(xiàn)在積極推動(dòng)WTO巴厘島協(xié)議，但美國(guó)拉了印尼、新加坡、越南、日本等談TPP。“不過，這樣的參與國(guó)，也使得TPP標(biāo)準(zhǔn)不可能太高，所以TPP是美國(guó)跟中國(guó)博弈的一個(gè)思路，用一些新標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)制中國(guó)的行為??但這總比遏制中國(guó)好。”

中國(guó)對(duì)于TPP的態(tài)度，也有所轉(zhuǎn)變。因?yàn)椋?jīng)過一些分析研究，加入TPP對(duì)中國(guó)總體利大于弊。中國(guó)也嘗試加入TPP??雖然目前這仍存在障礙，但中國(guó)已經(jīng)是世界第一大貿(mào)易國(guó)，所有國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定沒有辦法完全拋開中國(guó)。

“如果美國(guó)不讓中國(guó)參加TPP，那也沒有辦法;如果能參加，當(dāng)然要參加。因?yàn)樗袊?guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定，中國(guó)都應(yīng)表達(dá)自己的意見，并且應(yīng)該影響國(guó)際規(guī)則制定的進(jìn)程和最終的結(jié)果。”閻學(xué)通表示。

雖然“一帶一路”并非針對(duì)TPP或美國(guó)，但中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭、印度和東盟10國(guó)的RCEP(《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》)是TPP的一個(gè)對(duì)手。RCEP的基礎(chǔ)是，東盟五個(gè)10+1自貿(mào)區(qū)(東盟與中日韓、澳大利亞、新西蘭)，比TPP合作基礎(chǔ)要好。

不過，中國(guó)-東盟商務(wù)理事會(huì)執(zhí)行理事長(zhǎng)許寧寧認(rèn)為，中國(guó)不是非要把RCEP跟TPP對(duì)立起來，即使沒有TPP，中國(guó)也要發(fā)展與東盟國(guó)家的關(guān)系。

在中國(guó)新的外交戰(zhàn)略下，致力于推進(jìn)周邊地區(qū)一體化。但是，周邊地區(qū)合作仍然繞不過美國(guó)的影子，在建設(shè)21世紀(jì)“海上絲綢之路”時(shí)，美國(guó)主導(dǎo)的TPP無疑在東盟國(guó)家有著巨大影響力。而“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”要從中亞延伸到西亞、土耳其，再到中東歐，最終抵達(dá)歐洲，也避免不了與美國(guó)打交道。

“格魯吉亞就是美國(guó)控制的，中東歐所謂的‘新歐洲’比‘老歐洲’還親美。”金燦榮表示，建設(shè)“一路一帶”是國(guó)際工程，在國(guó)際上要取得主要國(guó)家的支持，然后爭(zhēng)取沿路沿線相關(guān)國(guó)家積極介入，給各方足夠的利益，使其成為利益相關(guān)方，才能保證不受干擾。

在海陸絲綢之路建設(shè)的背后，中國(guó)新的國(guó)家戰(zhàn)略日漸清晰，即推動(dòng)與周邊國(guó)家命運(yùn)共同體的建設(shè)，但新戰(zhàn)略與政策能否落實(shí)，又成為一個(gè)大大的問號(hào)。

“中國(guó)不能急功近利，不能搞短期行為，這是個(gè)很長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展過程，不能靠口號(hào)，要一步一個(gè)腳印。”中國(guó)社科院國(guó)際學(xué)部主任、中國(guó)亞太學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張?zhí)N嶺警告道，應(yīng)該向日本學(xué)習(xí)，通過低調(diào)做投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和援助，改善自身形象。

在中央推進(jìn)新戰(zhàn)略時(shí)，地方政府應(yīng)該將自己的訴求與國(guó)家戰(zhàn)略相結(jié)合，不能因追求地方利益而消解國(guó)家整體戰(zhàn)略。